76RS0010-01-2022-001113-52
Дело № 2-2305/2022 Принято в окончательной форме 25.10.2022г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2022 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,
при секретаре Щукиной Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность в размере 292719,17 руб. в т.ч.:
- 142779,68 руб. задолженность по основному долгу,
- 149939,49 руб. задолженность по процентам,
также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6127,19 руб.
В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО Банк Москвы и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита НОМЕР, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 170000 руб., сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором.
Кредит предоставлен на следующих условиях: ежемесячный взнос - 6134,78 руб., окончательный срок возврата кредита до 30.12.2019 года, процентная ставка по кредиту - 33,9 % годовых.
При подписании Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик выразил свое согласие, что Банк вправе уступить права требования по договору (п.13).
10.05.2016 ОАО Банк Москвы прекратил деятельность юридического лица, путем присоединения к ПАО Банк ВТБ.
В соответствии с информационным письмом ПАО Банк ВТБ реквизиты кредитного договора НОМЕР соответствуют реквизитам кредитного договора НОМЕР.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования НОМЕР/ДРВ согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 292 719,17 руб.
ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье судебного участка №4 Ростовского судебного района Ярославской области с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определением от 30.11.2021 года отказано в принятии заявлении ООО «ЭОС» по причине наличия спора о праве.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст. 434 ГК РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 435 ГК РФ Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Согласно ст. 438 ГК РФ Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек.
Как установлено судом, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года между ОАО «Банк Москвы» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита НОМЕР, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит – в размере 170000 руб., срок действия договора – с даты подписания заемщиком ИУ до полного исполнения Банком и заемщиком обязательств по кредитному договору, срок возврата кредита по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вкл., процентная ставка 33,9%.
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора, размер платежа 5914 руб. (кроме первого и последнего); Размер первого платежа 5914 руб.; размер последнего платежа 6134,78 руб. Оплата производится ежемесячно 30 числа месяца (дата первого платежа ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) Количество платежей 60.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора, неустойка в размере 20 % годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).
В соответствии с п. 14 индивидуальных условий договора, с Общими условиями потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы», действующими на «30» декабря 2014 г, заемщик ознакомлен и согласен.
Как указано выше, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ОАО Банк Москвы прекратил деятельность юридического лица путем присоединения к ПАО Банк ВТБ, реквизиты кредитного договора НОМЕР соответствуют реквизитам кредитного договора НОМЕР, указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования НОМЕР/ДРВ, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по Кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением НОМЕР к Договору, в объеме и на условиях, установленных договором.
Из Приложения НОМЕР к дополнительному соглашению № от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, договору уступки прав требования НОМЕР/ДРВ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, следует, что цедент передает, а цессионарий принимает следующие права (требования) в отношении должника ФИО1 по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму в размере 292719,17 руб.
В соответствии с п. 13 индивидуальных условий договора, уступка возможна в случаях, установленных законодательством РФ или при наличии согласия заемщика. Условия уступки изложены в п. 7.8 Общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы», с которыми заемщик ознакомлен. Заемщик согласен на уступку Банком прав (требований).
Из имеющегося в деле расчета (л.д. 21) следует, что за ответчиком образовалась задолженность в размере 292719,17 руб., в т.ч.:
- 142779,68 руб. задолженность по основному долгу,
- 149939,49 руб. задолженность по процентам.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Как видно из договора, в п. 13 индивидуальных условий заемщик/ответчик дал свое согласие на уступку Банком прав (требований).
Как указано выше, ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений на иск не представил, сделку об уступке требования не оспорил.
Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении иска не установлено, исковые требования подлежат удовлетворению.
Доказательств для иного вывода суду не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ЭОС», ИНН <***>, ОГРН <***>, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР, в пользу ООО «ЭОС», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность в размере 292719,17 руб. в т.ч.:
- 142779,68 руб. задолженность по основному долгу,
- 149939,49 руб. задолженность по процентам,
также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6127,19 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Л.Андрианова