РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 апреля 2023 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0036-01-2023-000059-86 (2а-1172/2023) по административному исковому заявлению МИФНС России № 22 по Иркутской области к ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

В основание административного иска указано, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИНФС России № 22 по Иркутской области по месту жительства. ФИО1 являлся собственником транспортного средства ТОЙОТА КРЕСТА г/н <Номер обезличен>. Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) указанное транспортное средство является объектом налогообложения, а в силу ст. 358 НК РФ, физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства должны уплачивать транспортный налог в порядке, установленном п.3 ст. 363 НК РФ и п.1. ст. 3 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-ОЗ «О транспортном налоге». За 2018 год административному ответчику начислен транспортный налог в размере 5 490,00 рублей, за 2019 год – 5 490,00 рублей. Задолженность по транспортному налогу за 2018-2019 год ФИО1 не уплачена. Пени начислены за период с 03.12.2019 по 19.12.2019 за 2018 год в размере 20,04 рублей, за период с 20.12.2019 по 30.08.2021в размере 572,96 рублей, за период с 02.12.2020 по 20.12.2020 за 2019 год в размере 14,78 рублей, за период с 21.12.2020 по 30.08.2021 в размере 229,43 рубля за 2019 год. В соответствии со статьями 32, 69 НК РФ Инспекцией в адрес налогоплательщика направлены требования № <Номер обезличен> по состоянию на 20.12.2019, <Номер обезличен> по состоянию на 31.08.2021, № <Номер обезличен> по состоянию на 21.12.2020. Инспекцией принимались меры по взысканию задолженности путем обращения к мировому судье судебного участка № 19 Свердловского района г. Иркутска с заявлениями о вынесении судебных приказов. При этом определениями мирового судьи от 12.07.2022 и 01.07.2022 судебные приказы от 29.12.2021 № 2а-<Номер обезличен> от 25.05.2020 № 2а-<Номер обезличен> отменены в связи с поступившими от ответчика возражениями.

На основании изложенного Инспекция просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2018-2019 годы в размере 10 980,00 рублей, сумму пени, начисленную за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018-2019 годы в размере 837,21 рублей, всего в общей сумме взыскать 11 817,21 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил в суд заявление о рассмотрении в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ч.2ст.289 КАС РФ суд, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца и административного ответчика по представленным административным истцом доказательствам.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, материалы административных дел №№ 2а-<Номер обезличен> о вынесении судебных приказов в отношении ФИО1 суд приходит к выводу об удовлетворении административных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст. 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги, сборы, страховые взносы.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии с п. 1 ст. 361 НК РФ, п.1 ст.1 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-ОЗ «О транспортном налоге» (в редакции, действующей в соответствующий налоговый период) налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства - автомобили легковые с года, следующего за годом выпуска которых по состоянию на 1 января текущего года прошло менее 7 лет, с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. включительно в размере – 10,5 рублей, свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно в размере 14,5 рублей, свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно размере 35 рублей, свыше 250 л.с. – 105 руб.; автомобили легковые с года, следующего за годом выпуска которых по состоянию на 1 января текущего года прошло 7 лет и более, с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. включительно в размере – 6,5 рублей, свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно в размере 9,5 рублей, свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно размере 30,5 рублей, свыше 250 л.с. – 92,5 руб.; грузовые автомобили с мощностью двигателя свыше 100 л.с. – 25 рублей, свыше 250 л.с. – 85 рублей.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ответу на запрос из ГУ МВД России 02.02.2023 ФИО1 с 15.03.2008 по настоящее время является собственником транспортного средства ТОЙОТА КРЕСТА г/н <Номер обезличен>.

Из представленного суду расчёта задолженности следует, что за 2018 год административному ответчику начислен транспортный налог в размере 5 490,00 рублей из расчета: 180.00*30,50*12/12, за 2019 год административному ответчику начислен транспортный налог в размере 5 490,00 рублей из расчета: 180.00*30,50*12/12.

Поскольку в установленный срок налог не был оплачен, Инспекцией были начислены за период с 03.12.2019 по 19.12.2019 за 2018 год в размере 20,04 рублей, за период с 20.12.2019 по 30.08.2021в размере 572,96 рублей, за период с 02.12.2020 по 20.12.2020 за 2019 год в размере 14,78 рублей, за период с 21.12.2020 по 30.08.2021 в размере 229,43 рубля за 2019 год.

Данный расчёт административным ответчиком не оспорен, суд, проверив расчёт, находит его арифметически верным, рассчитанным в соответствии с требованиями налогового законодательства.

В соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Согласно материалам дела, Инспекцией в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления от 04.07.2019, 01.09.2020 за №№ <Номер обезличен>, которыми налогоплательщику сообщалось о необходимости уплаты транспортного налога за 2018, 2019 годы. Направление указанных налоговых уведомлений подтверждается скрин шотом личного кабинета налогоплательщика, согласно которому налоговые уведомления были получены административным ответчиком 16.08.2019 и 24.09.2020 соответственно.

В соответствии с п. 1. ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

При этом сроки, в течение которых надлежит подать в суд заявление, исчисляются со дня истечения срока исполнения требования налогового органа.

В силу п. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В установленный законом и уведомлении срок налогоплательщик не уплатил налоги и пени, налоговым органом в соответствии с требованиями ст.ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 направлялись требования об уплате налогов и пени:

- № <Номер обезличен> по состоянию на 20.12.2019 – в срок до 05.02.2020, направление указанного налогового требования подтверждается скрин шотом личного кабинета налогоплательщика, согласно которому требование было получено 21.12.2019;

- № <Номер обезличен> по состоянию на 21.12.2020 – в срок до 08.02.2021, направление указанного налогового требования подтверждается скрин шотом личного кабинета налогоплательщика;

- № <Номер обезличен> по состоянию на 13.08.2021 – в срок до 19.10.2021, направление указанного налогового требования подтверждается скрин шотом личного кабинета налогоплательщика, согласно которому требование было получено 01.09.2021.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в установленный срок данные требования налогоплательщиком не исполнены.

Неуплата ответчиком налоговых недоимок и пени в сроки, указанных в выше указанных требованиях, явилась основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о принудительном взыскании имеющейся у ответчика задолженности.

Административным истцом представлен расчёт задолженности налогоплательщика по транспортному налогу за 2018, 2019 гг., который является арифметически верным, произведённым в соответствии с размерами ставок, установленными ст. 1 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-ОЗ «О транспортном налоге».

В силу требований п. 2 ст. 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 указанной статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, согласно пункту 2 которой, предусмотрена возможность подачи искового заявления о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В силу положений п. 10 ст. 48 НК РФ положения указанной статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, сбора и штрафов.

Исходя из содержания вышеназванных норм закона, административное исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в ст. 70 НК РФ. Предельный срок принудительного взыскания неуплаченного налога включает в себя: срок уплаты налога, три месяца на направление требования, шесть месяцев на обращение в суд за взысканием суммы недоимки или пени.

Судом установлено, что в срок, указанный налоговым органом, требование об уплате налога налогоплательщиком не исполнено.

В связи с неисполнением налогоплательщиком требования об уплате налогов и пени налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Рассматривая довод административного ответчика о пропуске административным истцом процессуального срока на обращение в суд, суд приходит к выводу о несостоятельности данного суждения по следующим основаниям.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 93 КАС РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Инспекцией принимались меры по взысканию задолженности путем обращения к мировому судье судебного участка № 19 Свердловского района г. Иркутска с заявлением о вынесении судебного приказа. При этом вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год от 25.05.2020 № 2а<Номер обезличен> отменен 01.07.2022 в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно исполнения. Вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год от 29.12.2021 № <Номер обезличен> отменен 12.07.2022 в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно исполнения.

С административным иском инспекция обратилась <Дата обезличена> в суд путем подачи иска на личном приеме, что подтверждается входящим штампом Свердловского районного суда г.Иркутска, то есть в шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административным истцом соблюдён порядок направления уведомления, требования об уплате налога, соблюдён срок на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, в последующем соблюдён срок на обращение в суд с административным иском, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии у административного истца оснований для обращения в суд с административным иском.

Таким образом, учитывая требования закона, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что срок на подачу административного иска не пропущен, в связи с чем административные исковые требования МИФНС России № 22 по Иркутской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2018-2019 годы в размере 10 980,00 рублей, суммы пени, начисленную за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018-2019 годы в размере 837,21 рублей, всего в общей сумме 11 817,21 рублей, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, подпунктом 5 статьи 52, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, статьями 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования города Иркутска, от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, в размере 400,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, <...>, ИНН <Номер обезличен> в пользу МИФНС России № 22 по Иркутской области задолженность по транспортному налогу за 2018-2019 годы в размере 10 980,00 рублей, сумму пени, начисленную за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018-2019 годы, в размере 837,21 рублей, всего в общей сумме взыскать 11 817,21 рублей.

Взыскать с ФИО5, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования города Иркутска в размере 400,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А.Лазарева

Дата изготовления решения в окончательной форме: 17 апреля 2023 года