Дело № 2а-8067/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2022 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузиной Я.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил :

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ с административным иском, которым спросила взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 422482,03 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9191 руб., а всего 431673,03 руб.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования иска удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Новосибирского областного суда решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ввиду не надлежащего извещения административного ответчика о рассмотрении дела, дело направлено на новое рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административное дело №а-4972/2022 по административному иску, направленному в суд ДД.ММ.ГГГГ, не рассмотрено.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 74611,07 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год.

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в налоговый орган была представлена декларация 3-НДФЛ за 2019 год в который была отражена сума налога к уплате в сумме 1820000 руб. Однако данную сумму ФИО1 своевременно не оплатил, в результате чего и возникла пеня по налогу на доходы физических лиц за 2019 од в сумме 74611,07 руб.

Налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложение произвести добровольную уплату задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 1 820 000 руб., в том числе пени на данную сумму налога 74611,07 руб. Недоимка по налогу в размере 1820 000 руб. самостоятельно уплачена налогоплательщиком частями с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи административного искового заявления недоимка по пени не погашена.

Таким образом, в производстве Ленинского районного суда <адрес> находятся административные дела, содержащие требования о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц за 2019 год:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9191 руб. (в производстве с ДД.ММ.ГГГГ),

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 74611,07 руб. (в производстве с ДД.ММ.ГГГГ)

В административном иске заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу административного иска, в обоснование которого административный истец указал на следующие обстоятельства.

В порядке ст. 48 НК РФ Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье 2-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ №а-524/2022, который ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Таким образом, с административным иском в суд налоговый орган был вправе обратиться до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административный иск подан в суд.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> вернул административное исковое заявление, со ссылкой на то, что ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом во исполнении определения об оставлении иска без движения было направлено в суд неподписанное заявление об уточнении исковых требований (л.д. 5).

В судебное заседание стороны не явились, представителем административного истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик представил отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении административного иска, ввиду пропуска административным истцом по неуважительной причине срока на обращение в суд с иском, а случае удовлетворения судом иска, учесть пени в сумме 9191 руб., взысканные при рассмотрении Ленинским районным судом дела №а-4972/2022.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №а-524/2022, который ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Таким образом, последним днем срока на подачу административного искового заявления является ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку административный иск поступил в ДД.ММ.ГГГГ, то он является поданным по истечении установленного законом срока.

В силу положений статьи 48 Налогового кодекса РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление изначально было подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок. Определением от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление было оставлено без движения со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В срок, указанный в определении - ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом во исполнении требования определения об оставлении иска без движения направлено в суд в электронном виде заявление об уточнении исковых требований. При этом лист, содержащий подпись лица, подписавшего уточненное исковое заявление, в суд направлен не был, ввиду технической ошибки. В дальнейшем суду был представлен 2-ой лист заявлении об уточнении исковых требований, содержащий подпись лица, подписавшего заявление. (л.д.8)

Принимая во внимание, указанные обстоятельства, суд находит уважительными причины пропуска административным истцом срока на подачу административного иска, а срок на подачу иска подлежащим восстановлению.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщики, согласно ст. 228 НК РФ обязаны по окончании налогового и представить в налоговый орган по мету своего учета декларацию по форме 3-НДФЛ не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Уплата исчисленного налога в соответствии с требованием ст. 228 НК РФ производится позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, или право, на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в материальной выгоды.

Для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пун 1 статьи 224 НК РФ, налоговая база определяется как денежное выражение таких до» подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотри статьями 218-221 НК РФ, с учетом особенностей, установленных главой 23 НК РФ (абзац 1 пункта 3 статьи 210 НК РФ).

Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено статьей 224 НК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в налоговый орган была представлена декларация 3-НДФЛ за 2019 год в который была отражена сума налога к уплате в сумме 1820000 руб. Однако данную сумму ФИО1 своевременно не оплатил, в результате чего на основании ст. 22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ на просроченную задолженность начислялась пеня по налогу на доходы физических лиц за 2019 од в сумме 74611,07 руб.

Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня, следующего за установленным законом сроком уплаты; процентная ставка пеней принимается 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно расчету сумм пени (л.д. 27-29), за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.12,2021 начислены пени в сумме 74600,67 руб., из них за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9191 руб., следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени составляют:

74600,67 – 9191 = 65409,67 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию пеня в размере 65409,67.

Утверждение административного ответчика о том, при рассмотрении настоящего дела подлежит учету сумма пени в размере 9191 руб., взысканная с него решением суда при рассмотрении дела №а-4972/2022, не состоятельно, поскольку судом решение не принято.

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ, по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, в соответствии с п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, взысканию с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 2162,29 руб.

На основании вышеизложенных норм материального права, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

решил :

Восстановить Межрайонной ИФНС №17 по Новосибирской области срок на подачу административного иска о взыскании с ФИО1 задолженности.

Взыскать с ФИО1, ИНН №:

- пени по уплате налога на доходы физических лиц за 2019 год,

начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65409 (шестьдесят пять тысяч четыреста девять) руб. 67 коп.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2162 (две тысячи сто шестьдесят два) руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.

Решение принято судом в окончательном виде 28.12.2022.

Судья (подпись) Синеок Ю.А.

Подлинник решения в административном деле №2а-8067/2022 Ленинского районного суда г. Новосибирска.