Дело № 1-276/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Павловский Посад 24августа 2023 г.
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Павлово – Посадского городского суда Московской области Рудашко Ж.М., при секретарях Мястковской Л.С., Цибисовой А.Д.,
государственных обвинителей– помощников Павлово – Посадского городского прокурора Галочкиной И.О., ФИО9,
защитника – адвоката Черновой А.А., представившей удостоверение № 8172 и ордер №065752,
с участием подсудимой ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, невоеннообязанной, разведенной, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:
16 октября 2018г. Павлово-Посадским городским судом Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на два года,
постановлением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 28 февраля 2020 г. условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на два года в колонию-поселение,
постановлением Мценского районного суда Орловской области от 22 ноября 2021 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком три месяца шесть дней заменена на наказание в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев двенадцать дней, освобождена 03 декабря 2021 г. из ФКУ КП-7 УФСИН России по Орловской области,
судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
установил:
ФИО10 совершила незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере.
Преступление совершено при следующих, установленных судом, обстоятельствах:
13 июня 2023 г. в 15 часов 16 минут лицо под псевдонимом «Шухер», выступающее в роли «покупателя» при проведении сотрудниками ГНК МО МВД России «Павлово-Посадский» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», посредством мобильной связи позвонило на мобильный телефон марки «Honor» модели «DUA-L22» с неустановленным IMEI, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Ростелеком» с абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО10, и договорилось о приобретении у последней вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, на что ФИО10, будучи лицом, употребляющим наркотические средства, имея преступный умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью получения материальной выгоды в виде части наркотического средства, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, согласилась, при этом сообщила лицу под псевдонимом «Шухер» о необходимости перевода денежных средств на счет QIWI-Кошелька, привязанного к ФИО10 абонентскому номеру №, для приобретения наркотического средства.
После чего в 15 часов 20 минут 13 июня 2023 г. лицо под псевдонимом «Шухер» через терминал оплаты АО «КИВИ Банк», расположенный в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> перевело на вышеуказанный счет QIWI-Кошелька денежные средства в размере 1000 рублей.
13 июня 2023 г. в период времени с 15 часов 20 минут до 17 часов 00 минут, более точного времени не установлено, ФИО10, используя для связи информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») посредством неустановленного интернет-мессенджера, установленного в находящемся в ее пользовании вышеуказанном мобильном телефоне, позвонила своему знакомому ФИО1. на мобильный телефон с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО1., и сообщила ФИО1. о необходимости приобретения для нее вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, на что последний в тот же период времени, используя для связи информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»),посредством переписки в интернет-мессенджере «WhatsApp» отправил на мобильный телефон марки «Honor» модели «DUA-L22» с неустановленным IMEI, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Ростелеком» с абонентским номером №, находящемся в пользовании ФИО10, фотографию местности с неустановленными географическими координатами, являющейся «тайником закладкой», расположенной на тропинке около дома № 1 по пер. Герцена г.о. Павловский Посад Московской области, с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,33 грамма, что является значительным размером.
Вэтот же период времени, более точного времени не установлено, ФИО10, в продолжении своих преступных действий, на тропинке, расположенной около дома № 1 по пер. Герцена г.о. Павловский Посад Московской области, более точного места не установлено, при помощи «тайника закладки», сообщенного ФИО1., обнаружила вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,33 грамма, что является значительным размером, которое она стала незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта.
13 июня 2023 г. около 17 часов 00 минут, более точного времени не установлено, ФИО10, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства с целью получения материальной выгоды в виде части наркотического средства, находясь в большой комнате квартиры <адрес> г.о. Павловский Посад Московской области, по месту проживания ФИО1, незаконно сбыла путем продажи за 1000 рублей, лицу под псевдонимом «Шухер», выступающему в роли «покупателя» наркотического средства при проведении сотрудниками ГНК Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,33 грамма, что является значительным размером, которое лицо под псевдонимом «Шухер» в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 15 минут 13 июня 2023 г. добровольно выдало сотрудникам ГНК Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский», тем самым вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
ФИО10 совершила незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,33 грамма, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере.
Согласно справке об исследовании № 185 от 14 июня 2023 г. вещество, добровольно выданное 13 июня 2023 г. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», лицом под псевдонимом «Шухер», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства. Масса наркотического средства составила: 0,33 г. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. от представленного вещества.
Согласно заключению эксперта № 217 от 27 июня 2023 г. представленное на экспертизу вещество, добровольно выданное лицом под псевдонимом «Шухер» 13 июня 2023 г. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и упакованное в бумажный конверт, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства. Масса наркотического средства составила: 0,31 г. В процессе исследования израсходовано: 0,02 г. от представленного вещества.
Таким образом, ФИО10 совершила преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
В судебном заседании подсудимая ФИО10 пояснила, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. От дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса суд огласил показания ФИО10 данные в ходе проведения предварительного расследования. Будучи допрошенной ФИО10 поясняла, что примерно с 2011 года она начала употреблять наркотические средства, начинала с амфетамина, когда амфетамин в городе закончился, то перешла в 2017 году на «соль». 08 марта 2022 г. она начала встречаться с ФИО1, иногда ночует у ФИО1 по адресу: <адрес>, может остаться у него на три - четыре дня, но считает, что ее постоянное место жительство в кв. <адрес> у ее мамы ФИО2. По данному адресу проживает и ее дочь ФИО3 Она и ФИО1 употребляют «соль» путем курения. «Соль» они всегда заказывают на сайте «Блэкспрут». Схема приобретения на сайте выглядит следующим образом: заходишь на сайт, выбираешь нужную позицию товара (наркотика), далее на сайте присылают реквизиты карты, счет который нужно пополнить, с банковской карты или при помощи приложения «Киви» пополняешь счет, на сайте приходит уведомление, что счет пополнен, при этом пополнение происходит в электронных деньгах, а именно в биткоинах, после чего можно приобрести нужный товар, приходит ссылка, при открытии которой видно фотографию местности с географическими координатами, которая и является местом «закладки» наркотического средства. Заказывали всегда либо она, либо ФИО1, ФИО1 со своего телефона, она со своего. В настоящее время у них с ФИО1 один телефон на двоих, потому что свой он сдал в скупку. Телефон принадлежит ей, абонентский номер №, марки «Хонор 7А» с сим-картой «Ростелеком», пароль от телефона в виде графического изображения, если идти по цифрам, то 6,9,8,7. 13 июня 2023 г. на сайте «Блэкспрут» в личном кабинете ФИО1 было 750 рублей, потому что с прошлой покупки он не нашел «закладку» и на сайте компенсировали «ненаходку», она соответственно об этом знала. В тот же день около 12 часов дня, точное время не помнит, ей на ее номер мобильного телефона позвонила знакомая по имени Аня и предложила купить пополам «соли».Она ей ответила, что у ФИО1 есть на аккаунте «Блэкспрута» 50 процентов, потому что ему вернули деньги за прошлую несостоявшуюся покупку. Тогда Аня уточнила, какую сумму нужно ей перевести, чтобы приобрести «соль». Она ответила, что нужно 750 рублей и сказала, чтобы она перевела деньги на ее счет Киви-кошелька, который привязан к ее абонентскому номеру. Также Аня пояснила, что в три часа дня у нее будут деньги, и что она сможет их перевести на ее счет. Около трех часов дня Аня сама ей перезвонила и сказала, что перевела деньги. Примерно с девяти часов утра 13 июня 2023 г. ей звонил ФИО1 с номера ФИО4, и сказал, чтобы она звонила на номер ФИО4. Номер ФИО4 она не помнит. В ее телефоне ФИО4 никак не записан. После чего Аня перевела ей деньги, она позвонила на номер ФИО4, трубку взял ФИО1. Во время разговора она сказала ФИО1, чтобы он перевел деньги с ее Киви-кошелька (ФИО1 знает пароль от Киви-кошелька – 9696) и купил «соль» в количестве 0,5 грамма. Она не говорила ФИО1 для кого нужно купить «соль», не стала рассказывать, что у нее просила Аня. Сам ФИО1 не стал ничего уточнять. Также они договорились встретиться после покупки ФИО1 «соли» и поехать за «закладкой». Примерно через 20 минут ей перезвонил ФИО1 и сказал, что он оформил покупку на сайте «Блэкспрут», также он прислала ей в интернет-мессенджер «WhatsApp» фотографию с географическими координатами «закладки», им оказалась тропинка около магазина «Павлово-Посадские шали» в г.о. Павловский Посад. Они встретились около магазина «Филин» по адресу: <...> и поехали каждый на своем велосипеде за «закладкой». «Закладку» они искали вместе, нашла ее она. Она подняла «закладку», а именно сверток в черной изоленте, позвонила Ане и сказала, чтобы она шла к ней навстречу. Встретились они около «Сбербанка», расположенном в доме 11 по ул. Герцена г.о. Павловский Посад, ФИО1 при этом был с ними. Далее она предложила пойти домой к ФИО1, чтобы там передать Ане «соль». Находясь по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, в большой комнате (в зале), насколько помнит, она приготовила из данного свертка колбу, чтобы покурить. Она и Аня курили. Всё, что оставалось после курения, она поделила пополам на глаз, Аня взяла свою часть и ушла. Примерно через 40 минут в квартиру зашли сотрудники полиции и доставили ее и ФИО1 в отдел полиции. ФИО1 также курил с ними «соль», которую он заказал на сайте. В отделе полиции в ходе осмотра был изъят принадлежащий ей телефон. Свою вину в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, впредь обязуется подобного не совершать. ФИО1 она не говорила, что «соль» нужно заказать для Ани. Она просто позвонила ФИО1 и сказала, чтобы он купил «соль», не уточняя для кого.(т. 1 л.д. 63-66). В ходе дополнительного допроса ФИО10 поясняла, что 13 июня 2023 г. она звонила ФИО1 на мобильный телефон ФИО1, каким способом не помнит, может быть звонила на «WhatsАpp» или на «ВК», но звонки удалила. Также она сразу же удалила фотографию места «закладки» с географическими координатами, которую ФИО1 выслал ей по «WhatsАpp», потому что опасалась что её кто-то может найти, данная фотография может попасть к сотрудникам полиции. Лицо под псевдонимом «Шухер» 13 июня 2023г. пополнило ей счет на «Qiwi» кошелёк на 1000 рублей, при этом на счёт ей поступило 970 рублей. «Закладку» она забрала на тропинке на земле около магазина «Павлово-Посадские шали» по адресу: <...>. (т. 1 л.д. 185-187).
Вина ФИО10 в совершении преступления подтверждается следующими, исследованными судом, доказательствами:
показаниями, данными на предварительном следствии свидетеля лица под псевдонимом «Шухер», согласно которым ему известна ФИО13, которая причастна к сбыту и хранению наркотического средства под сленговым названием «соль». Стоимость условного грамма наркотика составляет одну тысячу рублей. При сбыте Анастасия использует абонентский номер №, по которому с ней необходимо связаться, чтобы купить у нее наркотик. 13 июня 2023 г. оно добровольно изъявило желание оказать содействие сотрудникам МО МВД России «Павлово-Посадский» и принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в роли «покупателя», в ходе которого оно должно было приобрести наркотическое средство под сленговым названием «соль» у ФИО13. В этот же день, в помещении МО МВД России «Павлово-Посадский», в присутствии двух участвующих лиц был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов, средств и веществ обнаружено не было, о чем был составлен акт и все участвующие лица расписались. Далее ему были выданы денежные средства в сумме 1000 рублей, а именно одна купюра номиналом одна тысяча рублей, которая была откопирована на один лист бумаги формата А4, о чем был составлен акт, в котором оно и все участвующие лица расписались. Также ему был выдан оперативный диктофон для аудио записи разговоров с ФИО13 при сбыте наркотического средства «соль», о чем также был составлен акт и все участвующие лица в нем расписались. После чего оно в присутствии оперативных сотрудников со своего мобильного телефона посредством мобильной связи около 15 часов 16 минут связалось с ФИО13 с целью приобретения наркотического средства под сленговым названием «соль». В ходе общения с ФИО13 была получена информация о том, что для приобретения наркотического средства, ему необходимо перевести денежные средства в размере 1000 рублей на счет Киви-кошелька, привязанного к Затрутиной абонентскому номеру. На что оно согласилось и в сопровождении оперативных сотрудников на служебном автомобиле проехало к терминалу оплаты, а именно в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...> где под наблюдением оперативных сотрудников, перевело на Киви-кошелек ФИО11 ранее выданные денежные средства в размере 1000 рублей. По окончании операции терминал оплаты кассовый чек не выдал, сколько была комиссия за перевод, оно не знает, но оно внесло 1000 рублей. Спустя некоторое время оно вновь связалось посредством мобильной связи с ФИО13, которая в ходе разговора сообщила, что ему необходимо подойти к дому 11 по ул. Герцена г.о. Павловский Посад Московской области, чтобы встретиться с ней. Прибыв в оговоренное ранее место, оно встретилось с ФИО13, которая была не одна, а со своим знакомым ФИО1. Поздоровавшись, ФИО11 сказала, что нужно будет пройти к ФИО12 по адресу его проживания: <...>, на что оно согласилось. Прибыв по указанному адресу, в большой комнате (зале) указанной квартиры ФИО13 из рук в руки около 17 часов 00 минут 13 июня 2023 г. передала ему полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри, после чего они расстались, и оно направилось в условное ранее место к оперативным сотрудникам. Они проехали на служебном автомобиле в МО МВД России «Павлово-Посадский» по адресу: <...> где в присутствии участвующих лиц, оно выдало оперативному сотруднику ранее приобретенный у ФИО13 один полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом светлого цвета внутри, о чем был составлен акт, где все участвующие лица расписались. Полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом светлого цвета внутри был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ 72 Межмуниципальный отдел МВД России «Павлово-Посадский», снабжен пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. После оно выдало оперативный диктофон, с памяти которого были прослушаны имеющиеся на нем аудиофайлы с записями его разговора с ФИО13. Данные файлы были перенесены на компьютер и записаны на компакт диск, который был упакован в бумажный конверт, оклеенный отрезком бумаги с оттиском печати «№ 72 Межмуниципальный отдел МВД России «Павлово-Посадский», снабжен пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. После с него было получено объяснение по факту проведенного оперативно-розыскного мероприятия. Оно лично знакомо с ФИО13 и готово ее опознать. На вид Анастасии около 30-35 лет, худощавого телосложения, невысокого рост около 160 см, волосы темные, глаза темные. Черты лица хорошо запомнило и опознать сможет. Оно знакомо с ФИО13 лично, и в случае если ей станут известны его персональные данные, она сможет угрожать его жизни, а также здоровью и жизни его близких, в связи с чем, просит не проводить одновременно следственные действия с его участием и участием ФИО13 13 июня 2023 г. оно созванивалось посредством мобильной связи с ФИО11 и в дневное время суток, около 12 часов дня, чтобы поговорить на личные темы, убедиться в городе ли она.(т. 1 л.д. 111-113);
показаниями, данными на предварительном следствии свидетеля ФИО1., согласно которым примерно в 2020 году он впервые попробовал «соль», употреблял путем курения. Употреблял он не часто, были перерывы, однако около года стал употреблять «соль» постоянно, каждый день, так как на протяжении года встречается с ФИО13. С Анастасией их связывают романтические отношения, они живут в его квартире по адресу: <адрес>, но иногда живут у Насти: <адрес>. «Соль» он употребляет вместе с Настей. У него зависимости от «соли» нет, употребляет по большому счету из-за Насти, потому что она всегда на нервах, если нет «соли». Ему проще выпить водки, но Настя постоянно требует покурить. Он неоднократно пытался отговорить ее курить, но у Насти зависимость. «Соль» они всегда заказывают на сайте «Блэкспрут». Схема приобретения на сайте выглядит следующим образом: заходишь на сайт, выбираешь нужную позицию товара (наркотика), далее на сайте присылаются реквизиты карты, счет который нужно пополнить, с банковской карты или при помощи приложения «Киви» пополняешь счет, на сайте приходит уведомление, что счет пополнен, при этом пополнение происходит в электронных деньгах, а именно в биткоинах, после чего можно приобрести нужный товар, потому что приходит ссылка, при открытии которой видишь фотографию местности с географическими координатами, которая и является местом «закладки» наркотического средства. Заказывали всегда либо он, либо Настя, Настя со своего телефона, он со своего. 13 июня 2023 г. в дневное время сутокон посредством мобильной связи позвонил Насте на ее абонентский номер №. Позвонил он не со своего мобильного телефона, а с телефона своего знакомого, при этом имени и фамилии его не помнит, знает только его в лицо. У него нет в настоящее время мобильного телефона, четыре дня назад он сдал его в скупку, чтобы выручить денег на еду. Насте он позвонил, чтобы узнать, где она, потому что днем она ушла по своим делам. В процессе разговора Настя сказала, что у нее есть 1000 рублей на ее счете «Киви кошелька», который привязан к ее абонентскому номеру. Так как у нее плохо работает телефон, пол дисплея не работает, она сказала, что эти деньги нужно добавить на сайт «Блэкспрут» в ее личном кабинете. У него на сайте «Блэкспрут» было 750 рублей, потому что прошлую«закладку» он не нашел и на сайте компенсировали «ненаходку», поэтому у него были деньги. Настя это знала. В ходе разговора Настя сказала, что у нее есть 1000 рублей на «Киви» и надо купить «соль», при этом для кого она не пояснила, он спрашивать не стал. После разговора с Настей он вновь обратился к своему знакомому, чтобы зайти с его телефона на сайт «Блэкспрут». Знакомому он естественно не сказал, что хочет зайти на данный сайт и прибрести наркотик. Далее с телефона своего знакомого, в дневное время суток, точное время не помнит, находясь около магазина «Филин» по адресу: <...> в поисковик браузера «Яндекс» он ввел слово «Блэкспрут», после чего зашел на сайт данного магазина. При этом он воспользовался приложением «Киви», которое было установлено в телефоне его знакомого. Он попросил у него выйти из его приложения и по номеру телефона Насти вошел в ее приложение «Киви», с ее счета перевел на сайт 928 рублей, при этом для покупки «соли» ему нужно было перевести со счета Насти 750 рублей (потому что его 750 рублей уже были на сайте Блэкспрут, о которых он говорил выше), но так как за перевод берется комиссия, то фактически он перевел 928 рублей. В итоге он купил «соль» за 1440 рублей. Пришла фотография с географическими координатами места «закладки», а именно на тропинке около магазина «Павлово-Посадские шали» сверток в черной изоленте. Используя мобильный телефон своего знакомого с помощью интернет-мессенджера «WhatsApp» он прислала Насте фотографию с «закладкой». Далее он перезвонил ей и сказал, что он около магазина «Филин», и чтобы она тоже туда подъезжала, чтобы они вместе с ней поехали за «закладкой». Настя приехала примерно через десять минут к магазину на своем велосипеде, он при этом тоже был на велосипеде. Они с Настей поехали по указанному адресу каждый на своем велосипеде за «закладкой», которую он заказал по просьбе Насти. Приехав по адресу, они стали искать «закладку», в итоге Настя ее нашла и забрала себе, положила в руку. Когда Настя подняла «закладку», то она сказала, что нужно позвонить девушке по имени Аня, чтобы встретиться. Он сразу понял, что половина «закладки» предназначалась Ане. Понял он это потому, что Настя начала звонить Ане. Если бы «закладка» не предназначалась для Ани, то Настя бы не стала никому звонить. На велосипедах они поехали на встречу к Ане, а именно подъехали к «Сбербанку», расположенному в доме 11 по ул. Герцена г.о. Павловский Посад. На месте они встретились втроем, Настя сказала, что на улице рискованно что-то передавать, поэтому нужно пойти к ней домой на <адрес>. Когда они находились по адресу его проживания, Московская область г.о. Павловский Посад <адрес>, время не помнит, но было еще светло, находясь в большой комнате вместе с ней и Настей, он сидел в кресле и смотрел телевизор, а Настя и Аня сидели на диване, наверное, в этот момент Настя и передала Ане сверток с «солью». Он уже только видел, что Настя и Аня по очереди курили из колбы, потом Аня сказала, что ей нужно уходить. После Ани он тоже покурил из данной колбы «соли». Когда Аня ушла они еще посидели в квартире минут десять, после чего пришли сотрудники полиции и доставили их в отдел полиции. Он не знал, что заказывал на сайте «Блэкспрут» «соль» для Ани. Настя ему об этом не говорила, думал, что как обычно закажет «соль» для них обоих. Только потом, когда Настя подняла «закладку» и позвонила Ане, он понял, что часть предназначалась для нее. С Настей он об этом говорить не стал, потому что все итак понимал. (т. 1 л.д. 67-69);
показаниями, данными на предварительном следствии свидетеля ФИО4., согласно которым 13 июня 2023 г. в дневное время суток к нему домой пришел его двоюродный брат ФИО1., чтобы он дал ему позвонить со своего мобильного телефона. Такое происходило не в первый раз, ФИО1 приходил неоднократно. Также ФИО1 занимал деньги, на что именно не говорил, но он догадывался, что скорее всего на наркотики, потому что ФИО1 является наркозависимым лицом. ФИО1 употребляет наркотики года два-три. 13 июня 2023 г., когда он дал ФИО1 свой телефон для звонка, он впустил его в свою квартиру. Кому ФИО1 звонил, он не знает, потому что во время звонка он ушел заниматься своими делами, а именно пошел в ванну. Разговор ФИО1 он не слышал. Он вышел из ванной минут через пять-семь, и ФИО1 отдал ему телефон. После чего ФИО1 сразу же ушел. Примерно через полчаса он вышел из дома в магазин, около магазина «Филин» на ул. 1 Мая он снова встретил ФИО1, который вновь попросил его мобильный телефон, он отдал ему свой телефон, а сам ушел в магазин. До того, как уйти в магазин, ФИО1 попросил его выйти из приложения «Киви-кошелек», он это сделал. Он не стал спрашивать, зачем ему это нужно, ФИО1 ему об этом не пояснял. Что дальше ФИО1 делал, звонил кому-либо или писал, он не знает, потому что когда он вышел из магазина, Михаил вернул ему телефон и на велосипеде уехал в неизвестном ему направлении. ФИО1 пользовался принадлежащим ему мобильным телефон марки «Хiaomi» модели «RedmiNote 10S» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», абонентский номер №, IMEI телефона он не знает и назвать не сможет, потому что в настоящее время он пользуется другим телефоном, а вышеуказанный телефон 08 июня 2023 г. он сдал в скупку «Рублёвка» по адресу: <...>. Документов на сданный телефон у него нет, потому что он также приобретал его в вышеуказанном магазине скупки. Когда ФИО1 во второй раз вернул ему мобильный телефон, то он посмотрел журнал звонков, звонки и переписки в мессенджерах «Ватс Ап», «Телеграм», социальной сети «ВК» и ничего, кроме своих личных звонков и переписок не обнаружил.Он стал заходить в свой «Киви-кошелек», вводя свой пароль, но зайти не смог. Он понял, что ФИО1 не вышел из Киви-кошелька, который ввел видимо сам. После чего он вышел из его Киви-кошелька и зашел в свой. Он не смотрел, какие денежные операции проводил ФИО1, потому что в его Киви-кошелек, который он установил на своем телефоне, он тоже не смог зайти, потому что не знал его пароля. Ему известно, что ФИО1 встречался с девушкой по имени Анастасия, он догадывался, что она тоже наркозависимое лицо. Когда он узнал, что ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за незаконный оборот наркотических средств, то был не удивлен. В настоящее время он пользуется мобильным телефоном марки «Хiaomi» модели «RedmiNote 8 Pro» с той же сим-картой оператора сотовой связи «МТС», абонентский номер №. Новый телефон он приобрел в вышеуказанном магазине скупки. Скорее всего ФИО1 удалил все звонки и переписки, когда он ему давал пользоваться своим мобильным телефоном 13 июня 2023 г. Если бы он знал, что ФИО1 просил его мобильный телефон в целях покупки наркотического средства, то не дал бы ему свой телефон. 13 июня 2023 г. он не знал, зачем последний просил его телефон, он ему просто помог, потому что он его брат и у него часто были проблемы с телефоном. 13 июня у него также при себе не было своего собственного телефона.(т. 1 л.д. 131-133);
показаниями, данными на предварительном следствии свидетеля ФИО5., согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Павлово-Посадский». 13 июня 2023 г. он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО13, осуществляющей сбыт наркотического средства под сленговым названием «соль» на территории г.о. Павловский Посад Московской области, при покупке которого стоимость одного условного грамма вышеуказанного наркотического средства составляет 1000 рублей. В качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» выступало лицо под псевдонимом «Шухер». 13 июня 2023 г. в присутствии участвующих лиц был проведён личный досмотр лица под псевдонимом «Шухер», в ходе которого у последнего запрещённых к свободному обороту на территории РФ предметов, средств и веществ обнаружено не было. В присутствии участвующих лиц были выданы денежные средства в сумме 1000 рублей, которые были откопированы на один лист бумаги формата А4, составлен акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Лицу под псевдонимом «Шухер» был выдан оперативный диктофон «Гном» для записи разговоров со сбытчиком наркотического средства, о чём был составлен акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Лицо под псевдонимом «Шухер» позвонило посредством мобильной связи ФИО13, использующей абонентский номер №, с целью приобретения наркотического средства под сленговым названием «соль». В ходе телефонного разговора ФИО13 сообщила, чтобы лицо под псевдонимом «Шухер» перевело денежные средства в размере 1000 рублей на ФИО13 киви-кошелек, привязанный к ее абонентскому номеру, для оплаты наркотического средства. После чего он, оперативный сотрудник ГНК ФИО6. и лицо под псевдонимом «Шухер» проехали на служебном автомобиле к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: <...>, где лицо под псевдонимом «Шухер» через терминал оплаты «Киви» перевело на счет, привязанный к абонентскому номеру ФИО13, ранее выданные ему денежные средства в размере 1000 рублей. При этом терминал оплаты не выдал лицу под псевдонимом «Шухер» чека о переводе денежных средств. Далее лицо под псевдонимом «Шухер», находясь в служебном автомобиле, созвонилось посредством мобильной связи с ФИО13, которая сообщила, что нужно немного подождать. Спустя некоторое время лицо под псевдонимом «Шухер» вновь созвонилось посредством мобильной связи с ФИО13, которая сообщила, что необходимо пройти к дому 11 по ул. Герцена г.о. Павловский Посад. В связи с чем, он, оперативный сотрудник ГНК ФИО6 и лицо под псевдонимом «Шухер» проехали к дому № 2 по БЖД-проезду г.о. Павловский Посад, где лицо под псевдонимом «Шухер» вышло из автомобиля и направилось к дому 11 по ул. Герцена, около которого встретилось с мужчиной и женщиной. Впоследствии данные лица были установлены как ФИО10 и ФИО1 С указанными лицами лицо под псевдонимом «Шухер» проследовало к дому 1 по ул. Герцена г.о. Павловский Посад. После чего около 16 часов 50 минут лицо под псевдонимом «Шухер, ФИО10, ФИО1. зашли в первый подъезд указанного дома. Спустя некоторое время лицо под псевдонимом «Шухер» вышло из подъезда указанного дома и вернулось в служебный автомобиль, на котором проехало в МО МВД России «Павлово-Посадский» по адресу: <...>. Вернувшись в МО МВД России «Павлово-Посадский», лицо под псевдонимом «Шухер» в присутствии участвующих лиц добровольно выдало полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом светлого цвета внутри. Вышеуказанный полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри был упакован в бумажный конверт, оклеенный отрезком бумаги с оттиском печати № 72 «Межмуниципальный отдел МВД России «Павлово-Посадский», сопровожден пояснительной записью и подписями участвующих лиц. О вышеуказанных действиях был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее лицо под псевдонимом «Шухер» выдало оперативный диктофон «Гном», который был выдан ему заранее. Записи разговоров лица под псевдонимом «Шухер» с ФИО13, в присутствии всех участвующих лиц, записанные на диктофон были прослушаны и переписаны на компакт-диск, который был упакован в бумажный конверт, оклеенный отрезком бумаги с оттиском печати № 72 «Межмуниципальный отдел МВД России «Павлово-Посадский», снабжен пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц, о чём составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица. В тот же день ФИО10 и ФИО12 были доставлены в МО МВД России «Павлово-Посадский» для дачи объяснений. Также в этот же день, 13 июня 2023 г. им в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 15 минут в ходе осмотра в служебном кабинете № 325 МО МВД России «Павлово-Посадский», в присутствии понятых, ФИО10 и ФИО1. был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО13 мобильный телефон марки «Хонор» с сим-картой оператора сотовой связи «Ростелеком», о чём был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица. (т. 1 л.д. 96-98);
показаниями, данными на предварительном следствии свидетеля ФИО6., работающего в должности старшего оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Павлово-Посадский», которые дал показания аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ФИО5 (т. 1 л.д. 99-101);
показаниями, данными на предварительном следствии свидетеля ФИО7., согласно которым она работает в должности оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Павлово-Посадский». 13 июня 2023 г. она участвовала в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО13, осуществляющей сбыт наркотического средства под сленговым названием «соль» на территории г.о. Павловский Посад Московской области, при покупке которого стоимость одного условного грамма вышеуказанного наркотического средства составляет 1000 рублей. В качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» выступало лицо под псевдонимом «Шухер». 13 июня 2023 г. ею в присутствии участвующих лиц в период времени с 14 часов 40 минут по 14 часов 59 минут был проведён личный досмотр лица под псевдонимом «Шухер», в ходе которого у последнего запрещённых к свободному обороту на территории РФ предметов, средств и веществ обнаружено не было. В тот же день в МО МВД России «Павлово-Посадский» для дачи объяснения была доставлена ФИО10 (т. 1 л.д. 102-103);
показаниями свидетеля ФИО2., согласно которым лет восемь назад она узнала, что ее дочь ФИО10 стала употреблять наркотики, ее направили на лечение. После лечения она перестала употреблять наркотики. Через некоторое время ФИО10 начала опять употреблять наркотики. У ФИО10 есть тринадцатилетний ребенок, который проживает с ФИО2. После того как ФИО10 стала встречаться с молодым человеком, она стала проживать с ним, но периодически проживала с ней и со своим ребенком. Воспитанием ребенка ФИО10 занималась периодически, общалась с дочерью, созванивалась, проводила время, гуляла. Обеспечением ребенка занимаются она с мужем. Когда ее дочь подрабатывала, то давала денежные средства на ребенка. В то, что ее дочь занималась сбытом наркотических средств, не верит. Может охарактеризовать дочь как хорошего доброго неконфликтного человека, подверженного чужому влиянию. У дочери в январе 2023г. была серьезная операция;
допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 пояснила, что в ходе предварительного следствия ФИО10 давала признательные последовательные показания, не препятствовала расследованию по делу. Она сообщила пароли от телефона и от Киви-кошелька, отвечала на все поставленные в ходе следствия вопросы. После сообщения ФИО10 паролей, ею как следователем беспрепятственно были осмотрены мобильный телефон, киви-кошелек, сведения из которых в последствии послужили доказательствами по делу. В ее производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО1., которое было выделено из уголовного дела в отношении ФИО10 В уголовном деле в отношении ФИО1. ФИО14 являлась важным свидетелем, давала последовательные показания в отношении ФИО1., изобличающие его вину;
постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд, согласно которому 13 июня 2023г. сотрудниками группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Павлово-Посадский» проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении ФИО13, которая осуществляет сбыт наркотического средства «соль» на территории г.о. Павловский Посад Московской области. В ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ФИО13 в 17 часов 00 минут 13 июня 2023 г., находясь в квартире №, расположенной по адресу: Московская область г.о. Павловский Посад <адрес>, незаконно сбыла лицу, выступающему в роли покупателя под псевдонимом «Шухер» за денежные средства 1000 рублей полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом светлого цвета внутри, который лицо под псевдонимом «Шухер» в дальнейшем добровольно выдало сотрудникам полиции. Проведенным химическим исследованием (справка об исследовании № 185 от 14 июня 2023 г.) было установлено, что вещество, добровольно выданное 13 июня 2023 г. лицом под псевдонимом «Шухер» при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. Масса наркотического средства составила 0,33 грамма. В ходе проведения дальнейших мероприятий установлены и задержаны ФИО10 и ФИО1. (т. 1 л.д. 6-8);
постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» № 72/10-262с, утвержденного начальником МО МВД России «Павлово-Посадский», согласно которому было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО13, с целью приобретения наркотического средства «соль», в количестве одного условного грамма за 1000 рублей. (т. 1 л.д. 10-11);
постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которому постановление № 72/10-262с на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного 13 июня 2023 г. рассекречено. (т. 1 л.д. 12);
актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которому оперуполномоченный группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Павлово-Посадский» капитан полиции ФИО5 13 июня 2023 г. на территории г.о. Павловский Посад Московской области провел оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении ФИО13. В ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ФИО13 в 17 часов 00 минут 13 июня 2023 г., находясь в квартире №, расположенной по адресу: Московская область г.о. Павловский Посад <адрес>, незаконно сбыла лицу, выступающему в роли покупателя под псевдонимом «Шухер» за денежные средства 1000 рублей полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом светлого цвета внутри, который лицо под псевдонимом «Шухер» в дальнейшем добровольно выдало сотрудникам полиции. Проведенным химическим исследованием (справка об исследовании № 185 от 14 июня 2023 г.) было установлено, что вещество добровольно выданное 13 июня 2023 г. лицом под псевдонимом «Шухер» при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. Масса наркотического средства составила 0,33 грамма. В ходе проведения дальнейших мероприятий установлены и задержаны ФИО10 и ФИО1. (т. 1 л.д. 9);
заявлением лица под псевдонимом «Шухер», согласно которому 13 июня 2023г. лицо под псевдонимом «Шухер» добровольно приняло участие в ОРМ «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками ГНК МО МВД России «Павлово-Посадский» по факту приобретения наркотического средства под сленговым названием «соль» у ФИО13. (т. 1 л.д. 16);
актом осмотра вещей, находящихся при покупателе, согласно которому 13 июня 2023г. в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 59 минут у лица под псевдонимом «Шухер» предметов, средств и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации обнаружено не было. (т. 1 л.д. 17);
актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов, согласно которому лицу под псевдонимом «Шухер» перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» 13 июня 2023г. в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 09 минут были выданы денежные средства в размере 1000 рублей: одна купюра номиналом 1000 рублей (серия пб № 2343089), которая была откопирована. (т. 1 л.д. 18-19);
актом осмотра и вручения технических средств, согласно которому лицу под псевдонимом «Шухер» 13 июня 2023г. в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 15 минут перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» был выдан диктофон «Гном». (т. 1 л.д. 20);
актом добровольной сдачи, согласно которому лицо под псевдонимом «Шухер», участвующее в роли «покупателя», при проведении 13 июня 2023г. ОРМ «Проверочная закупка», в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 15 минут 13 июня 2023г. добровольно выдало сотрудникам ГНК МО МВД России «Павлово-Посадский» один полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом светлого цвета внутри. (т. 1 л.д. 21);
актом сдачи и осмотра технических средств, согласно которому у лица под псевдонимом «Шухер» после проведения ОРМ «Проверочная закупка» 13 июня 2023г. в период времени с 17 часов 16 минут до 17 часов 25 минут был изъят диктофон «Гном» с аудиозаписями, которые впоследствии были перекопированы на компакт-диск. (т. 1 л.д. 22);
протоколом осмотра места происшествия от 13 июня 2023 г., согласно которому в ходе осмотра в кабинете № 325 по адресу: <...> был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО10 мобильный телефон марки «Honor» модели «DUA-L22» с сим-картой сотового оператора «Ростелеком», упакованный надлежащим образом в бумажный конверт. (т. 1 л.д. 52-55);
справкой об исследовании № 185 от 14 июня 2023 г., согласно которой вещество, добровольно выданное 13 июня 2023 г. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» лицом под псевдонимом «Шухер», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства. Масса наркотического средства составила: 0,33 г. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. от представленного вещества. (т. 1 л.д. 57);
заключением эксперта № 217 от 27 июня 2023 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество, добровольно выданное лицом под псевдонимом «Шухер» 13 июня 2023 г. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и упакованное в бумажный конверт, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства. Масса наркотического средства составила: 0,31 г. В процессе исследования израсходовано: 0,02 г. от представленного вещества. (т. 1 л.д. 92-93);
протоколом предъявления для опознания по фотографии от 07 июля 2023 г., согласно которому лицо под псевдонимом «Шухер» опознало ФИО10, как лицо, которое 13 июня 2023 г. около 17 часов 00 минут сбыло полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом внутри, в квартире № дома № по <адрес> г.о. Павловский Посад Московской области. (т. 1 л.д. 114-119);
протоколом осмотра документов от 07 июля 2023 г., согласно которому объектом осмотра является материал оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 13 июня 2023 г., который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. (т. 1 л.д. 120-122);
протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 15 мая 2023 г., согласно которому с участием свидетеля лица под псевдонимом «Шухер», осмотрен компакт-диск CD-R, содержащий девять медиафайлов. После прослушивания записей свидетель лицо под псевдонимом «Шухер» пояснило, что на прослушанных фонограммах его разговор с ФИО13 о приобретении наркотического средства под сленговым названием «соль», также на прослушанной фонограмме голос знакомого ФИО11 ФИО1. Речь ФИО11 оно опознает по манере ее разговора, интонации и по ее голосу, так как оно лично знакомо с ФИО11, ранее встречалось с ней лично и разговаривало с ней как по телефону, так и лично. Содержание данной беседы оно помнит хорошо, так как участвовало в ней лично и ошибаться не может. Также оно опознает речь ФИО1, с которым помимо ФИО11 оно встретилось 13 июня 2023 г., когда приобрело у нее наркотическое средство. Компакт-диск CD-R с аудиозаписями разговора лица под псевдонимом «Шухер» со сбытчиком наркотического средства ФИО10, в рамках ОРМ «Проверочная закупка» от 13 июня 2023 г., упакованный в бумажный конверт, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела. (т. 1 л.д. 123-130);
протоколом выемки от 12 июля 2023 г., согласно которому у свидетеля ФИО4. был изъят мобильный телефон марки «Хiaomi» модели «RedmiNote 8 Pro» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС». (т. 1 л.д. 150-151);
протоколом осмотра предметов от 12 июля 2023 г., согласно которому с участием свидетеля ФИО4. осмотрен мобильный телефон марки«Хiaomi» модели «RedmiNote 8 Pro» в корпусе темно-синего цвета с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС». При просмотре папки «Настройки» установлена информация о телефоне, а именно имя устройства, IMEI №, №, установлена информация о сим-карте, находящейся в мобильном телефоне, согласно которой установлена сим-карта оператора сотовой связи «МТС», абонентский номер №. В телефоне имеется мессенджер «WhatsApp», «Telegram», социальные сети «ВК», «Одноклассники». Мобильный телефон, изъятый у свидетеля ФИО4. в ходе выемки от 12 июля 2023 г., признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела. (т. 1 л.д. 152-158);
протоколом осмотра документов от 12 июля 2023 г., согласно которому объектом осмотра являлась детализация телефонных соединений абонентского номера № за 13 июня 2023 г., установлено телефонное соединение, а именно исходящий звонок на № в 17:52. Детализация телефонных соединений абонентского номера № за 13 июня 2023 г. признана и приобщена в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела. (т. 1 л.д. 136-161);
протоколом осмотра предметов от 21 июля 2023 г., согласно которому объектом осмотра являлся бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№ 72 МО МВД России «Павлово-Посадский». На лицевой стороне конверта имеется рукописная надпись, выполненная красящим веществом синего цвета: «В данном конверте находится полимерный пакет с веществом светлого цвета, внутри добровольно выданный лицом под псевдонимом «Шухер» 13 июня 2023г.». Нижняя сторона конверта оклеена отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№3/69» ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, печатной и рукописной надписями: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства», «Эксп. № 217 от 27 июня 2023г.». Левая боковая сторона конверта оклеена отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№3/69» ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, печатной и рукописной надписями: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства», «Иссл. № 185 от 14 июня 2023г.».При осмотре, ввиду возможного уничтожения веществ, конверт не вскрывался. Полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,29 грамма, добровольно выданный лицом под псевдонимом «Шухер» 13 июня 2023 г. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», упакованный в бумажный конверт, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела. (т. 1 л.д. 167-172);
протоколом осмотра предметов от 21 июля 2023 г., согласно которому осмотрен мобильный телефон в корпусе синего цвета. Мобильный телефон сенсорный, на основном экране телефона по всему периметру имеются многочисленные сколы, в нижней части информация о марке мобильного телефона «Honor». На оборотной стороне имеются пятна черного цвета, а также информация о модели мобильного телефона - «DUA-L22». При включении телефона используется пароль, который ФИО10 сообщила в ходе допроса в качестве подозреваемой. Верхняя часть основного сенсорного экрана до середины не работает при касании и нажатии на него пальцем, нижняя часть экрана от середины - работает. При наборе команды «*110#», пришло смс-сообщение с указанием абонентского номера сим-карты, установленной в осматриваемом телефоне, им оказался следующий абонентский номер – №. Из мобильного телефона извлекалась сим-карта оператора сотовой связи «Ростелеком» №, далее сим-карта снова возвращена в телефон для его дальнейшего осмотра. В связи с повреждением экрана мобильного телефона не представлялось возможным просмотреть папку «Настройки» с информацией об IMEI телефона. Задняя крышка телефона спаяна с основным корпусом телефона, в результате чего вскрыть телефон не представляется возможным. В журнале звонков установлен абонентский номер, принадлежащий лицу под псевдонимом «Шухер», который в целях сохранения в тайне данных личности в протоколе осмотра не указывался, как и не указывалось его имя, записанное пользователем ФИО10 В ходе осмотра установлены телефонные соединения за 13 июля 2023 г. с абонентским номером лица под псевдонимом «Шухер», а именно: отмененные звонки от абонентского номера «Шухер» в 11:19, в 11:20, в 11:22, пропущенный звонок от абонентского номера «Шухер» в 11:40, исходящие звонки от ФИО10 в 11:42, в 12:34, пропущенный звонок от абонентского номера «Шухер» в 15:16, входящие звонки от абонентского номера «Шухер» в 15:16, в 15:21, в 15:32, исходящий звонок от ФИО10 в 15:57, пропущенный звонок от абонентского номера «Шухер» в 16:17, исходящий звонок от ФИО10 в 16:18, пропущенный звонок от абонентского номера «Шухер» в 16:33, входящий звонок от ФИО10 в 16:46. В журнале звонков установлен абонентский номер №, за 13 июня 2023г. установлены следующие телефонные соединения: исходящий звонок в 17:52, три пропущенных звонка в 19:59, в 20:22, в 21:10. При просмотре папки «Галерея» за 13 июня 2023 г. установлена одна фотография, на которой изображены три предмета, похожих на пластиковые трубы цилиндрической формы с наконечниками на конце. На рабочем столе мобильного телефона установлено приложения «QIWI», при нажатии на которое последнее не активно, в связи с повреждением рабочего экрана. В связи с чем, в ходе осмотра сим-карта сотового оператора «Ростелеком» с абонентским номером № вставлена в служебный мобильный телефон марки «RedmiNote».В результате чего за 13 июня 2023 г. установлено пополнение счета QIWI Кошелька на 970 рублей в 15:20, номер счета №, номер транзакции №. Мобильный телефон марки «Honor» модели «DUA-L22» с сим-картой сотового оператора «Ростелеком», изъятый у ФИО10 в ходе осмотра места происшествия 13 июня 2023 г., упакованный в бумажный конверт, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела. (т. 1 л.д. 173-184);
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 47 от 13 июня 2023 г., согласно которому у ФИО10 установлено состояние опьянение. (т. 1 л.д. 204);
справкой о результатах химико-токсикогического исследования № 1440 от 21 июня 2023 г., согласно которой при химико-токсикологическом исследовании в моче ФИО10 обнаружены метилендиоксипировалерон (MDPV), альфа-пирролидиновалерофенон (alpha-PVP) и его метаболит оксо-пирролидино-валерофенон. (т. 1 л.д. 205).
Переходя к оценке собранных по делу доказательств, суд находит вину ФИО10 доказанной, а квалификацию ее действий по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ совершенно правильной. Вина ФИО10 подтверждается исследованными судом доказательствами, которые получены с соблюдением норм УПК РФ, являющимися допустимыми и согласующимися между собой, что позволяет суду положить их в основу настоящего обвинительного приговора.
Обстоятельства, устанавливающие виновность ФИО10 в совершении преступления нашли свое подтверждение и доказанность прежде всего последовательными показаниями свидетеля лица под псевдонимом «Шухер» о том, что с ФИО10 оно договорилось о приобретении наркотического средства, перевело ей денежные средства за наркотик, ФИО10 передала лицу под псевдонимом сверток, с веществом светлого цвета внутри, который впоследствии оно добровольно выдало сотрудникам полиции, с диктофоном содержащим записи разговора о приобретении наркотического средства; показаниями свидетелей ФИО6., ФИО5.о том, что в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» лицо под псевдонимом, давшее согласие на участие в ОРМ, на выданные ему денежные средства приобрело у ФИО10 наркотическое средство; показаниями свидетеля ФИО7., проводившей осмотр вещей, находящихся при лице под псевдонимом «Шухер», в ходе которого у последнего запрещённых к свободному обороту на территории РФ предметов, средств и веществ обнаружено не было; показаниями свидетеля ФИО1. об обстоятельствах покупки наркотического средства и его передаче, показаниями свидетеля ФИО4. по факту передачи во временное пользование мобильного телефона ФИО1.; показаниями свидетеля ФИО2., которая являясь мамой подсудимой, дала положительную характеристику дочери, пояснив, что ФИО10 длительное время употребляет наркотические средства; заключением эксперта, установившим вид наркотического средства и его вес, который является значительным для данного вида наркотического средства; материалами ОРМ «Проверочная закупка», которые целиком и полностью согласуются с показаниями свидетелей; протоколом прослушивания разговора лица под псевдонимом и ФИО10, где речь идет о приобретении наркотического средства, а также другими доказательствами, исследованными судом.
Все положенные в основу приговора доказательства по уголовному делу как в совокупности, так и каждое в отдельности, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ, допущено не было.
Исследованные в ходе судебного следствия процессуальные документы - рапорта сотрудников полиции, по смыслу взаимосвязанных положений ст. 73, 74 УПК РФ доказательствами, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, не являются.
Рапорт может служить поводом для возбуждения уголовного дела, а содержащиеся в нем сведения должны проверяться и подтверждаться в ходе производства следственных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.
Показания свидетелей данные на предварительном следствии согласуются как между собой, так и с письменными материалами дела, которые были предметом исследования.
Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и согласуются между собой и с другими собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами. Показания свидетелей были получены после разъяснения им процессуальных прав, в том числе права не свидетельствовать против себя и своих близких родственников, предупреждения об уголовной ответственности по ст. ст. 307 и 308 УК РФ. Каких-либо оснований полагать о наличии оговора подсудимой свидетелями, суд не находит. Каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы о доказанности вины подсудимой, квалификацию ее действий, не имеется.
Материалы дела свидетельствуют, что оперативно-розыскное мероприятие проведено при отсутствии признаков провокации преступления со стороны правоохранительных органов, в соответствии со ст. ст. 6 - 8, 11 - 15 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», их результаты представлены органам следствия с соблюдением "Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд", а осмотр изъятых по результатам оперативно-розыскных мероприятий предметов, имеющих отношение к уголовному делу, и признание их вещественными доказательствами произведены с соблюдением положений Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Оперативное мероприятие «Проверочная закупка» было начато после поступления сведений о причастности ФИО10 к преступной деятельности и направлено на ее выявление при проведении ОРМ,в ходе которого ФИО10 совершила ряд действий, направленных на сбыт наркотического средства.
Сотрудники полиции действовали законно, результаты ОРМ зафиксированы надлежащим образом, а обстоятельства преступления свидетельствуют о том, что умысел подсудимой ФИО10 на сбыт наркотического средства был сформирован самостоятельно и реализован вне зависимости от действий должностных лиц органов, осуществляющих выявление и пресечение преступления. Ход и результаты проведения мероприятий нашли отражение в соответствующих документах, составленных лицами, осуществляющими их проведение.
Проведение оперативно – розыскных мероприятий было продиктовано необходимостью изобличения ФИО10 как подозреваемой в совершении действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Наличие оперативной информации является свидетельством обоснованности имевшихся в отношении ФИО10 подозрений, но недостаточности этой информации для начала уголовного преследования, что потребовало проведение дополнительных оперативных мероприятий.
Для получения доказательств сбыта наркотических средств ФИО10, оперативными сотрудниками к участию в проверочной закупке было привлечено лицо под псевдонимом «Шухер», которое, действуя в рамках проверочной закупки, приобрело у ФИО10 наркотическое средство. Таким образом, оперативная информация о том, что ФИО10 занимается сбытом наркотических средств, была подтверждена.
При таких обстоятельствах, данных, свидетельствующих о провокации преступления, судом не установлено.
Результаты оперативно-розыскных мероприятий, в том числе протокол досмотра покупателя и изъятие наркотических средств, изобличающих преступную деятельность ФИО10, суд признает отвечающими требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам. Оснований для признания доказательств, полученных в результате проведения ОРМ недопустимыми, у суда не имеется.
Суд не находит оснований сомневаться в достоверности сведений и выводов, указанных в заключении эксперта. Данное экспертное заключение по уголовному делу проведено компетентным лицом с большим стажем работы по экспертной специальности, соответствует требованиям закона. Заключение эксперта оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, научность и обоснованность выводов, изложенных в заключении эксперта, компетентность эксперта, а также соблюдение при проведении экспертного исследования необходимых требований уголовно- процессуального закона и Федерального закона от 31 мая 2001г. №73-ФЗ «О государственной судебно- экспертной деятельности в РФ», сомнений не вызывают.
В заключении эксперта указаны методики исследований, конкретный вид наркотического средства и его размер установлены.
В справке об исследовании отражался предварительный вывод, в последующем все изъятые вещества были подвергнуты полноценной экспертизе.
Показания ФИО10 данные в ходе судебного следствия, в которых подсудимая не отрицала факта сбыта наркотического средства лицу под псевдонимом, в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает достоверными.
Суд приходит к выводу, что о наличии умысла у ФИО10 на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует, в частности, масса обнаруженного наркотического средства, размещение наркотического средства в удобной для сбыта упаковке, предварительная договоренность подсудимой и лица под псевдонимом о приобретении наркотического средства.
Исходя из фактических обстоятельств, суд считает, что противоправные действия ФИО10, связанные с незаконным оборотом наркотического средства охватывались умыслом, направленным именно на незаконный сбыт имеющегося количества наркотического средства, то есть в значительном размере.
По смыслу уголовного закона под сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств может свидетельствовать, в частности, наличие соответствующей договоренности с потребителем.
При этом по смыслу закона для квалификации деяния как сбыта не имеет значение, имеется ли на момент достижения договоренности наркотическое средство у сбытчика или нет, приобрел ли он его после получения денежных средств и является ли он конечным или промежуточным звеном в цепочке распространителей.
С учетом обстоятельств дела, установленных судом квалификация действий подсудимой ФИО10 по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ является правильной, оснований для переквалификации ее действий не имеется. Фактически совершенные действия, исходя из п.13, п.13.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» образуют состав именно того преступления, за которое она привлекается к уголовной ответственности.
ФИО10 совершила незаконный сбыт наркотического средства лицу под псевдонимом «Шухер» в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ. В результате оценки представленных доказательств судом установлен ее умысел на сбыт наркотического средства, поскольку в соответствии с требованиями закона под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи другим лицам. В данных случаях ФИО10 выполнила все действия, составляющие объективную сторону сбыта наркотического средства, совершила действия, непосредственно связанные с передачей наркотического средства приобретателю лицу под псевдонимом «Шухер», то есть его распространением. Без действий ФИО10 распространение наркотиков, то есть передача их непосредственному потребителю – лицу под псевдонимом, было бы невозможно, а значит, в данном случае имеет место распространение наркотика, его сбыт, а мотивы, по которым ФИО10 совершила такую передачу, не исключают наличия в ее действиях незаконного сбыта.
Исходя из смысла закона, наличие в действиях виновного лица квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» имеет место в том случае, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") выполняет объективную сторону состава преступления, то есть действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств их приобретателям.
Как следует из показаний подсудимой, показаний свидетелей, исследованных доказательств, ФИО10 сообщила лицу под псевдонимом «Шухер» о необходимости перевода денежных средств на счет QIWI-Кошелька, привязанного к ее абонентскому номеру, с целью приобретения наркотического средства. Лицо под псевдонимом «Шухер» через терминал оплаты АО «КИВИ Банк» перевело на вышеуказанный счет QIWI-Кошелька денежные средства в размере 1000 рублей. ФИО10, используя для связи информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») посредством неустановленного интернет-мессенджера, установленного в находящемся в ее пользовании мобильном телефоне, позвонила ФИО1. на мобильный телефон и сообщила ему о необходимости приобрести для нее наркотическое средство. В последствии ФИО1. посредством переписки в интернет-мессенджере «WhatsApp» отправил на мобильный телефон ФИО10 фотографию местности с географическими координатами «тайника закладки». ФИО10 в указанном месте обнаружила наркотическое вещество, которое в последующем по месту проживания ФИО1. сбыла лицу по псевдонимом за 1000 руб.
Таким образом, преступным умыслом охватывалось то, что незаконный сбыт наркотического средства совершен с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Квалифицирующий признак "в значительном размере" также нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из общего размера наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра лица под псевдонимом - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,33 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.
Оснований для освобождения подсудимой ФИО10 от уголовной ответственности либо наказания суд не находит.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
ФИО10 совершила преступление против здоровья населения, привлекалась к административной ответственности (т. 1 л.д. 233), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 1 л.д. 237-239),по месту жительства и регистрации характеризуется отрицательно. (т. 1л.д. 243).
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает: в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО10 суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая давала правдивые и последовательные показания, рассказав обо всех обстоятельствах произошедшего, предоставила органам следствия информацию имевшую значение для установления обстоятельств уголовного дела и повлиявшую на ход и результаты расследования, способствовавшую установлению лица сбывшего ей наркотическое средство, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояния здоровья после перенесенного хирургического вмешательства.
Медицинские документы на отчима подсудимой не характеризуют личность ФИО10, не являются смягчающими вину обстоятельствами, так как отчим не находился на иждивении у подсудимой, никакой помощи ФИО10 ему не оказывала.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, наличие смягчающих и отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО10, преследуя цель предупреждение совершения подсудимой новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости, с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимой не возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ей наказание в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.
Назначение ФИО10 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также штрафа - суд считает нецелесообразным.
С учетом обстоятельств дела, совокупности обстоятельств смягчающих наказание, сведений о личности подсудимой, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
При этом учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимой, суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Отбывать наказание в виде лишения свободы на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО10 должна в исправительной колонии общего режима.
Ходатайство о предоставлении ей отсрочки реального отбывания наказания до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста, судом отклонено по следующим основаниям.
По смыслу ст. 82 УК РФ применение отсрочки отбывания реального наказания женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, является правом, а не обязанностью суда. При этом, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО10 положения ст. 82 УК РФ, так как это не будет соответствовать целям назначения наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ. Подсудимая совершила преступление, связанное со сбытом наркотических средств, сама употребляла наркотики, малолетний ребенок постоянно проживает с бабушкой ФИО2
При решении вопроса о вещественных доказательствах по уголовному делу суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката Черновой А.А., участвовавшей по назначению суда, за два дня участия в деле в размере 3120 руб. (1560 рублей х 2 дня), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст. 132 УПК РФ вынесено отдельное постановление.
Суд принимает решение о взыскании 3120 рублей с ФИО10 в доход государства, поскольку в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются судебными издержками, а согласно ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. Оснований для освобождения ФИО10 от взыскания процессуальных издержек, в том числе ее имущественной несостоятельности либо иных обстоятельств, которые могут существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на ее иждивении, в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309УПК РФ,
приговорил:
Признать ФИО10 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения оставить без изменения – содержание под стражей и срок отбывания наказания ФИО10 и счислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО10 со дня фактического задержания, то есть с 14 июня 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- материал проверки по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия, зарегистрированный в КУСП № 7610 от 13 июня 2023 г., компакт-диск CD-R с аудиозаписями разговора лица под псевдонимом «Шухер» со сбытчиком наркотического средства ФИО10, проводимого в рамках ОРМ «Проверочная закупка» от 13 июня 2023 г., упакованный в бумажный конверт, детализация телефонных соединений абонентского номера № за 13 июня 2023 г. – хранить в материалах уголовного дела;- мобильный телефон марки «Хiaomi» модели «RedmiNote 8 Pro» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», изъятый у свидетеля ФИО4. в ходе выемки от 12 июля 2023 г., возвращен по принадлежности на ответственное хранение ФИО4., оставить по принадлежности;- мобильный телефон марки «Honor» модели «DUA-L22» с сим-картой сотового оператора «Ростелеком», изъятый у ФИО10 в ходе осмотра места происшествия 13 июня 2023 года, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Павлово-Посадский», по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности; - полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,29 грамма, добровольно выданный лицом под псевдонимом «Шухер» 13 июня 2023 г. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», упакованный в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Павлово-Посадский», хранить до принятия решения по выделенному делу.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Взыскать с Затрутиной Анастасии Юрьевны3120 (три тысячи сто двадцать) рублей в доход федерального бюджета за оказание юридической помощи адвокатом Черновой Анастасией Андреевной, участвовавшей в уголовном судопроизводстве по назначению суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Павлово – Посадский городской суд Московской области в течение пятнадцатисуток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Ж.М.Рудашко