Дело №2-4559/2022

03RS0004-01-2022-002942-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года г. Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрутдиновой Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Бабаевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Акбатыр» о признании движимой вещи бесхозяйной и невостребованной и признании права собственности на нее,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Акбатыр» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и невостребованной и признании права собственности на нее, указав, что истец ООО «Акбатыр» является специализированной организацией, осуществляющей деятельность по эвакуации и хранению задержанных транспортных средств. Деятельность ООО «Акбатыр» регламентируется Законом Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ «О перемещении транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств в <адрес>».

г. заместителем начальника ОДОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО1 вынесено Постановление о помещении изъятого автомобиля на стоянку, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ИДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> остановлен автомобиль марки №, гос. per. знак - №, VIN: №, под управлением ФИО2 Проверка автомобиля по базам МВД показал, что он на учете не значится. На основании указанного, автомобиль был изъят. В связи со спецификой изъятого, его хранение необходимо осуществлять на специализированной территории - спецстоянка ООО «Акбатыр», расположенная по адресу: <адрес>. Постановлено передать автомобиль представителю спецстоянки ООО «Акбатыр».

Собственником транспортного средства №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN) №, двигатель №, зеленого цвета является ФИО2.

В соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ на основании Закона № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство передано на хранение на специализированную стоянку ООО «Акбатыр».

ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД ОП № Управление МВД РФ по <адрес> мл. лейтенант полиции ФИО3 вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, согласно которому в ходе проверки выяснилось что ФИО4 управляет данной автомашиной с подложными государственными регистрационными знаками. В отношении ФИО2, составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.2. КоАП РФ. Установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ приобрел транспортное средство на северном рынке <адрес>, Данным транспортным средством он не пользовался,

Начальником ОД ОП № подполковником полиции ФИО5 дано разрешение на возвращение задержанного автомобиля БМВ.

От ФИО2 - собственника транспортного средства в ООО «Акбатыр» поступило заявление об отказе от транспортного средства в пользу ООО «Акбатыр» в счет погашения задолженности по хранению и перемещению транспортного средства.

На основании вышеизложенного, истец просит суд:

Признать бесхозяйным и невостребованным движимое имущество: автомобиль марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN) №, двигатель №, зеленого цвета.

Признать за ООО «Акбатыр» право собственности на движимое имущество; автомобиль марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN) №, двигатель №, зеленого цвета.

Обязать орган ГИБДД МВД по РБ произвести регистрационные действия с выдачей регистрационных документов; свидетельства о регистрации, паспорта транспортного средства и государственных регистрационных номеров на транспортные средства: автомобиль марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN) №, двигатель №, зеленого цвета

Представитель заявителя ООО «Акбатыр» ФИО6 заявленные требования поддержал.

Заинтересованные лица на судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица МРЭО УГИБДД МВД России по РБ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела на сайте Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан - leninsky.bkr@sudrf.ru, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", а также в занимаемых судом помещениях, суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при имеющейся явке.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Согласно пункту 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Реализация предусмотренных положениями этой статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правомочий суда по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия.

Суд в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценивает представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из указанных норм права следует, что для при знания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо установить, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено, что г. заместителем начальника ОДОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО1 вынесено Постановление о помещении изъятого автомобиля на стоянку, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ИДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> остановлен автомобиль марки №, гос. per. знак - №, VIN: №, под управлением ФИО2

В соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ на основании Закона № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство передано на хранение на специализированную стоянку ООО «Акбатыр».

от ФИО2 - собственника транспортного средства в ООО «Акбатыр» поступило заявление об отказе от транспортного средства в пользу ООО «Акбатыр» в счет погашения задолженности по хранению и перемещению транспортного средства. Заместителем начальника ОДОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО1 вынесено Постановление о помещении изъятого автомобиля на стоянку, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ИДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> остановлен автомобиль марки №, гос. per. знак - №, VIN: №, под управлением ФИО2 Проверка автомобиля по базам МВД показала, что он на учете не значится. На основании указанного, автомобиль был изъят. В связи со спецификой изъятого, его хранение необходимо осуществлять на специализированной территории - спецстоянка ООО «Акбатыр», расположенная по адресу: <адрес>. Постановлено передать автомобиль представителю спецстоянки ООО «Акбатыр».

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Учитывая вышеизложенное, заявление общества с ограниченной ответственностью «Акбатыр» о признании движимой вещи бесхозяйной и невостребованной и признании права собственности на него подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Акбатыр» о признании движимой вещи бесхозяйной и невостребованной и признании права собственности на нее удовлетворить.

Признать бесхозяйным и невостребованным имуществом движимое имущество – автомобиль марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN) №, двигатель №, зеленого цвета.

Признать за обществом с ограниченной ответственностью «Акбатыр» право собственности на движимое имущество - автомобиль марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN) №, двигатель №, зеленого цвета

Данное решение является основанием для производства МРЭО УГИБДД МВД по РБ регистрационных действий в отношении транспортного средства автомобиль марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN) №, двигатель №, зеленого цвета с выдачей паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации, государственных регистрационных знаков.

Признать бесхозяйным и невостребованным имуществом движимое имущество – транспортное средство мотоцикл марки №, двигатель №, рама №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., красного цвета.

Признать за обществом с ограниченной ответственностью «Акбатыр» право собственности на движимое имущество - автомобиль марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN) №, двигатель №, зеленого цвета.

Данное решение является основанием для производства МРЭО УГИБДД МВД по РБ регистрационных действий в отношении транспортного средства автомобиль марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN) №, двигатель №, зеленого цвета с выдачей паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации, государственных регистрационных знаков.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья Р.Ф. Фахрутдинова