Дело №а-4021/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Владикавказ
14;06.2022г.
У ФНС России
Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе: ! |
председательствующего судьи Кабалоева А.К., ; |
при секретаре Джанаевой И.Э., " I
рассмотрев административное дело по административному иску Управлейи Федеральной налоговс службы России по Республике Северная Осетия-Алания к административному ответчику ФИО1, io восстановлении срока для подачи искового заявлений и взыскан*
налоговой задолженности, i
¦ ! i
установил:
, •
по РСО-Алания (далее Инспекция, Истец) обратилась в суд
административным исцом к ФИО1 (далее Налогоплательщик, Ответчик) о взыскан* задолженности по земельному и транспортному налогам, налогу на доходы физических лиц указала, что ответчик является собственником автомашин и земельного участка. Состоит на учёте Инспекции как налогоплательщик за имущество, подлежащего налогообложению й в соответств* со ст.с.357, 387 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ), Решения Собрания представител* г.Владикавказа от 11.11.2005г. «О земельном налоге», ст.357 НК РФ й Закона РСО-Алания i 20.10.2011г. №30-Р3 «р транспортном налоге в Республике РСО-Алания», обязана оплачива налоги. Однако в связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщике числится задолженности за 2019г.:
по транспортному налогу 34 735 рублей, пеня 308,74 рубль;.
по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположеннь в границах сельских поселений - пеня 2,76 рублей; ,
по налогу на доводы физических с доходов, полученных в соответствии со ст.228 НК F 13 000 рублей, п^ня 114,18 рублей.
Пунктами 1 и 2 ст.57 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) определено, что сроки уплат налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в| порядке, установление НК РФ. [ I
Согласно п.п. 3 й 4 ст.75 НК РФ, пени начисляются за каждый календарный день просроч: исполнения обязанности по уплате или сбора, начиная со следующего за установленнь законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждв день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Неисполнение обязанност по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направление ответчику соответствии со ct.ct.6S1 и 70 НК РФ требований об уплате налога, которые им не были исполнень установленный срок. ПЬ настоящее время задолженность не оплачена, в |связи с чем, истец прос взыскать указанную сумму с должника ответчика, восстановить срок ; для пода административного искового заявления как пропущенный по уважительной причине, в обоснован которого указывает на наличие определения Мирового судьи об отказе в принятии заявления вынесении судебного пЬиказа в отношении указанного налогоплательщика и рассмотреть дело ( участия своего представителя. ¦
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, однакс судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила и об отлбжеции рассмотрения де на другой срок не просила.
В соответствии jeo ст.14 Международного Пакта о гражданский и политических прав! неявка лица в суд является его волеизъявлением.
С учётом указанного обстоятельства и положений ст. 165.1 ГК РФ и ст.150 КАС РФ, суд сч возможным рассмотреть дело без участия сторон. j ^
Изучив доводы истца и исследовав материалы административного дела, установ юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворен административного исщ по следующим основаниям.
В силу ст. 57 Конституции РФ, ст.З, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ, каждый: налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. , ! ;
В соответствии со! ст.19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать; соответственно налоги и (или) сборы. ; ;
Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные! взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях!, которое определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и игые санкции;за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов,: сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды. :г
В силу п.1 ст.45 ЦК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно; исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах!. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 1
Установлено, что ответчик состоит на учете в налоговой!- инспекции; в качестве
налогоплательщика и за ним числится общая ! задолженность за 2019г. |р неуплату транспортного
налога и налога на землю, поскольку является собственником как движимого, так
1!
й ! недвижимого
доход в размере
имущества. .
Помимо этого, в 2019г. ФИО1 получила от ПАО СК «Ро(;осстрах»
100 000 рублей, с которого не удержан налог в’размере 13 000 рублей. | " :
Соответственно, Поскольку задолженность не была погашена, то в соответствии со ст. 48 НК РФ, налоговый ормган обратился за ее взысканием в судебном порядке. !| /, j, j
Неисполнение обязанности по уплате, налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности п° уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п.6 ст.45 НК РФ). За неисполнение обязательства по!- уплате налога в срок, установленный законом!, ответчику начислены цени. р, | |В соответствии с п. 1 ст.75 НК РФ, пеней признается денежная ^умма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить ;в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, которые начисляются по правилам П.п.З и 4 ст.75 НК
РФ. ! ; ; j;!;!;. I ! .
Согласно представленного истцом расчета налоговая задолженность ответчика за 2019г. составляет: по транспортному налогу 34 735 рублей, пеня 308,74 рубль1; п"о: земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сех ьских поселений пеня 2,76 рублей и по j налогу на доходы физических с доходов, полуденных в соответствии со ст.228 НК РФ 13 000 рублей, пеня 114,18 рублей. м ¦
Как указано выше, истец просил восстановить пропущенный Процессуальный срок для подачи административного искового заявления в суд. | /! ! I
Из искового заявления и материалов дела усматривается, что истцом в адррс ^Сесаевой Ж.Э. были направлены налоговые уведомления о наличии налоговой задолженности "и требования №86104 от 26.06.2020г1, №48844 от 17.07.2020г. и №6176 от 02.02.20?ln об их уплате в срок, соответственно, до 24:11.2020г., 30.08.2020г. и 16.03.2021г., который не были ;¦ исполнены в установленный срок, после чего Инспекция обратилась с заявлением к Мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с неё аналоговой задолженности. Однако 14.09.2021г. Мировым судьёй принято определение об отказе в принятии заявления о выдаче! судебного Приказа, после чего Истец 14.02.2022г. рбратился в суд с исковым заявлением. ! " ! i
Таким образом, с учётом приведённых обстоятельств, налогрвы|; орган обратился в суд с учётом положений ст.ст.48 и 286 НК РФ, но при этом пропуск срока! на подачу истового заявления
допустил по уважительной причине.
При таких обстоятельствах, установив, что на 14.02.2022г.,
административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика налоговой задолженности и пени, йалоговый орган не утратил право на принудительное взыс кание налоговой
е. на дату обращения с
задолженности и пени,; суд, в соответствии с положением ст.ст.95 и ?8:6 КАС РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявления истца о восстановлении срока на покачу искового заявления.
Что касается предъявленных к ответчику исковых требований о взыскании налоговой задолженности и пени, fo налог на имущество исчисляется в соответствии ^положениями ст.ст.408 и 409 НК РФ, а как усматривается из материалов дела, ответчик имеет в. ‘ собственности автотранспортные средства, земельный участок и как налогоплательщик сострит на учёте в налоговом органе. Сведения об имуществе, подлежащем налогообложении), указаны в налоговых уведомлениях и требованиях об их уплате, которые истцом были направлены ответчику еще до обращения, как к Мировому судье, так и в суд с настоящим исковым заявлением.
Налоговые органы, как следует из п/п. 9 п.1 ст.31 НК РФ, вправе Изыскивать недоимки, а также пени, проценты и; штрафы в случаях и порядке, установленные настоящим Кодексом.
Согласно п.1 ст.7,2 НК РФ, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. i
Положением п.1; ст.75 НК РФ предусмотрено, что пеней признаётся денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более позднир по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня исчисляетря за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после их уплаты в полном объёме, что предусмотрено п.5 ст.75 НК РФ. Представленные истцом расчёты по налоговой задолженности ответчика проверены и признаны правильными.
Таким образом, предъявленные к ответчику исковые требования суд, считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в объёме, указанном в исковом заявлении." i" ;
Помимо этого, р; ответчика подлежит взысканию госпошлина в соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ, где указано, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобождён, в случае : удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика.
Исходя из положения ст.333.19 НК РФ и учитывая размер взыскиваемрй с ответчика задолженности по налоговым платежам, в доход бюджета г.Владикавказ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 40Q рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.95, ч.2 ст.286, главой 15 и 32 КАС РФ, суд
решил:
Восстановить Управления Федеральной налоговой службы России по, РСО-Алания процессуальный срок для подачи административного искового заявления к ФИО1, о взыскании задолженности по налогам.
Удовлетворить и"сковые требования Межрайонной УФНС России по РСО-Алания.
Взыскать с ФИО1, ИНН <***>,; проживающей по адресу: РСО-Алания, 362045, <...>, в пользу УФНС России по РСО- Алания налоговую задолженность за 2019г.:
по транспортному налогу 34 735 рублей, пеня 308,74 рубль;
по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком; расположенным в границах сельских поселений - пеня 2,76 рублей;
по налогу на доходы физических с доходов, полученных в соответствии со ст,228 НК РФ, в размере 13 000 рублей, пеня 114,18 рублей, а всего в размере 48 160,68 рублей.:
Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования г.Владикавказ государственную пошлину в размере 1 644 рубля. . ; . ;
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.
Судья
Кабалое^ Д.К.