Дело № 2-4431/2025

УИД 76RS0013-02-2025-00 3284-71

Мотивированное решение составлено 19 января 2026 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года г. Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой М.Г.,

при секретаре Палиловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах <данные изъяты>, и <данные изъяты>, к ФИО2, ООО «УК «Рыбинск», ООО «Хартия», ООО «Рыбинская генерация» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг и разделе задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах <данные изъяты>, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ООО «УК «Рыбинск», ООО «Хартия», ООО «Рыбинская генерация», в котором просит (с учетом уточнений) возложить на ответчика расходы по оплате коммунальных услуг, включая пени, за несовершеннолетних <данные изъяты>, и <данные изъяты>, за каждого в размере 1/6 части задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что <данные изъяты> – мать истцов <данные изъяты>, которым в порядке наследования перешли по 1/3 доли в праве собственности на имущество, принадлежавшее <данные изъяты> в том числе квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>. На протяжении длительного периода времени истцы – дети наследодателя в указанной квартире не проживали, коммунальными услугами не пользовались. До момента смерти <данные изъяты>. обязанность по оплате коммунальных услуг лежала на ней, как на собственнике квартиры, а после ее смерти обязанность по оплате коммунальных платежей легла на ее наследников. После вступления в права наследования истцы обнаружили, что имеется непогашенная задолженность по оплате коммунальных услуг, в том числе услуг «содержание и ремонт жилья» в сумме 21 135,82 руб., услуг «отопление» в сумме 87 584,15 руб., а также услуг «по обращению с ТКО» в сумме 14 784,53 рублей. ФИО2 приходится отцом несовершеннолетних, а потому несет обязанность по оплате задолженности, приходящейся на долю несовершеннолетних.

Истец ФИО1, действующая в интересах <данные изъяты>., в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила в суд своего представителя по доверенности ФИО3, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте судебного разбирательства; ходатайств от него не поступало.

Представитель ответчика ООО УК «Рыбинск» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном в суд отзыве просил рассмотреть дело в своё отсутствие, принятие решения по существу заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Представители ответчиков ООО «Хартия», ООО «Рыбинская генерация» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и месте судебного разбирательства, ходатайств от них не поступало.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. ст. 153 – 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено, что на основании договора купли – продажи от 13.12.2019 года <данные изъяты>. на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, о чем в ЕГРН внесена регистрационная запись от 23.12.2019 года.

Отцом <данные изъяты> приходится ФИО2, который в период с 13.09.2016 года по 08.08.2022 года состоял в браке с <данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании приказа заместителя главы Администрации по социальной политике <данные изъяты> от 24.04.2024 года над несовершеннолетним <данные изъяты> установлена опека, опекуном назначена ФИО1, бабушка несовершеннолетнего.

На основании приказа заместителя главы Администрации по социальной политике <данные изъяты> от 24.04.2024 года над несовершеннолетним <данные изъяты> установлена опека, опекуном назначена ФИО1, бабушка несовершеннолетнего.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу заочным решением суда, вынесенным 27.01.2025 г. по гражданскому делу <данные изъяты> и сторонами не оспорены.

В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ указанное решение носит преюдициональное значения для рассматриваемого спора, установленные в нем обстоятельства, не доказываются вновь, не подлежат оспариванию и являются обязательными для суда при рассмотрении настоящего дела.

Согласно пояснениям, приведенным в исковом заявлении, а также данным представителем истца в судебном заседании, в спорном жилом помещении по указанному адресу дети не проживают, стороны общего хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, членами одной семьи не являются.

Вместе с тем, соглашение, определяющее порядок и размер участия собственников жилого помещения в расходах по внесению платы за оказанные в отношении него коммунальные услуги, отсутствует.

Согласно выписке из лицевого счета <данные изъяты> в отношении спорного жилого помещения по состоянию на 20.08.2025 г. перед ООО «Хартия» имеется задолженность за период с марта 2020 года по июль 2025 года в сумме 14 784,53 руб., пени в сумме 8 042,52 руб.

Согласно выписке из лицевого счета <данные изъяты> в отношении спорного жилого помещения по состоянию на 20.08.2025 г. перед ООО «УК «Рыбинск» имеется задолженность за период с января 2020 года по июль 2025 года в сумме 21 135,82 руб., пени в сумме 7 668,58 руб.

Согласно выписке из лицевого счета <данные изъяты> в отношении спорного жилого помещения по состоянию на 20.08.2025 г. перед ООО «Рыбинская генерация» имеется задолженность за период с декабря 2019 года по июль 2025 года в сумме 87 030,38 руб.

Указанную задолженность истец просит разделить, возложив на ФИО2 расходы по ее оплате в размере 1/3 части (по 1/6 части, приходящейся на каждого ребенка).

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему:

<данные изъяты>

Вступившим в законную силу заочным решением суда, вынесенным 27.01.2025 г. по гражданскому делу <данные изъяты> за <данные изъяты> ФИО1, признано право собственности за каждым на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти <данные изъяты>, умершей <данные изъяты>

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

При таком положении, в силу положений ч. 4 ст. 1152 ГК РФ <данные изъяты> и ФИО1 в равных долях являются собственниками указанного имущества начиняя с 11.03.2024 года (дата открытия наследства) и, соответственно, начиная с указанной даты, несут бремя его содержания соразмерно со своей долей.

Доводы истца относительно того, что несовершеннолетние дети по указанному адресу не проживают правового значения не имеет, поскольку на основании положений части 11 статьи 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 28 постановления от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ).

Федеральным жилищным законодательством не предусмотрено освобождение детей, оставшихся без попечения родителей от внесения платы за жилое помещение.

В силу пункта 1 ст. 148 СК РФ дети, находящиеся под опекой (попечительством), имеют право, в частности, на сохранение права собственности на жилое помещение или права пользования жилым помещением, а при отсутствии жилого помещения имеют право на получение жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством.

Согласно пункту 3 той же статьи дети, находящиеся под опекой или попечительством, имеют право на содержание, денежные средства на которое выплачиваются ежемесячно в порядке и в размере, которые установлены законами субъектов Российской Федерации, за исключением случаев, если опекуны или попечители назначаются по заявлениям родителей в порядке, определенном частью 1 статьи 13 Федерального закона "Об опеке и попечительстве". Указанные денежные средства расходуются опекунами или попечителями в порядке, установленном статьей 37 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 ст. 37 ГК РФ опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".

Статьей 18 Федерального закона "Об опеке и попечительстве" (пункты 1, 2 и 5) предусмотрена возможность передачи опекуну и попечителю имущества подопечных, а также обязанность опекуна и попечителя заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов. При этом исполнение опекуном и попечителем указанных обязанностей осуществляется за счет имущества подопечного (пункт 5).

В силу положений статей 21, 26, 28 ГК РФ обязанность по погашению задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возникшей до совершеннолетия граждан, не может быть возложена на несовершеннолетних, поскольку такая обязанность лежит на иных лицах - на его родителях или опекунах.

Таким образом, родители, а при их отсутствии усыновители, опекуны, попечители как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по уплате необходимых расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении этого имущества.

Вместе с тем, детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, являющимся собственниками, нанимателями жилых помещений, на время пребывания на воспитании в семье предоставляется компенсация расходов в размере 100 процентов оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги (кроме случаев сдачи указанными лицами или их законными представителями жилого помещения в наем или поднаем) в порядке, установленном Правительством Ярославской области (п. 2 ст. 6.5 Закона ЯО от 09.11.2007 N 85-з "О порядке и условиях предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда Ярославской области").

Согласно приказам заместителя Главы Администрации ГО г. Рыбинск от 24.04.2024 г. <данные изъяты> несовершеннолетние <данные изъяты> переданы под опеку ФИО1, которая является лицом, замещающим родителей, в силу закона она представляет интересы несовершеннолетних, ей передано имущество подопечных, именно она распоряжается доходами подопечных, и в силу закона именно на ней лежит обязанность по оплате коммунальных платежей за подопечных.

В силу п. 3 ст. 148 СК РФ, п. 2 ст. 6.5 Закона ЯО от 09.11.2007 N 85-з <данные изъяты> с момента передачи их под опеку также имеют право на содержание, денежные средства на которое выплачиваются ежемесячно, в том числе на получение компенсация расходов в размере 100 процентов оплаты за коммунальные услуги, оказываемые в отношении принадлежащего им жилого помещения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оснований для отнесения на ФИО2 задолженности по оплате коммунальных платежей, возникшей после 11.03.2024 года, у суда не имеется.

Разрешая требования истца, относительно задолженности, возникшей до 11.03.2024 года, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что в квартире по указанному адресу зарегистрировали свое проживание <данные изъяты>., а также ее несовершеннолетние дети – <данные изъяты> (дата регистрации – 04.12.2020 г.).

<данные изъяты> и ФИО2, как родители несовершеннолетних <данные изъяты> на основании п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязаны были содержать своих несовершеннолетних детей.

Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Таким образом, до достижения совершеннолетия лицо не несет самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам оплаты за жилищно-коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, которая рассчитывается с учетом проживающего в жилом помещении несовершеннолетнего ребенка, и (или) принадлежащей ему доли в праве собственности на жилое помещение, возлагается в равных долях на родителей несовершеннолетних.

Выполнение одним из родителей обязанности по выплате алиментов на содержание детей не предполагает выполнением им тем самым своей обязанности и по имущественной ответственности по гражданским обязательствам его ребенка, возложенной законом на обоих родителей в равных долях, поскольку согласно положениям статей 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации алименты, выплачиваемые на содержание детей, не могут идти в зачет обязанностей несовершеннолетних, как собственников жилого помещения, по оплате коммунальных платежей.

Выполнение одним из родителей обязанности по выплате алиментов на содержание ребенка не освобождает его от имущественной ответственности по гражданским обязательствам его несовершеннолетнего ребенка, такая ответственность возлагается на обоих родителей и равных долях.

Следует отметить, что алименты расходуются на содержание ребенка, и не учитывают расходов, необходимых для исполнения гражданско-правовых обязательств, в частности, как собственников имущества, по содержанию такого имущества.

Более того, включение в состав алиментов расходов на оплату содержания жилья, коммунальных услуг, существенно нарушит права несовершеннолетнего ребенка.

Как следует из материалов дела, индивидуальный прибор учета объемов потребленного коммунального ресурса в спорном жилом помещения отсутствовал; расчет начислений осуществлялся исходя из количества лиц, зарегистрированных в спорном жилом помещении, а также исходя из количества его собственников и его площади.

Оснований для раздела задолженности по оплате коммунальных платежей, начисляемых исходя из количества собственников, а также площади жилого помещения, рассчитанной по состоянию на дату смерти <данные изъяты> у суда не имеется, поскольку обязанность по оплате таких платежей на основании ст. 210 ГК РФ, 158 ЖК РФ до своей смерти несла <данные изъяты> как собственник спорного жилого помещения, вне зависимости от факта регистрации в нем несовершеннолетних детей.

Брак между <данные изъяты> и ФИО2 прекращен 08.08.2022 года, соответственно, задолженность, имевшая место на дату прекращения брачных отношений в силу положений п. 1, 3 ст. 39 СК РФ относится к общего имуществу супругов, спор о разделе которого заявлен не был, соответственно, оснований для раздела данной задолженности в рамках рассматриваемого спора у суда не имеется.

Вместе с тем, учитывая, что несовершеннолетние <данные изъяты>. были зарегистрированы в квартире по указанному адресу, суд полагает возможным установить самостоятельную обязанность их родителей <данные изъяты>. и ФИО2 по оплате коммунальных платежей, начисляемых исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц, в период с 08.08.2022 года по 11.03.2024 г., определив долю участия <данные изъяты>. в оплате таких коммунальных платежей равной 2/3 (1/3 за себя, 1/6 за несовершеннолетнего <данные изъяты>., 1/6 за несовершеннолетнего <данные изъяты> долю ФИО2 – в размере 1/3 (1/6 за несовершеннолетнего <данные изъяты>., 1/6 за несовершеннолетнего <данные изъяты>.).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

<данные изъяты> и ФИО1 в силу положений ст. 1175 ГК РФ солидарно отвечают по долгам наследодателя <данные изъяты> соответственно, задолженность, образовавшаяся на дату её смерти (11.03.2024 г. включительно) и приходящаяся на долю последней является их долговым солидарным обязательством в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

ФИО2 не является наследником к имуществу умершей <данные изъяты>., в брачных отношениях с ней не состоял, в связи с чем, на него не может быть возложена обязанность по исполнению обязательств <данные изъяты> в указанной части.

Вместе с тем, как следует из материалов архивных дел судебного участка <данные изъяты> Рыбинского судебного района Ярославской области №<данные изъяты>, судебными приказами <данные изъяты> от 12.05.2022г. и <данные изъяты> от 18.04.2023 г. с <данные изъяты> пользу ООО «Рыбинская генерация» взыскана задолженность за период с 23.12.2019 г. по 31.03.2022 г. и с 01.04.2022 г. по 28.02.2023 г. в общей сумме 59 904,33 руб. (30900,75+29003,58), пени в общей сумме 6 754,61 руб. (4255,09+2499,52).

Судебным приказом №<данные изъяты> от 01.12.2023 г. с <данные изъяты> в пользу ООО «Хартия» взыскана задолженность за период с 01.12.2020 по 31.05.2023г. в сумме 7927,28 руб.

Судебным приказом <данные изъяты> от 01.03.2023 г. с <данные изъяты>. в пользу ООО «УК «Рыбинск» взыскана задолженность за период с 01.04.2021 г. по 31.12.2022г. в сумме 10905,56 руб., пени в сумме 1589,02 руб.

Учитывая обстоятельства дела, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению и требование истца о разделе задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг в соответствии с определенным в настоящем решении порядкам оплаты, исключив из нее на основании ст. 13 ГПК РФ задолженность, которая взыскана вступившими в законную силу судебными актами.

Судебные акты о взыскании суммы задолженности подлежат исполнению в установленном законом порядке, а потому установленная ими задолженность изменению или перераспределению в рамках настоящего дела не подлежит; до фактического погашения суммы взысканной задолженности, спор относительно взыскания компенсационных выплат является преждевременным.

При таком положении, задолженность, взысканная в судебном порядке, подлежит исключению из раздела.

При этом, суд не вправе подменять деятельность ресурсоснабжающих организаций и организаций, оказывающих коммунальные и расчетные услуги, к прерогативе которых относится расчет суммы задолженности по коммунальным платежам и пени, в связи с чем основания для разрешения вопроса об окончательной сумме задолженности, относящейся к доле участия каждой из сторон, также как и разрешение вопроса об отнесении тех или иных платежей в счет погашения конкретной суммы задолженности, в отсутствие соответствующих требований сторон, у суда отсутствуют.

Настоящее решение является основанием для выдачи сторонам отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг согласно установленным долям.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (<данные изъяты>), действующей в интересах <данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>)– удовлетворить частично.

Признать задолженность по оплате коммунальных услуг, оказываемых в отношении жилого помещения по адресу: <данные изъяты> рассчитываемую в зависимости от количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении, а также производную от нее задолженность по уплате пени, образовавшуюся в период с 08.08.2022 года по 11.03.2024 г., и не взысканную в судебном порядке, долевым обязательством <данные изъяты>, умершей <данные изъяты> и <данные изъяты>) определив:

- долю <данные изъяты> - в размере 2/3 части всех начисляемых ежемесячных платежей;

- долю ФИО2 (<данные изъяты>) - в размере 1/3 части всех начисляемых ежемесячной платежей.

Настоящее решение является основанием для выдачи сторонам отдельных платежных документов, согласно установленным долям.

В удовлетворении остальных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Рыбинский городской суд.

Судья М.Г.Орлова