Апелляционное определение по делу № 2-44/2021 от 27.09.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Судья Фролычева Е.А. УИД: 18RS0004-01-2019-002253-98

Апел. производство: № 33-1804/2023

1-я инстанция: № 2-44/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года г. Ижевск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ивановой М.А.,

судей Нургалиева Э.В., Стех Н.Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощниками судей Любезновой Н.И., Трефиловой О.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников умершего заемщика.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Стех Н.Э., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее истец, ПАО «БыстроБанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (ответчик) с требованием о взыскании задолженности с наследника умершего заемщика. Требование мотивировано следующими обстоятельствами. 15 ноября 2017 года между Банком и ФИО3 заключен кредитный договор 768735/02-ДО/БЛ, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 83326,08 руб. под 24,80 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Обязательства по возврату кредита заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 26 марта 2019 года задолженность по основному долгу составила 78620,11 руб., задолженность по уплате процентов составила 21689,13 руб. Кроме того, 15.11.2017 между Банком и ФИО3 заключен кредитный договор 768739/02-ДО/ККДВ, в соответствии с которым Банк обязался открыть ФИО3 банковский счет 40№ и осуществлять кредитование счета путём оплаты расчетных документов заёмщика при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете в пределах установленного лимита кредитования в сумме 23000 руб., за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 31,60 % годовых, а заемщик обязался возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом. Обязательства по возврату кредита заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 26 марта 2019 года задолженность по основному долгу составила 22937,55 руб., задолженность по уплате процентов составила 8931,83 руб. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 умер. Наследником, принявшим наследство, является отец наследодателя ФИО1 С учетом уточненных исковых требований, поступивших в суд 25 февраля 2021 года, истец просил суд: признать ФИО1 фактически принявшим наследство, взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 768735/02-ДО/БЛ, начисленных за период с даты выдачи кредита по 25 февраля 2020 года в размере 38455,88 руб.; возложить на ответчика расходы по уплаченной истцом госпошлине в размере 3206,18 руб.; взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по уплате основного долга (кредита) по кредитному договору 768739/02-ДО/ККДВ в размере 22937,55 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 768739/02-ДО/ККДВ, начисленных за период с даты выдачи кредита по 26 марта 2018 года в размере 8931,83 руб.; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 22 937,55 руб. по ставке 31,60 % годовых, начиная с 27 марта 2019 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором – 20 ноября 2037 года, возложить н ответчика расходы по уплаченной истцом госпошлине в размере 1156,08 руб.

Определением от 18 июня 2019 года, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни».

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО СК «Согласие».

В судебное заседание ПАО «БыстроБанк», ООО «Капитал Лайф Страхование», ООО СК «Согласие» своих представителей не направили, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО4 исковые требования не признали.

Суд принял вышеуказанное решение, которым в удовлетворении исковых требований ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследника умершего заемщика отказано.

В апелляционной жалобе ПАО «БыстроБанк» просит решение суда отменить, поскольку суд первой инстанции неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела. Банк не является стороной договора страхования, заключенного между страховой компанией и умершим заемщиком, выгодоприобретателем по договору является страхователь. За выплатой страхового возмещения должны обращаться наследники ФИО3, что не влияет на право Банка взыскать сумму долга по кредитным договорам с наследников.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 28 июня 2023 года коллегия перешла к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание суда второй инстанции ООО «БыстроБанк», ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», ООО СК «Согласие» своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и представитель ответчиков ФИО4 в судебном заседании второй инстанции исковые требования не признали.

ФИО2 в письменных возражениях заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене принятого решения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15 ноября 2017 года между ПАО «БыстроБанк» и ФИО3 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 83326,08 руб. под 24,80% годовых (при выполнении обязанностей по страхованию) (пункты 1, 4 кредитного договора (индивидуальные условия кредитования) (л.д. 9-10).

Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту (в том числе просроченной), учитываемый на начало операционного дня, со дня, следующего за днем возникновения задолженности заемщика перед Банком, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно). При этом начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем по дату окончательного возврата кредита, предусмотренную кредитным договором (пункт 4.5 Общих условий).

Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств, дата последнего платежа – 13 ноября 2020 года. Заемщик обязуется возвращать кредит по частям в размере 3310 руб. (первый платеж – 3089 руб., последний – 3209,26 руб.) ежемесячно, в сроки, указанные в таблице (пункты 2, 6 кредитного договора (индивидуальные условия кредитования, график платежей).

Сумма кредита предоставлена Банком заемщику 15 ноября 2017 года, что подтверждается выпиской по счету № (л.д.12).

Кроме того, 15 ноября 2017 года между ПАО «БыстроБанк» и ФИО3 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитный лимит в сумме 23000 руб. под 31,6% годовых (пункты 1, 4 кредитного договора (индивидуальные условия кредитования, л.д.15-16).

Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств, окончательно вся задолженность по кредиту и проценты должны быть уплачены не позднее 20 ноября 2037 года (пункт 2 кредитного договора (индивидуальные условия кредитования).

Заемщик обязуется возвращать кредит и уплачивает проценты за пользование кредитами не позднее 23 часов 00 минут по московскому времени в даты платежей, указанные в кредитном договоре (пункт 3.1 общих условий).

Обязательный платеж осуществляется заемщиком ежемесячно в течение платежного периода (с 1 по 20 число календарного месяца). Размер обязательного платежа составляет 6% от текущей задолженности заемщика по кредиту, рассчитанной Банком по окончании последнего дня расчетного периода. При этом, если сумма процентов, начисленных за пользование кредитом, а также иных платежей, указанных в кредитном договоре, превышает 6% от текущей задолженности заемщика по кредиту, то размер обязательного платежа равен сумме начисленных процентов и иных платежей, указанных в кредитном договоре (пункт 6 кредитного договора (индивидуальные условия кредитования).

Кредитование счета № осуществляется путем оплаты Банком расчетных документов и других распоряжений заемщика, а в случаях, предусмотренных договором, также расчетных документов Банка, при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете (овердрафт) в пределах установленного лимита кредитования (пункт 17 кредитного договора (индивидуальные условия кредитования).

Подписав индивидуальные условия, заемщик согласился на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования от несчастных случаев и болезней держателей банковских карт ПАО «БыстроБанк», разработанной на основании и условиях Правил кредитного страхования от несчастных случаев и болезней от 01.12.2009 общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие». (пункт 19 Индивидуальных условий). Согласно Программе коллективного добровольного страхования от несчастных случаев и болезней держателей банковских карт ПАО «БыстроБанк», выгодоприобретателем является застрахованное лицо (наследники по закону). За присоединение к программе страхования заемщик ежемесячно уплачивает Банку комиссию в размере 0,98% от суммы текущей задолженности по кредиту на дату взимания комиссии, установленную Тарифами Банка, но не менее 10 руб. (пункт 19 индивидуальных условий кредитного договора).

ФИО3 воспользовался предоставленным Банком лимитом кредитования, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 18-19).

15.11.2017 ФИО3 заключил договор страхования жизни и здоровья с обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» (в настоящее время ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни»). Страховые риски в соответствии с программой страхования смерть застрахованного и установление застрахованному инвалидности I, II группы по любой причине, III группы в результате несчастного случая. Страховая сумма по договору страхования на дату заключения – 103700 руб. Срок страхования с 00:00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 24:00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Выгодоприобретателем по договору является ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д.20).

Наследниками по закону являются: отец – ФИО1, мать – ФИО2, которые обратились к нотариусу нотариального округа «г. Ижевск» ФИО5 с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, которое состоит из: 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость указанной квартиры составила 1527809,33 руб.

Согласно сведениям, представленным ПАО «Сбербанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на счете 4№, принадлежащем ФИО3, остаток денежных средств составил 56,15 руб. (л.д.173 т.2).

Согласно сведениям, представленным ПАО «БыстроБанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на счете 40№, принадлежащем ФИО3, остаток денежных средств составил 249,28 руб. (л.д.173 т.2).

Согласно сведениям ГИБДД МВД УР, принадлежавший ФИО3 автомобиль им продан (том 2, л.д. 169, оборот).

Решением Индустриального районного суда г. Ижевска от 28 декабря 2018 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», смерть ФИО3 признана страховым случаем, с ООО ««Капитал Лайф Страхование Жизни» в пользу ФИО1 взыскана страховая выплата в размере 95058,33 руб., неустойка за нарушение сроков оказания услуги 16426,08 руб., денежная компенсация морального вреда 5000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 25000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда УР от ДД.ММ.ГГГГ решение Индустриального районного суда <адрес> в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отменено, принято в указанной части новое решение, которым исковые требования ФИО1 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставлены без удовлетворения.

07 февраля 2020 года ФИО1 внес в счет погашения просроченного основного долга по договору <***> от 15 ноября 2017 года денежные средства в размере 78620,11 руб., а также в счет погашения просроченных процентов <***> от 15 ноября 2017 года – 214,84 руб. (л.д.129, 130 т. 1).

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Руководствуясь статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (часть 1) отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ (пункт 1) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

Применительно к пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, так как кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается и входит в состав наследства.

Это означает, что после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором должны быть исполнены его наследниками.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В настоящем деле между Банком и ФИО3 кредитные договоры заключены, не оспорены и недействительными не признаны, Банком договоры исполнены, денежные средства предоставлены ФИО3 на условиях срочности, платности и возвратности, денежными средствами ФИО3 распорядился по своему усмотрению, но кредит не возвратил.

Так как обязательства по кредитным договорам ФИО3 не выполнены и не прекращены его смертью, то эти обязательства перешли к его наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в составе наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 13 постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Суд первой инстанции не выяснил, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство после смерти ФИО3, копию наследственного дела у нотариуса не запросил.

Между тем, 18.05.2021 нотариусом ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство ФИО3 в ? доле отцу ФИО1 и в ? доле матери ФИО2.

ФИО2 к участию в деле в качестве соответчика судом первой инстанции не привлечена.

Придя к выводу о том, что наследство после смерти ФИО3 принял только один наследник - ФИО1, суд тем самым принял решение о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле - ФИО2

Применительно к пункту 4 части 4 статьи 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В связи с изложенным, решение Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 07 июня 2021 года подлежит отмене с принятием по делу нового решения.

Учитывая, что сроки погашения кредитной задолженности заемщиком нарушались, принятые им по кредитным договорам обязательства в полном объеме не исполнены и не прекращены, после смерти должника его обязательства по кредитным договорам перешли к наследникам – ФИО1 и ФИО2 в порядке универсального правопреемства, наследство ответчиками принято, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в пользу Банка суммы задолженности по кредитному договору.

Определяя размер подлежащих взысканию с ответчиков сумм судебная коллегия приходит к следующим выводам.

С расчетом задолженности, представленной Банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***> коллегия полностью соглашается.

С расчетом задолженности, представленной Банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***> коллегия согласиться не имеет возможности и производит перерасчет на дату 23.08.2023 (на ту же дату, как и истец в расчете, представленном в суд апелляционной инстанции).

начало

дни

сумма

дата выдачи

Сумма выдачи

начисл

ОД на конец

% на конец

платеж

внес

периода

ОД

периода

на %

на ОД

ОД

16.11.2017

10490

17.11.2017

10490

17.11.2017

10490

9,08

18.11.2017

20980

30.11.2017

108,4

236,13

21088,4

245,21

01.12.2017

21088,37

01.12.2017

120

18,26

02.12.2017

21208,37

04.12.2017

1792

55,08

05.12.2017

23000

537,63

23000

610,97

01.01.2018

23000

238,95

13.01.2018

23000

139,39

20.01.2018

23000

19,91

245,21

1265,30

245,21

2083,02

21.01.2018

20916,98

22.01.2018

1888

36,22

23.01.2018

22805,18

26.01.2018

99,9

78,97

27.01.2018

22905,08

99,15

22905,1

612,59

01.02.2018

22905,08

317,28

17.02.2018

22905,08

19.02.2018

59,49

20.02.2018

22930,08

19,85

610,97

1380,00

610,97

4,04

21.02.2018

22926,04

158,79

22926,04

555,41

01.03.2018

22926,04

396,97

612,59

1374,30

21.03.2018

22926,04

218,33

22926,04

615,30

01.04.2018

22926,04

396,97

555,41

1375,56

21.04.2018

22926,04

198,48

22926,04

595,45

01.05.2018

22926,04

396,97

615,30

1375,56

21.05.2018

22926,04

218,33

22926,04

615,30

01.06.2018

22926,04

396,97

595,45

1375,56

21.06.2018

22926,04

198,48

22926,04

595,45

01.07.2018

22926,04

396,97

615,30

1375,56

21.07.2018

22926,04

218,33

22926,04

615,30

01.08.2018

22926,04

396,97

595,45

1375,56

21.08.2018

22926,04

218,33

22926,04

615,30

01.09.2018

22926,04

396,97

615,30

1375,56

21.09.2018

22926,04

198,48

22926,04

595,45

01.10.2018

22926,04

396,97

615,30

1375,56

21.10.2018

22926,04

218,33

22926,04

615,30

01.11.2018

22926,04

396,97

595,45

1375,56

21.11.2018

22926,04

198,48

22926,04

595,45

01.12.2018

22926,04

396,97

615,30

1375,56

21.12.2018

22926,04

218,33

22926,04

615,30

01.01.2019

22926,04

396,97

595,45

1375,56

21.01.2019

22926,04

218,33

22926,04

615,30

01.02.2019

22926,04

396,97

615,30

1375,56

21.02.2019

22926,04

158,79

22926,04

555,75

01.03.2019

22926,04

396,97

615,30

1375,56

21.03.2019

22926,04

218,33

22926,04

615,30

01.04.2019

22926,04

396,97

555,75

1375,56

21.04.2019

22926,04

198,48

22926,04

595,45

01.05.2019

22926,04

396,97

615,30

1375,56

21.05.2019

22926,04

218,33

22926,04

615,30

01.06.2019

22926,04

396,97

595,45

1375,56

21.06.2019

22926,04

198,48

22926,04

595,45

01.07.2019

22926,04

396,97

615,30

1375,56

21.07.2019

22926,04

218,33

22926,04

615,30

01.08.2019

22926,04

396,97

595,45

1375,56

21.08.2019

22926,04

218,33

22926,04

615,30

01.09.2019

22926,04

396,97

615,30

1375,56

21.09.2019

22926,04

198,48

22926,04

595,45

01.10.2019

22926,04

396,97

615,30

1375,56

21.10.2019

22926,04

218,33

22926,04

615,30

01.11.2019

22926,04

396,97

595,45

1375,56

21.11.2019

22926,04

198,48

22926,04

595,45

01.12.2019

22926,04

396,97

615,30

1375,56

21.12.2019

22926,04

218,33

22926,04

615,30

01.01.2020

22926,04

395,88

595,45

1375,56

21.01.2020

22926,04

217,73

22926,04

613,62

01.02.2020

22926,04

395,88

615,30

1375,56

21.02.2020

22926,04

178,15

22926,04

574,03

01.03.2020

22926,04

395,88

613,62

1375,56

21.03.2020

22926,04

217,73

22926,04

613,62

01.04.2020

22926,04

395,88

574,03

1375,56

21.04.2020

22926,04

197,94

22926,04

593,82

01.05.2020

22926,04

395,88

613,62

1375,56

21.05.2020

22926,04

217,73

22926,04

613,62

01.06.2020

22926,04

395,88

593,82

1375,56

21.06.2020

22926,04

217,73

22926,04

613,62

01.07.2020

22926,04

395,88

613,62

1375,56

21.07.2020

164

22926,04

3246,23

01.01.2021

965

22926,04

19101,28

23.08.2023

итого:

41708,09

итого:

856,18

2087,06

Из расчета видно, что задолженность по основному долгу по состоянию на 23.08.2023 составляет 22926,04 руб. (а не 22937,55 руб. как указывает истец), а по процентам на ту же дату 41708,09 руб. – 856,18 руб. = 40851,91 руб. (а не 40883,9 руб. как указывает истец).

Ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске Банком срока исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Как разъяснено в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43 от 29 сентября 2015 года "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

В соответствии со статьей 311 ГК РФ кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев или существа обязательства.

Применительно к разъяснениям, содержащимся в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" по общему правилу кредитор вправе не принимать исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ).

Такая обязанность может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства, а также вытекать из обычаев или существа обязательства. В частности, из существа денежного обязательства по общему правилу вытекает возможность его исполнения по частям, в силу чего кредитор не вправе отказаться от принятия исполнения такого обязательства в части.

То есть, кредитным договором может быть предусмотрено исполнение

обязательства по частям.

В рассмотренном деле по условиям договоров исполнение обязательства производится посредством ежемесячной уплаты должником определенной суммы, составляющей часть основного долга и проценты, то есть обязательство по возврату долга исполняется по частям.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Действительно, по условиям договоров срок исполнения заемщиком обязательства по возврату суммы кредита установлен: по кредитному договору <***> – до ДД.ММ.ГГГГ включительно, по кредитному договору <***> – ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время возвращать сумму долга и проценты ФИО3 должен был ежемесячно: по кредитному договору <***> – платеж осуществляется 13 (14,15) числа каждого месяца в размере 3310 руб. (последний платеж 3209,26 руб.); по кредитному договору <***> - обязательный платеж осуществляется ежемесячно в течение платежного периода (с 1 по 20 число календарного месяца), обязательный платеж состоит из: 6% от текущей задолженности заемщика по кредиту, рассчитанной Банком по окончании последнего дня расчетного периода.

На основании разъяснений, данных пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013).

Материалы дела указывают на то, что последние платежи во исполнение обязательств по обоим кредитным договорам внесены ФИО3 в феврале 2018 года.

Непоступление в указанный в кредитных договорах, полагающегося платежа означает, что со следующего дня кредитор должен был знать о нарушении своего права на своевременное получение части долга и процентов, и для него начинает течь срок исковой давности для истребования этой части платежа.

В суд за защитой нарушенного права Банк обратился 11 апреля 2019 года, за выдачей судебного приказа Банк не обращался.

Вместе с тем, к ответчику ФИО2 требования предъявлены с момента привлечения ее к участию в деле в качестве соответчика 28 июня 2023 года.

Тем самым Банк реализовал право на получение с ФИО2 задолженности по кредитным договорам по платежам, подлежащим уплате, начиная с 28 июня 2020 года.

В то же время право требования к ФИО2 о взыскании платежей, подлежащих уплате до вышеуказанной даты по кредитным договорам, Банк утратил, пропустив срок исковой давности для обращения в суд.

По кредитному договору <***> сумма основного долга погашена ФИО1 07 февраля 2020 года, следовательно начисление процентов ограничено указанной датой, что находится за пределами срока исковой давности и исключает возможность взыскания задолженности с ответчика ФИО2

Поэтому оснований для удовлетворения исковых требований к ФИО2 в этой части не имеется.

По кредитному договору <***> подлежит исключению сумма просроченной задолженности по платежам, подлежащим уплате до 28 июня 2020 года, то есть Банк сохранил право на взыскание задолженности начиная с платежей подлежащих уплате с 20 июля 2020 года.

Согласно п. 6 обязательный платеж осуществляется заемщиком ежемесячно в течение платежного периода (с 1 по 20 число календарного месяца). Размер обязательного платежа составляет 6% от текущей задолженности по кредиту, рассчитанной Банком по окончании последнего дня расчетного (в соответствии с общими условиями текущая задолженность не может превышать лимит кредитования).

Проценты за пользование кредитами в расчетном периоде начисляются 21 числа месяца, следующего за расчетным, и подлежат уплате с 1 по 20 число месяца, следующего за месяцев начисления процентов.

В соответствии с Общими условиями, первый расчетный период устанавливается с даты заключения кредитного договора по последний календарный день месяца заключения кредитного договора. Последующие расчетные периоды устанавливаются с первого по последнее число календарного месяца.

Таким образом, проценты за период с 16 ноября 2017 года (дата выдачи кредита) по 31 ноября 2017 года начисляются Банком 21 декабря 2017 года и подлежат оплате с 1 по 20 января 2018 года, и так по каждому следующему периоду.

Для расчета платежей, находящихся за пределами срока исковой давности, Коллегия составляет график платежей с учетом выданных сумм кредита, платежных и расчетных периодов по договору, планируемых к уплате минимальных платежей.

начало

конец

дни

сумма

дата выдачи

выдан

начисл

ОД на конец

% на кон

платеж

периода

ОД

периода

на %

на ОД

16.11.2017

10490

17.11.2017

10490

17.11.2017

10490

9,08

18.11.2017

30.11.2017

20980

30.11.2017

108,37

236,13

21088,4

245,21

01.12.2017

21088,37

01.12.2017

120

18,26

02.12.2017

04.12.2017

21208,37

04.12.2017

1791,6

55,08

05.12.2017

31.12.2017

23000

537,63

23000

610,97

01.01.2018

12.01.2018

23000

238,95

13.01.2018

19.01.2018

23000

139,39

20.01.2018

23000

19,91

245,21

1265,30

21.01.2018

22.01.2018

21734,70

22.01.2018

1888,2

37,63

23.01.2018

26.01.2018

23622,90

26.01.2018

99,9

81,81

27.01.2018

31.01.2018

23722,8

102,69

23722,8

620,38

01.02.2018

16.02.2018

23722,8

328,61

17.02.2018

19.02.2018

23722,8

19.02.2018

61,61

20.02.2018

23747,8

20,56

610,97

1380,00

21.02.2018

28.02.2018

22367,80

154,92

22367,80

565,70

01.03.2018

20.03.2018

22367,80

387,30

620,38

1423,37

21.03.2018

31.03.2018

20944,43

199,46

20944,43

586,76

01.04.2018

20.04.2018

20944,43

362,65

565,70

1342,07

21.04.2018

30.04.2018

19602,36

169,71

19602,36

532,36

01.05.2018

20.05.2018

19602,36

339,42

586,76

1256,67

21.05.2018

31.05.2018

18345,70

174,71

18345,70

514,13

01.06.2018

20.06.2018

18345,70

317,66

532,36

1176,14

21.06.2018

30.06.2018

17169,55

148,65

17169,55

466,30

01.07.2018

20.07.2018

17169,55

297,29

514,13

1100,74

21.07.2018

31.07.2018

16068,81

153,03

16068,81

450,32

01.08.2018

20.08.2018

16068,81

278,23

466,30

1030,17

21.08.2018

31.08.2018

15038,64

143,22

15038,64

421,45

01.09.2018

20.09.2018

15038,64

260,40

450,32

964,13

21.09.2018

30.09.2018

14074,51

121,85

14074,51

382,25

01.10.2018

20.10.2018

14074,51

243,70

421,45

902,32

21.10.2018

31.10.2018

13172,19

125,44

13172,19

369,14

01.11.2018

20.11.2018

13172,19

228,08

382,25

844,47

21.11.2018

30.11.2018

12327,72

106,73

12327,72

334,81

01.12.2018

20.12.2018

12327,72

213,46

369,14

790,33

21.12.2018

31.12.2018

11537,39

109,87

11537,39

323,33

01.01.2019

20.01.2019

11537,39

199,77

334,81

739,66

21.01.2019

31.01.2019

10797,73

102,83

10797,73

302,60

01.02.2019

20.02.2019

10797,73

186,96

323,33

692,24

21.02.2019

28.02.2019

10105,48

69,99

10105,48

256,95

01.03.2019

20.03.2019

10105,48

174,98

302,60

647,86

21.03.2019

31.03.2019

9457,62

90,07

9457,62

265,04

01.04.2019

20.04.2019

9457,62

163,76

256,95

606,33

21.04.2019

30.04.2019

8851,29

76,63

8851,29

240,39

01.05.2019

20.05.2019

8851,29

153,26

265,04

567,46

21.05.2019

31.05.2019

8283,83

78,89

8283,83

232,15

01.06.2019

20.06.2019

8283,83

143,44

240,39

531,08

21.06.2019

30.06.2019

7752,76

67,12

7752,76

210,55

01.07.2019

20.07.2019

7752,76

134,24

232,15

497,03

21.07.2019

31.07.2019

7255,73

69,10

7255,73

203,34

01.08.2019

20.08.2019

7255,73

125,63

210,55

465,17

21.08.2019

31.08.2019

6790,56

64,67

6790,56

190,30

01.09.2019

20.09.2019

6790,56

117,58

203,34

435,34

21.09.2019

30.09.2019

6355,22

55,02

6355,22

172,60

01.10.2019

20.10.2019

6355,22

110,04

190,30

407,43

21.10.2019

31.10.2019

5947,78

56,64

5947,78

166,68

01.11.2019

20.11.2019

5947,78

102,99

172,60

381,31

21.11.2019

30.11.2019

5566,47

48,19

5566,47

151,18

01.12.2019

20.12.2019

5566,47

96,38

166,68

356,87

21.12.2019

31.12.2019

5209,60

49,61

5209,60

146,00

01.01.2020

20.01.2020

5209,60

89,96

151,18

333,99

21.01.2020

31.01.2020

4875,62

46,31

4875,62

136,26

01.02.2020

20.02.2020

4875,62

84,19

146,00

312,58

21.02.2020

29.02.2020

4563,04

35,46

4563,04

119,65

01.03.2020

20.03.2020

4563,04

78,79

136,26

292,54

21.03.2020

31.03.2020

4270,50

40,56

4270,50

119,35

01.04.2020

20.04.2020

4270,50

73,74

119,65

273,78

21.04.2020

30.04.2020

3996,72

34,51

3996,72

108,25

01.05.2020

20.05.2020

3996,72

69,01

119,35

256,23

Поскольку платежи, подлежащие уплате 20 июля 2020 года, начислены в период с 01 мая 2020 года по 31 мая 2020 года, то задолженность по основному долгу в пределах срока исковой давности – 3996,72 руб. Право на взыскание задолженности по основному долгу в большем размере с указанного ответчика Банк утратил.

Проценты в пределах срока исковой давности подлежат начислению согласно расчету. Размер процентов за пользование кредитом в пределах срока исковой давности на дату вынесения апелляционного определения составит 4296,15 руб.

период

дни

ставка

размер ОД

начисленные %

(ОД*ставка/365(366) * дни)

01.05.2020

31.12.2020

245

31,60%

3996,72

845,43

01.01.2021

27.09.2023

1000

31,60%

3996,72

3450,72

Сумма

4296,15

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость наследственного имущества составила 218563,91 руб., в том числе 218258,48 руб. стоимость 1/7 доли в квартире, а также остатки денежных средств на счетах ФИО3 открытых в ПАО Сбербанк и ПАО «БыстроБанк» 56,15 руб. и 24928,28 руб.

Наследниками произведено погашение задолженности по кредитному договору от 15.11.2017 <***>, заключенному между Банком и наследодателем на сумму 78834,95 руб.

Таким образом, остаток наследственного имущества, за счет которого могут быть исполнены обязательства по кредитным договорам, составляет 139728,96 руб. (218563,91-78834,95), то есть по 69864,48 руб. с каждого из наследников.

Как уже было указано ранее, задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору от 15.11.2017 <***>, в размере 38455,88 руб. может быть взыскана только с ФИО1, поскольку для ФИО2 задолженность по этому кредитному договору образовалась за пределами срока исковой давности.

Следует отметить также, и видно из расчета, представленного Банком, что задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору от 15.11.2017 <***>, в размере 38455,88 руб. начислена по состоянию на 07.02.2020 (дата полного погашения основного долга по кредиту).

Задолженность по основному долгу по кредитному договору от 15.11.2017 <***> в размере 3996,72 руб. (в пределах срока исковой давности для ФИО2) должна быть взыскана с обоих ответчиков солидарно.

Оставшаяся задолженность по основному долгу по кредитному договору от 15.11.2017 <***> в размере 18929,32 руб. (22926,04 руб. - 3996,72 руб.) находится для ФИО2 за пределами срока исковой давности, поэтому может быть взыскана исключительно с ФИО1.

Проценты за пользование кредитом по кредитному договору от 15.11.2017 <***>, находящиеся для ФИО2 за пределами срока исковой давности, также могут быть взысканы исключительно с ФИО1, но не в полном объеме, а в пределах его ответственности (69864,48 руб. – 38455,88 руб. – 3996,72 руб. – 18929,32 руб. = 8482,56 руб.).

Часть вышеуказанной задолженности - задолженность по основному долгу в размере 3996,72 руб. - взыскана с ответчиков солидарно, поэтому фактически она может быть взыскана не за счет ФИО1, а за счет ФИО2

В связи с чем Коллегия констатирует, что по достижении взысканных с ФИО1 по кредитному договору от 15.11.2017 <***> процентов за пользование кредитом суммы 8482,56 руб. они могут взыскиваться и далее, но только до тех пор, пока общая взысканная с ФИО1 по настоящему решению сумма не достигнет предела его ответственности 69864,48 руб.

С целью достижения баланса между интересами истца на получение всей положенной суммы и недопустимостью взыскания сумм с ответчиков за пределами их ответственности, Коллегия полагает допустимым дальнейшее начисление процентов ФИО1 только за тот период, когда возможно их солидарное взыскание с ФИО1 и ФИО2

С ФИО2 проценты за пользование кредитом по кредитному договору от 15.11.2017 <***> также могут быть взысканы, но только на сумму основного долга 3996,72 руб., и только начисленные, начиная с 01.05.2020 (периодический платеж по этим начислениям находится в пределах срока исковой давности), при этом общая взысканная с нее по настоящему решению сумма не может превышать пределов ее ответственности 69864,48 руб.

Эти проценты за пользование кредитом могут взыскиваться с ФИО2 солидарно с ФИО1 до тех пор, пока общая взысканная с ФИО1 по настоящему решению сумма не достигнет предела его ответственности 69864,48 руб.

Кроме того, проценты за пользование кредитом могут быть взысканы с обоих ответчиков не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренную кредитным договором – 20.11.2037.

В целях соблюдения всех вышеуказанных ограничений, Коллегия приходит к выводу о взыскании с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» процентов за пользование кредитом по кредитному договору от 15.11.2017 <***>, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 3996,72 руб. с учетом ее уменьшения при погашении по ставке 31,6% годовых, начиная с 01.05.2020 по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренную кредитным договором – 20.11.2037, при этом общая взысканная с ФИО1 по настоящему решению сумма не может превышать 69864,48 руб.; общая взысканная с ФИО2 по настоящему решению сумма не может превышать 69864,48 руб.

При этом коллегия отмечает, что оснований для освобождения ответчиков от ответственности по обязательствам по кредитным договорам не имеется. Действительно, в связи с заключением ФИО3 кредитных договоров им были заключены договоры страхования жизни и здоровья с ОАО «СК «Росгосстрах-Жизнь» и ООО СК «Согласие». Вместе с тем выгодоприобретателем по обоим договорам страхования являлся сам ФИО3, а в случае его смерти – его наследники. При таких обстоятельствах правом обращения за страховым возмещением обладает не Банк, а наследники ФИО3, которым, исходя из материалов дела, они воспользовались.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1 статьи 98 ГПК РФ).

Банк обратился с иском в суд, рассчитав задолженность по состоянию на 27.03.2019 в общей сумме 132178,62 руб., оплатив госпошлину в сумме 1156,08 руб. и 3206,18 руб., госпошлина подлежала уплате в сумме 3843,57 руб. Таким образом, госпошлина в сумме 518,69 руб. оплачена Банком излишне и подлежит возврату из местного бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ.

В связи с частичным добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком ФИО1, истец уменьшил размер исковых требований, что не влечет возврат госпошлины из местного бюджета по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем третьим подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 26 постановления от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Для расчета подлежащей возмещению госпошлины Коллегия производит расчет удовлетворенных сумм без учета уменьшения размера исковых требований.

78620,11 руб. + 21689,13 руб. + 3996,72 руб. + 18929,32 руб. + 8482,56 руб. = 131717,8 руб., что составляет 99,7% от заявленных.

Подлежит возмещению Банку госпошлина в размере 3843,57 руб. х 99,7% = 3832,04 руб.

Солидарно с ответчиков взыскана сумма 3996,72 руб., только с ФИО1 – 38455,88 руб. + 18929,32 + 8482,56 руб., а всего 65867,76 руб., то есть 94,3% госпошлины подлежит взысканию только с ФИО1, а оставшаяся сумма госпошлины – с обоих ответчиков в равных долях.

3832,04 руб. х 94,3% = 3613,61 руб.

3832,04 руб. - 3613,61 руб. = 218,43 руб.

С ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 3613,61 руб. + (218,43 руб./2) = 3720,58 руб., а с ФИО2 в размере 3832,04 руб. - 3722,83 руб. = 109,54 руб.

Исковые требования к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежат частичному удовлетворению.

Исковое требование к ФИО1 о признании ФИО1 фактически принявшим наследство удовлетворению не подлежит, поскольку указанный факт не требует установления. ФИО1 принял наследство после смерти ФИО3, и не только фактически, а путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство. Права истца в указанной части не нарушены, а потому защите не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 07 июня 2021 года отменить, принять по делу новое решение.

Исковое требование публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о признании ФИО1 фактически принявшим наследство оставить без удовлетворения.

Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный отделом ОУФМС России по Удмуртской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ИНН № задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***>, заключенному между публичным акционерным обществом «БыстроБанк» и ФИО3, начисленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 38455,88 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный отделом ОУФМС России по Удмуртской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) солидарно в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ИНН № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***>, заключенному между публичным акционерным обществом «БыстроБанк» и ФИО3, в размере: 3996,72 руб. – задолженность по основному долгу.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный отделом ОУФМС России по Удмуртской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***>, заключенному между публичным акционерным обществом «БыстроБанк» и ФИО3, в размере: 18929,32 руб. – задолженность по основному долгу, в размере 8482,56 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Взыскивать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный отделом ОУФМС России по Удмуртской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) солидарно в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***>, заключенному между публичным акционерным обществом «БыстроБанк» и ФИО3: проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 3996,72 руб. с учетом ее уменьшения при погашении по ставке 31,6% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренную кредитным договором – ДД.ММ.ГГГГ, при этом общая взысканная с ФИО1 по настоящему решению сумма не может превышать 69864,48 руб.; общая взысканная с ФИО2 по настоящему решению сумма не может превышать 69864,48 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «БыстроБанк» (ИНН №) из бюджета госпошлину в размере 518,69 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выданный Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 180-002) в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ИНН №) 109,54 руб.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 12 октября 2023 года.

Председательствующий Иванова М.А.

Судьи Нургалиев Э.В.

Стех Н.Э.