Дело № 2-593/2023
45RS0005-01-2023-000034-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Закировой Ю.Б.
при секретаре Мининой Е.В.,
рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области 28 апреля 2023 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование, указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ПАО «Почта Банк» заключен кредитный договор № в соответствии с которым, Банк выдал заемщику кредит в размере 209352 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 14,9 % годовых. Денежные средства ответчику предоставлены, ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. В соответствии с Уставом банка изменено фирменное наименование с ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» заключило договор уступки права требования (цессии) № У77-21/1519 с ООО «Филберт», по условиям которого право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком перешло истцу. Просят суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору в размере 226 462 руб. 78 коп., а именно – задолженность по основному долгу 197 650 руб. 52 коп., задолженность по процентам – 20912 руб. 26 коп., задолженность по иным платежа, предусмотренным договором 7900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5464 руб. 62 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявила ходатайство об уменьшении размера неустойки.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 209 352 руб. (кредит 1 – 26352 руб. (оплата по договору страхования), кредит 2 – 183000 руб.) сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 14,90%. Платежи осуществляются ежемесячно до 06 числа в размере 9804 руб.
В соответствии с пунктом 1.8 Условий предоставления потребительский кредитов (Общие условия договора потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Общие условия) клиент возвращает банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.
Согласно индивидуальным условиям, при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов (пункт 12).
В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий договора потребительского кредита (далее - Общие условия) клиент обязан разместить на счете не позднее даты платежа денежные средства в сумме не менее суммы платежа.
Списание денежных средств со счета в погашение задолженности по договору осуществляется банком в следующей очередности: в дату размещения денежных средств на счете - просроченная задолженность по процентам, просроченный основной долг, неустойка на просроченную задолженность; в дату платежа - проценты, основной долг, комиссии (пункт 3.5 Общих условий).
При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых (пункт 6.2).
ФИО1 подтвердила свое согласие с общими условиями договора, изложенными в условиях и тарифах, подписав Заявление Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ.
Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объеме, путем перечисления суммы кредита на счет заемщика открытый в ПАО «Почта Банк» №, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
ПАО «Почта Банк» изменило фирменное наименование на АО «Почта Банк».
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заемщик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
Размер задолженности ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 226 462 руб. 78 коп., а именно – задолженность по основному долгу 197 650 руб. 52 коп., задолженность по процентам – 20 912 руб. 26 коп., задолженность по иным платежа, предусмотренным договором 7900 руб.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования, согласно акту приема-передачи прав к договору уступки прав требования (цессии) АО «Почта Банк» передал ООО «Филберт» права требования к заемщику ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 226462,78 руб.
В адрес ответчика истцом было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, с требованием о полном погашении долга в размере 226 462,78 руб.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
На основании пункта 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
В силу пункта 1 статьи 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
Таким образом, истцу перешло право требования с ответчика задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Требование ответчиком не исполнено.
Согласно представленному расчету задолженность ответчика составляет: 226 462 руб. 78 коп., а именно – задолженность по основному долгу 197 650 руб. 52 коп., задолженность по процентам – 20 912 руб. 26 коп., задолженность по иным платежа, предусмотренным договором 7900 руб.
На день рассмотрения настоящего гражданского дела сведений об уплате вышеуказанных сумм ответчиком суду не представлено.
Ответчиком размер основного долга не оспаривался, вместе с тем, она выразила несогласие с взысканием неустойки (штрафа, пени), считая ее явно завышенной.
Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен судом и не оспорен ответчиком, свой расчет задолженности ответчиком не представлен.
Начисление процентов за пользование кредитом и период их начисления, в пределах которого заявлены исковые требования, предусмотрены условиями кредитного договора, с которыми ответчик выразила своё согласие и приведённым выше нормам закона не противоречат.
Исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, принимая во внимание соотношение размера взыскиваемой суммы неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, суд считает, что начисленные проценты являются соразмерными последствиям нарушения обязательств, в связи с чем оснований для их снижения, предусмотренных ст. 333 ГК РФ не находит.
Поскольку ответчиком обязательства не исполнены, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Филберт» о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5464 руб. 62 коп.
Поскольку иск подлежит удовлетворению, на основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина, уплаченная истцом, в указанном выше размере.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН <***>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 226 462 руб. 78 коп., а именно – задолженность по основному долгу 197 650 руб. 52 коп., задолженность по процентам – 20912 руб. 26 коп., задолженность по иным платежа, предусмотренным договором 7900 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5464 руб. 62 коп.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
Мотивированное решение составлено 10.05.2023.
Судья Ю.Б. Закирова