Решение по делу № 2-3226/2023 от 18.12.2023

Дело № 2-3226/2023

УИД 26RS0017-01-2023-004219-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года <адрес>

Кисловодский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Стойлова С.П.

при секретаре судебного заседания Суторминой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга за пользование коммунальными услугами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП СК «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и просил: взыскать в пользу истца ГУП СК «<адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение согласно доли собственности, в размере 21 852 рубля 23 копейка в период с 01.02.2017г. по 28.02.2019г.; взыскать в пользу истца ГУП СК «<адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» с ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение согласно доли собственности, в размере 21 852 рубля 22 копейки в период с 01.02.2017г. по 28.02.2019г.; взыскать в пользу истца ГУП СК «<адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» с ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение согласно доли собственности, в размере 10 938 рублей 42 копейки в период с 01.03.2018г. по 28.02.2019г.; взыскать в пользу истца ГУП СК «<адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» с ФИО1, с ФИО2 и ФИО3, проживающих по адресу: <адрес>, госпошлину в размере 1 839,29 рублей 29 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3, ответчики, на основании выписки из единого государственного реестра недвижимости, являются долевыми собственниками <адрес>, где пользуются коммунальными услугами холодного водоснабжения и водоотведения (лицевой счет №) через присоединённую сеть в соответствии со ст. 539 и ст. 540 ГК РФ.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут собственники жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В ст. 154 разъяснено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное водоснабжение и водоотведение. Статья 155 ЖК РФ определяет, что, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.

Ответчики своевременно и в полном объеме не вносили плату за предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате чего, истец обратился к Мировым судьям с заявлениями о вынесении судебных приказов для взыскания задолженности по водоснабжению и водоотведению.

13.07.2018г. Мировым судьей судебного участка № <адрес> края, вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере 10 913 (десять тысяч девятьсот тринадцать) рублей 79 копеек и государственной пошлины в размере 218 (двести восемнадцать) рублей 28 копеек.

13.07.2018г. Мировым судьей судебного участка № <адрес> края, вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере 10 913 (десять тысяч девятьсот тринадцать) рублей 80 копеек и государственной пошлины в размере 218 (двести восемнадцать) рублей 28 копеек.

20.06.2019г. Мировым судьей судебного участка № <адрес> края, вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере 10 938 (десять тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 43 копейки и государственной пошлины в размере 218 (двести восемнадцать) рублей 77 копеек.

20.06.2019г. Мировым судьей судебного участка № <адрес> края, вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере 10 938 (десять тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 43 копейки и государственной пошлины в размере 218 (двести восемнадцать) рублей 77 копеек.

20.06.2019г. Мировым судьей судебного участка № <адрес> края, вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО4 задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере 10 938 (десять тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 42 копейки и государственной пошлины в размере 218 (двести восемнадцать) рублей 77 копеек.

Судебные приказы отменены по заявлениям ответчиков, в связи с тем, что ответчики возражают относительно их исполнения. В соответствии со ст. 129 ГПК, судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 540, 678 ГК РФ, 153 ЖК РФ на ответчиков возложены обязанности по оплате коммунальных услуг, которые ими не выполняются.

До настоящего момента вышеуказанная задолженность Ответчиками не погашена.

На неоднократные предписания об уплате образовавшейся задолженности ответчики не реагируют.

Итого долг за коммунальные услуги за период с 01.02.2017г. по 28.02.2019г. составил 54 642 рубля 88 копеек.

В судебное заседание представитель государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, поддержал исковые требования, и просил в случаи не явки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, а так же пояснили, что с исковыми требованиями не согласны и просили в иске отказать, применив срок исковой давности.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Таким образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон при наличии заявления.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Одними из способов защиты гражданских прав является признание права, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 10 ГК РФ, содержащей положения о пределах осуществления гражданских прав, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

На основании ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 153, п.1, 14 ст. 155 ЖК РФ и п.34 (и) Правил № граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребителем уплачиваются пени в размере, установленном Жилищным Кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

Свои исковые требования к ответчикам истец мотивирует тем обстоятельством, что ответчики являются собственниками <адрес>, воспользовавшись предоставляемой им коммунальной услугой по водоснабжению, не оплатили задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 642 рублей 88 копеек. Согласно доводам истца, изложенным в исковом заявлении, на ответчиков открыт лицевой счет №.

Положениями ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно представленному расчету, за период с 01.02.2017г. по 28.02.2019г по лицевому счету № истцом начислена задолженность в общей сумме 54 642 рублей 88 копеек.

Эту задолженность ГУП СК «<адрес>водоканал» просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, и ФИО3.

В качестве доказательств, подтверждающих обоснованность данного требования истцом представлено копия предупреждения направленная в адрес ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано выше, согласно положениям ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Следовательно, оплата каждой части обязательства имеет определенный срок исполнения.

В силу ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как следует из материалов дела, период задолженности образовался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные приказы отменены по заявлениям ответчиков

Пункт 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В ходе рассмотрения дела ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в своих заявлениях, адресованных суду, просили о применении последствий пропуска срока исковой давности и об отказе в иске в связи с пропуском срока исковой давности. Учитывая, что период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а истец обратился в суд с исковым заявлением только 31 октября 223 года срок исковой давности истек.

Учитывая, что истец ГУП СК «<адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» указывает период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в суд исковое заявление поступило лишь ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований ГУП СК «<адрес>водоканал» суд считает необходимым отказать.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи установлением факта пропуска истцом срока исковой давности. Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение согласно доли собственности, в размере 21 852 рубля 23 копейка в период с 01.02.2017г. по 28.02.2019г.; с ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение согласно доли собственности, в размере 21 852 (рубля 22 копейки в период с 01.02.2017г. по 28.02.2019г.; с ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение согласно доли собственности, в размере 10 938 (десять тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 42 копейки в период с 01.03.2018г. по 28.02.2019г.; госпошлины в размере 1 839 рублей 29 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Стойлов С.П.