УИД 31RS0016-01-2023-003477-88 Дело №2а-3307/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2023 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Орловой Е.А.,

при секретаре Анисимове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

21.04.2023 в Октябрьский районный суд г. Белгорода обратилась УФНС России по Белгородской области с упомянутым выше административным иском, ссылается на ненадлежащее исполнение требований налогового законодательства ФИО1 в части неуплаты налога на имущество физических лиц в установленный законом срок, просит с учетом уменьшения заявленных требований: взыскать со ФИО1 (ИНН №) задолженность по налогу на имущество физических лиц на общую сумму 6279, 07 руб., из них:

налог на имущество физических лиц за 2017-2020 годы в размере 6046 руб.;

пени за несвоевременную уплату недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016-2020 годы:

- за 2016 год за период с 21.11.2019 по 26.06.2020 в размере 61,46 руб.;

- за 2017 год за период с 4.12.2018 по 27.01.2019 по требованию №№ от 28.01.2019 в размере 10,33 руб.;

- за 2017 год за период с 21.11.2019 по 26.06.2020 по требованию №№ от 27.06.2020 в размере 31,89 руб.;

- за 2018 год за период с 3.12.2019 по 5.02.2020 по требованию №№ от 6.02.2020, в размере 22,63 руб.;

- за 2018 год за период с 21.11.2019 по 26.06.2020 по требованию №№ от 27.06.2020 в размере 45,17 руб.;

- за 2019 год за период с 2.12.2020 по 20.06.2021 по требованию №№ от 21.06.2021 в размере 55,18 руб.;

- за 2020 год за период с 2.12.2021 по 15.12.2021 по требованию №№ от 16.12.2021 в размере 6,41 руб. (л.д. 3, 4, 76, 77).

Представитель административного истца не явился в судебное заседание, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом: электронным заказным письмом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, представил письменные пояснения (л.д. 87-89).

Административный ответчик извещен о времени и месте судебного заседания под подпись в справочном листе.

В силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела, явка лиц, участвующих в деле, не признавалась судом обязательной.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исходя из ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Часть 2 ст. 286 КАС РФ предусматривает, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4). При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе (ч. 5). При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6).

В ходе судебного заседания установлено, что в силу положений ст. 85 НК РФ из регистрирующих органов в налоговую инспекцию поступила информация о наличии в записи о регистрации за ФИО1 в налоговом периоде:

- квартиры с кадастровым номером <адрес> (л.д. 8).

Факт принадлежности указанного объекта недвижимого имущества административным ответчиком не оспаривался.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 этого же Кодекса, пунктом 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 НК РФ).

Налоговая ставка на имущество физических лиц применяемая к объектам налогообложения, установлена решением Совета депутатов г. Белгорода от 24.11.2015 №303 «О налоге на имущество физических лиц».

В силу п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Расчет налога административным ответчиком не опровергнут.

Административным ответчиком не оспаривался факт получение налоговых уведомлений и требований, представленных административным истцом в материалы дела вместе с копиями списков почтовых отправлений заказных писем:

- налоговое уведомление №№ от 4.07.2018 об уплате не позднее 3.12.2018 налога на имущество физических лиц по указанному выше объекту недвижимости за 2016 год в размере 733 руб., направлено налогоплательщику заказным письмом 19.07.2018 (л.д. 12, 13);

- налоговое уведомление №№ от 10.07.2019 об уплате не позднее 2.12.2019 налога на имущество физических лиц по указанному выше объекту недвижимости за 2018 год в размере 1658 руб., направлено налогоплательщику заказным письмом 26.07.2018 (л.д. 14, 15);

- налоговое уведомление №№ от 3.08.2020 об уплате налога на имущество физических лиц по указанному выше объекту недвижимости за 2019 год в размере 1823 руб., направлено налогоплательщику заказным письмом 20.09.2020 (л.д. 16, 17);

- налоговое уведомление №№ от 1.09.2021 об уплате не позднее 1.12.2021 налог на имущество физических лиц по указанному выше объекту недвижимости за 2020 год в размере 1832 руб., направлено налогоплательщику заказным письмом 1.10.2021 (л.д. 18, 19).

Налоговые уведомления в установленный законом срок административным ответчиком не исполнены, поэтому налоговым органом исчислены пени по недоимке по налогу на имущество физических лиц за 2016-2020 годы.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3). Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки (п. 4).

Расчет пени, представленный в материалы дела, административным ответчиком также не оспорен (л.д. 21, 24, 25, 27, 30, 31, 34, 76).

Поскольку налоговые уведомления не исполнены налогоплательщиком в установленный законом срок, то в силу ст. ст. 69, 70 НК РФ в его адрес налоговым органом направлены налоговые требования заказными письмами:

- налоговое требование №№ от 28.01.2019 об уплате недоимки по налогу на имущество за 2017 год в размере 733 руб. и пени – 10,33 руб. сроком до 25.03.2019 (л.д. 20, 22);

- налоговые требования №№ от 21.11.2019 об уплате недоимки пени по налогу на имущество в размере 279 руб. и 5,34 руб. (284,70 руб.) сроком до 17.01.2020 (л.д. 23, 22);

- налоговое требование №№ от 28.01.2019 об уплате недоимки по налогу на имущество за 2018 год в размере 1658 руб. и пени – 22,63 руб. сроком до 31.03.2020 (л.д. 26, 28);

- налоговое требование №№ от 27.06.2020 об уплате пени по недоимке по налогу на имущество в размере 138,52 руб. сроком до 26.11.2020 (л.д. 29, 32);

- налоговое требование №№ от 21.06.2021 об уплате недоимки по налогу на имущество за 2019 год в размере 1823 руб. и пени – 55,18 руб. сроком до 25.11.2021 (л.д. 33, 35);

- налоговое требование №№ от 16.12.2021 об уплате недоимки по налогу на имущество за 2020 год в размере 1832 руб. и пени – 6,41 руб. сроком до 8.02.2022 (л.д. 36, 38).

Ввиду неисполнения налоговых требований административным ответчиком, УФНС России по Белгородской области обратилось к мировому судье Западного округа г. Белгорода с заявлением о выдаче судебного приказа (дело №2а-2366/2022/6).

Однако определением мирового судьи судебного участка №6 Западного округа г. Белгорода от 3.11.2022 отменен судебный приказ от 24.09.2022 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц в общем размере 6046 руб. и пени в общем размере 512,43 руб. в отношении ФИО1 с указанием на право налоговой инспекции на обращение с заявленными требованиями в порядке искового производства (л.д. 6).

В силу абз п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Указанные требования абз п. 4 ст. 48 НК РФ административным истцом выполнены, процессуальный срок обращения в суд с перечисленными выше требованиями административного иска не нарушен.

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика следует высказать госпошлину в размере 400 руб. в доход городского округа «Город Белгород».

Руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить административный иск УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц.

Взыскать со ФИО1 (ИНН №) задолженность по налогу на имущество физических лиц на общую сумму 6279 (шесть тысяч двести семьдесят девять) руб. 07 коп, из них:

1) налог на имущество физических лиц за 2017-2020 годы в размере 6046 руб.;

2) пени за несвоевременную уплату недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016-2020 годы:

- за 2016 год за период с 21.11.2019 по 26.06.2020 в размере 61,46 руб.;

- за 2017 год за период с 4.12.2018 по 27.01.2019 по требованию №№ от 28.01.2019 в размере 10,33 руб.;

- за 2017 год за период с 21.11.2019 по 26.06.2020 по требованию №№ от 27.06.2020 в размере 31,89 руб.;

- за 2018 год за период с 3.12.2019 по 5.02.2020 по требованию №№ от 6.02.2020, в размере 22,63 руб.;

- за 2018 год за период с 21.11.2019 по 26.06.2020 по требованию №№ от 27.06.2020 в размере 45,17 руб.;

- за 2019 год за период с 2.12.2020 по 20.06.2021 по требованию №№ от 21.06.2021 в размере 55,18 руб.;

- за 2020 год за период с 2.12.2021 по 15.12.2021 по требованию №№ от 16.12.2021 в размере 6,41 руб., перечислив взысканную сумму на следующие реквизиты:

Банк получателя: Отделение Тула Банк России/УФК по Тульской области г. Тула

БИК 017003983 ИНН <***> КПП 770801001

Получатель: УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)

Банковский счет получателя №40102810445370000059

Номер казначейского счета получателя средств №03100643000000018500

ОКТМО 0

КБК 182101061201010000510.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета городского округа «Город Белгород» в сумме 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья Е.А. Орлова

Мотивированное решение составлено 5.10.2023.

Судья Е.А. Орлова