РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2025 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием представителя истца адрес - фио, представителя ответчиков фио, фио, фио и фио - фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 310 гражданское дело № 02-0113/2025 (№ 02-3474/2024) по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее - адрес) к фио, фио, фио и фио об установлении причинно-следственной связи, освобождении страховщика от выплаты страховой суммы,-

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил указанный иск. В обоснование требований указано следующее. В адрес с заявлением о страховой выплате обратились фио (отец застрахованного лица), фио (мать застрахованного лица), фио (супруга застрахованного лица), действующая в своих и в интересах фио (дочери застрахованного лица), являющиеся выгодоприобретателями в связи со смертью фио, наступившей в период прохождения службы в Министерстве внутренних дел Российской Федерации. Между адрес и Министерством внутренних дел Российской Федерации заключен государственный контракт на оказание в 2022-2023 годах услуг по осуществлению обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации. Подполковник полиции фио, паспортные данные, проходил службу в должности старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска Отдела МВД России по адрес. 17 июля 2023 года, примерно в 09:02 часов, фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля Туарег», в районе дома 5/1 по адрес в адрес, совершил наезд на стоящее на проезжей части в попутном направлении транспортное средство марки Митсубиши Кантер. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия фио получил телесные повреждения и был доставлен в ГБУЗ им фио, где 05 августа 2023 года от полученных травм скончался. Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований у фио обнаружен этанол в концентрации 1,63 г/л. Согласно заключению специалиста № 2311515170 (исследование трупа) от 08 августа 2023 года смерть фио наступила от сочетанной травмы тела осложнившейся двусторонне нижнедолевой гнойно-фиброзной пневмонией с абсцедированием. Таким образом, фио, проявляя преступную легкомысленность, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль технически исправного автомобиля, чем нарушил пункты 1.3, 1.5, 10.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение с транспортным средством, стоявшем в попутном направлении, в результате чего получил телесные повреждения от которых впоследствии скончался в медицинском учреждении. Смерть застрахованного лица наступила от сочетанной травмы тела, полученной в результате дорожно-транспортного происшествия, причиной которого стало управление погибшим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Вывод о наличии прямого токсического влияния алкоголя на организм в целом, и на способность управлять транспортным средством, в частности, установлен научными данными. Таким образом, состояние алкогольного опьянения, в котором находился фио на момент получения смертельных телесных повреждений, на биохимическом уровне, неотвратимо изменило состояние его организма, что выразилось в ухудшении моторных, зрительных, когнитивных реакций, и обусловило искажение в восприятии и правильной оценке окружающей обстановки (допустил столкновение со стоящим автомобилем), что, по мнению истца, доказывает наличие прямой причинно-следственной связи между наступлением страхового события (получение травм, несовместимых с жизнью) и алкогольным опьянением застрахованного. На основании изложенного, адрес обратилось в суд и просило установить причинно-следственную связь между алкогольным опьянением фио, паспортные данные, и его смертью; освободить адрес от выплаты страховой суммы в адрес выгодоприобретателей фио, фио, фио и фио

Представитель истца адрес - фио, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, просила иск в полном объеме удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Ответчики фио, фио, фио и фио в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по адресу регистрации, воспользовались правом на ведение дела через представителя.

Представитель ответчиков фио, фио, фио и фио - фио, действующий на основании доверенности, в суд явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 "О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает правомерным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителей истца и ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.

Согласно ст. 9 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать, в том числе жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу.

В силу положений ст. 969 ГК РФ, в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

В соответствии со статьей 43 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", жизнь и здоровье сотрудника полиции подлежат обязательному государственному страхованию за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на соответствующий год.

Обязательное государственное страхование жизни и здоровья сотрудника полиции осуществляется на условиях и в порядке, установленных Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".

В ст. 1 Федерального закона № 52-ФЗ установлено, что объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом, являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).

П. 3 ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ установлено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях.

В ст. 4 Федерального закона № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, в числе которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно абз. второму пункта 2 ст. 5 Федерального закона № 52-ФЗ, страховые суммы выплачиваются при наступлении страхового случая - гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - сумма выгодоприобретателям в равных долях.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено следующее.

Между адрес и Министерством внутренних дел Российской Федерации заключен государственный контракт на оказание в 2022-2023 годах услуг по осуществлению обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации.

Государственным контрактом определено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона № 52-ФЗ страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются: гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения службы; смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы; установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы; получение застрахованным лицом в период прохождения службы увечья (ранения, травмы, контузии.

Подполковник полиции фио, паспортные данные, проходил службу в должности старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска Отдела МВД России по адрес.

Из материалов дела усматривается, что 17 июля 2023 года, примерно в 09:02 часов, фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля Туарег», в районе дома 5/1 по адрес в адрес, совершил наезд на стоящее на проезжей части в попутном направлении транспортное средство марки Митсубиши Кантер.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия фио получил телесные повреждения и был доставлен в ГБУЗ им фио, где 05 августа 2023 года от полученных травм скончался.

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований у фио обнаружен этанол в концентрации 1,63 г/л.

Согласно заключению специалиста № 2311515170 (исследование трупа) от 08 августа 2023 года смерть фио наступила от сочетанной травмы тела осложнившейся двусторонне нижнедолевой гнойно-фиброзной пневмонией с абсцедированием.

Из материалов дела также следует, что фио, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль технически исправного автомобиля, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, согласно которому, водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения, в болезненном или утомленном состоянии, управляя автомобилем в состоянии опьянения в нарушение пункта 1.3 ПДД, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил; в нарушение пункта 1.5 ПДД, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; в нарушение пункта 10.1 ПДД, согласно которому при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил столкновение с транспортным средством, стоявшем в попутном направлении, в результате чего, получил телесные повреждения, от которых впоследствии скончался в медицинском учреждении.

В адрес на основании Федерального Закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Закон № 52-ФЗ) с заявлением о страховой выплате обратились фио (отец застрахованного лица), фио (мать застрахованного лица), фио (супруга застрахованного лица), действующая в своих и в интересах фио (дочери застрахованного лица) являющиеся выгодоприобретателями в связи со смертью фио, наступившей в период прохождения службы в Министерстве внутренних дел Российской Федерации.

На основании определения Люблинского районного суда адрес от 05 декабря 2024 года по делу назначена комплексная судебно-медицинская экспертиза, на разрешение которой экспертам поставлены следующие вопросы:

1. Какова причина смерти фио, паспортные данные, зарегистрированного на день смерти по адресу: адрес?

2. Какими заболеваниями страдал фио на момент смерти?

3. Имеются ли медицинские свидетельства, что к утрате фио контроля над управлением транспортным средством привело обострение имеющегося у него заболевания?

4. Привело алкогольное опьянение фио к обострению имеющихся заболеваний?

Производство экспертизы поручено экспертам АНО «Центр по проведению судебных экспертиз», согласно заключению которого, смерть фио наступила от сочетанной травмы тела осложнившейся двусторонне нижнедолевой гнойно-фиброзной пневмонией с абсцедированием; экспертами установлен перечень заболеваний, которыми страдал фио на момент смерти; сведений о том, что к утрате фио контроля над управлением транспортным средством привело обострение имеющегося у него заболевания, экспертами не установлено; при проведении экспертизы, установить, привело ли алкогольное опьянение фио к обострению имеющихся заболеваний, также не представилось возможным.

В силу ст. 87 ГПК РФ, в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

У суда нет оснований не доверять результатам экспертизы, проведенной на основании определения суда, поскольку оно составлено верно, сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела.

Заключение подготовлено экспертами, имеющими диплом о профессиональной подготовке, эксперты имеют необходимые для производства подобного рода экспертиз образование, квалификацию, специальность, стаж работы, независимы от интересов истца и ответчиков, кроме того, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 Уголовного кодекса РФ.

Заключение судебной экспертизы содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы, в обоснование сделанных выводов эксперты приводят соответствующие данные из имеющихся в распоряжении документов, при проведении экспертизы экспертом учитывались все материалы дела, в связи с чем, при таких обстоятельствах, суд счел, что заключение эксперта отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, а доказательств, ставящих под сомнение выводы экспертизы, опровергающих экспертное заключение, не имеется.

Суд принимает данную экспертизу как достоверное, допустимое, относимое и достаточное доказательство, в связи с чем, основания для назначения по делу повторной экспертизы отсутствуют.

В силу положений ст. 10 Федерального закона № 52-ФЗ, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай:

наступил вследствие совершения застрахованным лицом преступления и такое лицо признано виновным в совершении этого преступления в судебном порядке;

находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица;

является результатом признанного в судебном порядке умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью;

наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае отказа в возбуждении уголовного дела в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица либо прекращения уголовного дела в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица, привлеченного в качестве обвиняемого.

Страховщик не освобождается от выплаты страховой суммы в случае смерти застрахованного лица, если смерть последнего наступила вследствие самоубийства, независимо от срока нахождения застрахованного лица на военной службе, службе, военных сборах.

Решение об отказе в выплате страховой суммы принимается страховщиком и сообщается выгодоприобретателю и страхователю в письменной форме с обязательным мотивированным обоснованием причин указанного отказа в срок, установленный настоящим Федеральным законом для осуществления выплаты страховой суммы.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона № 52-ФЗ, выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 № 855 "О мерах по реализации Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации", утвержден перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции.

Из приведенных выше правовых норм следует, что обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц установлено в целях защиты их социальных интересов, а в случае им гибели - интересов иных выгодоприобретателей, и является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни и здоровью военнослужащих при прохождении ими военной службы.

Возникновение у выгодоприобретателя права на получение страховых сумм закон ставит в зависимость от наступления страхового случая, а обязанность страховщика выплатить страховую сумму - в зависимость от получения им предусмотренных нормативными предписаниями документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, в том числе документов, подтверждающих наступление страхового случая. Закон закрепляет исчерпывающий перечень оснований освобождения страховщика от выплаты страховой суммы.

В частности, страховщик вправе отказать выгодоприобретателю в выплате страховой суммы, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, токсическим, наркотическим опьянением застрахованного лица, то есть при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым установлено это обстоятельство.

Согласно абзацу 3 части 1 статьи 10 Федерального закона № 52-ФЗ страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

Основание освобождения от выплаты страховой суммы установлено Федеральным законом № 52-ФЗ именно в формулировке "если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица", а не в результате алкогольного отравления (интоксикации).

Таким образом, из анализа вышеприведенных норм права следует, что обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц установлено в целях защиты их социальных интересов, а в случае их гибели (смерти) - интересов иных выгодоприобретателей и является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц при прохождении ими службы.

Возникновение у выгодоприобретателя права на получение страховых сумм закон ставит в зависимость от наступления страхового случая, а обязанность страховщика выплатить страховые суммы - в зависимость от получения им предусмотренных нормативными предписаниями документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, в том числе документов, подтверждающих наступление страхового случая. Закон закрепляет исчерпывающий перечень оснований освобождения страховщика от выплаты страховой суммы. В частности, страховщик вправе отказать выгодоприобретателю в выплате страховой суммы, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица, то есть при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым установлено это обстоятельство.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности (ст. 38 ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

Оценив представленные доказательства, обстоятельства совершенного дорожно-транспортного происшествия, в результате которого погиб застрахованный, приняв во внимание, что закон запрещает управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу о том, что имеется прямая причинно-следственная связь между наступлением страхового случая и алкогольным опьянением застрахованного лица фио, паспортные данные, поскольку смерть застрахованного лица наступила от сочетанной травмы тела, полученной в результате дорожно-транспортного происшествия, причиной которого стало управление погибшим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, состояние алкогольного опьянения, в котором находился фио на момент получения смертельных телесных повреждений, на биохимическом уровне, неотвратимо изменило состояние его организма, что выразилось в ухудшении моторных, зрительных, когнитивных реакций, и обусловило искажение в восприятии и правильной оценке окружающей обстановки (допустил столкновение со стоящим автомобилем), что, по мнению истца, доказывает наличие прямой причинно-следственной связи между наступлением страхового события (получение травм, несовместимых с жизнью) и алкогольным опьянением застрахованного.

Основания освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, определены статьей 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ.

Так, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица (абзац третий пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ).

На основании изложенного, поскольку суд полагает установленной причинно-следственную связь между алкогольным опьянением фио паспортные данные, и его смертью, требования адрес об освобождении от выплаты страховой суммы в адрес выгодоприобретателей фио, фио, фио и фио подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, судебные расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд, в размере сумма подлежат возмещению истцу ответчиками.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к фио, фио, фио и фио об установлении причинно-следственной связи, освобождении страховщика от выплаты страховой суммы - удовлетворить.

Установить причинно-следственную связь между алкогольным опьянением фио, паспортные данные, и его смертью.

Освободить Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» от выплаты страховой суммы в адрес выгодоприобретателей фио, фио, фио и фио.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в солидарном порядке с фио, фио Фяридовны, фио и фио судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма (сумма прописью).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Люблинский районный суд адрес.

Мотивированное решение в окончательной форме принято судом 30 июня 2025 года.

Судья фио