Дело № 2-205/2023

УИД 50RS0044-01-2022-005794-86

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года г.Пущино Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Астаховой М.И., при секретаре судебного заседания Нюхченковой У.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «Джой Мани» обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа от 21.11.2021 № 1744146 за период с 21.11.2021 по 13.10.2022 в размере 61 272 рублей, из которых: основной долг в размере 29 600 рублей, проценты по договору займа в размере 31 672 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 038 рублей 16 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор займа <номер> от 21.11.2021 в простой письменной форме, с использованием сайта кредитора (https://joy.money), являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи с использованием номера мобильного телефона <***>, в соответствии с офертой и правилами сайта истца (https://jоу.money). Сумма займа перечислена ответчику 21.11.2021 в размере 29 600 рублей, о чем свидетельствует копия распоряжения плательщика. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование сроком до 21.12.2021. Заемщику установлена льготная процентная ставка 292% годовых на 30 дней. В случае не возврата суммы займа в установленный период времени до 21.12.2021, льготная процентная ставка пересчитывается за весь период (с первого дня) пользования суммой займа по процентной ставке 365 % годовых (1% в день). Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами в размере 29 600 рублей производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п. 2 договора займа и состоит из 29 600 рублей- сумма займа, 7104 рубля- проценты за пользование займом на срок 30 дней. Пунктом 12 Договора предусмотрено ответственность заемщика в случае нарушения срока внесения платежа в виде начисления пени в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по договору. Обмен информации по договору займа осуществляется заёмщиком и кредитором посредством использования личного кабинета заемщика, доступного на сайте https://jоу.money, кроме того кредитор и заемщик могут обмениваться информацией путем направления писем в адрес друг другу посредствам почтовой связи. В нарушении условий договора ответчиком своевременно не был погашен полученный заем и по состоянию на 13.10.2022 за ответчиком числится просроченная задолженность в сумме 61 272 рублей. ООО МФК «Джой Мани» обратилось за взысканием суммы задолженности с ФИО1 по договору от 21.11.2021 <номер> к мировому судье 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, которым 24.08.2022 выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 61 272 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 019 рублей 08 копеек, а всего 62 291 рубль 08 копеек. 12.09.2022 по заявлению ответчика судебный приказ был отменен. ООО МФК «Джой Мани» в адрес ФИО1 08.09.2022 направлена претензия о возврате суммы займа. До настоящего времени задолженность перед ООО МФК «Джой Мани» ответчиком ФИО1 не погашена.

Представитель истца ООО МФК «Джой Мани» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.6 об.).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направления судебных повесток по месту регистрации.

Статьей 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

По смыслу названной нормы права, судом должны быть приняты все возможные меры к извещению лиц участвующих в деле о дате, времени и месте судебного разбирательства. Направление лицам, участвующим в деле, телефонограммы или телеграммы с извещением о судебном заседании или о проведении процессуального действия призвано обеспечить надлежащее извещение указанных лиц.

Из содержания ч. 4 ст. 113 ГПК РФ следует, что информацию об адресах, по которым должны направляться судебные извещения, суд получает из заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.

Согласно требованиям ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Исходя из положений указанной нормы права, а также разъяснений, содержащихся в пунктах 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений разделе I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судебные извещения, направляемые по адресу регистрации и фактического проживания ответчика, возвращены в суд отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения и неявкой ответчика за их получением в отделение связи.

Применительно к правилам ч.2 ст.117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Направление судебных повесток по месту регистрации ответчика и указанному им месту фактического проживания суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. По смыслу закона кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком.

Как следует из материалов дела, 21.11.2021 между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа <номер>, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 29 600 рублей на срок до 21.12.2021, под 365% годовых. Заемщику устанавливается льготная процентная ставка 292% годовых на 30 дней. В случае не возврата суммы займа в установленный период времени до 21.12.2021, льготная процентная ставка пересчитывается за весь период (с первого дня) пользования суммой займа по процентной ставке 365 % годовых (1% в день). Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами в размере 29 600 рублей производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п. 2 договора займа и состоит из 29 600 рублей- сумма займа, 7104 рубля- проценты за пользование займом на срок 30 дней. Пунктом 12 Договора предусмотрено ответственность заемщика в случае нарушения срока внесения платежа в виде начисления пени в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга, с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по договору. Обмен информации по договору займа осуществляется заёмщиком и кредитором посредством использования личного кабинета заемщика, доступного на сайте https://jоу.money, кроме того кредитор и заемщик могут обмениваться информацией путем направления писем в адрес друг другу посредствам почтовой связи (л.д.18-19)

Договор был заключен в электронном виде.

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; пользование sms-сообщений.

В силу ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационнотелекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).

До настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, полученные денежные средства, проценты за пользование денежными средствами не уплатил.

ООО МФК «Джой Мани» в адрес ФИО1 08.09.2022 претензию об урегулировании спора в досудебном порядке (л.д.20).

24.08.2022 мировым судьей 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области был выдан судебный приказ ООО МФК «Джой Мани» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа <номер> от 21.11.2021 за период с 21.11.2021 по 03.08.2022 в сумме 61 272 рублей, из которых основной долг 29 600 рублей, проценты по договору займа в размере 31 672 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 019 рублей 08 копеек, а всего 62 291 рубль 08 копеек. Определением мирового судьи от 12.09.2022 указанный судебный приказ был отменен, в связи с поступлением возражений относительно его исполнения (л.д.7).

ООО МФК «Джой Мани» представлен расчет задолженности по договору займа <номер> от 21.11.2021, согласно которому задолженность по основному долгу составляет 29 600 рублей, проценты по договору займа в размере 31 672 рублей, а всего 61 272 рублей (л.д.12).

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, проверив предоставленный истцом расчет, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела нашел подтверждение факт заключения договора займа, по которому ответчик не исполнял принятых на себя обязательств; задолженность по договору в виде процентов и начисленных штрафных санкций ответчиком не погашена; ответчик не представил доказательств, подтверждающих отсутствие у него обязательств по погашению процентов и пени, либо подтверждающих надлежащее исполнение договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в сумме 29 600 рублей.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии с пунктом 3, 4 части 1 статьи 2 Федерального закона № 151-ФЗ, соответственно: микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено, что согласно пункту 2 индивидуальных условий, договор займа действует с момента передачи денежных средств заемщику. Договор займа действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата суммы микрозайма составляет 30 календарных дней.

За пользование суммой микрозайма подлежат уплате проценты по ставке 365% годовых (п. 4).

Возврат суммы займа с начисленными процентами производится единовременным платежом в последний день срока, и состоит из: 29600 руб. - суммы займа, 7104 руб. - проценты за пользованием займом на срок 30 дней (п. 6 индивидуальных условий).

Таким образом, ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, определенных кредитным договором.

С приведенными в договоре займе условиями, правами и обязанностями заемщик была ознакомлена с момента его подписания, о чем свидетельствует ее подпись.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, в материалах дела не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ.

В соответствии с расчетом задолженности по договору микрозайма от 21.11.2021 <номер>, в связи с тем, что ответчиком выполнялись его условия не надлежащим образом, у нее образовалась задолженность: 29 600 рублей по основному долгу и процентов в размере 31 672 рублей.

Указанный выше расчет изучался судом в судебном заседании, не вызвал сомнений в точности и правильности, поскольку он соответствует положениям кредитного договора и нормам закона, кроме того, ответчиком арифметически оспорен не был, доказательств погашения задолженности или иного ее размера ответчиком не представлено.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик не надлежащим образом исполняла свои обязательства перед истцом по договору, что свидетельствует о недобросовестном отношении с ее стороны к выполнению условий заключенного договора, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 2 038 рублей 16 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>, (паспорт серии <номер> выдан ТП 1 Межрайонного ОУФМС России по Московской области в городском округе Серпухов 09.09.2016), в пользу ООО МФК «Джой Мани» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа от 21.11.2021 <номер>, образовавшуюся за период с 22.11.2021 по 13.10.2022 включительно, по основному долгу в размере 29 600 рублей, процентов в размере 31 672 рублей, государственную пошлину в размере 2 038 рублей 16 копеек, а всего взыскать – 63 310 (шестьдесят три тысячи триста десять) рубля 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.И. Астахова

Мотивированное решение составлено 30.01.2023.