Дело № 2а-986/2022

УИД 75RS0015-01-2022-002360-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснокаменск 2 августа 2022 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Яскиной Т.А.,

при секретаре Никулиной Н.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краю к ФИО1 ФИО8 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по и УМВД ФИО2 по ФИО5 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 был осужден: ДД.ММ.ГГГГ приговором ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 2 дня. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, . ДД.ММ.ГГГГ освобожден на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ о замене неотбытого наказания в виде лишения свободы на 1 год 1 месяц 15 дней ограничения свободы. Поскольку ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, в период не погашенной судимости за совершение умышленного преступления суд на сновании ч.2 ст.18 УК РЫФ усмотрел в его действиях опасный рецидив.

ДД.ММ.ГГГГ решением в отношении ФИО1 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно установлены административные ограничения в виде: являться один раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации, запрета выезда за пределы , запрета на пребывания в не жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

За время административного надзора ФИО1 в течение одного года неоднократно допускал административные правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Административный истец, ссылаясь на нормы ст. 7 и ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки четыре раза в месяц; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них; запрета посещения увеселительных заведений.

В судебное заседание ФИО2 по и УМВД ФИО2 по своего представителя в соответствии с требованиями статей 54, 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал в удовлетворении административного иска.

Участвующий в деле прокурор Панков А.Ю. полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснения административного ответчика, заключение участвующего в деле прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон N 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При удовлетворении заявления о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений суду необходимо исходить из указанных выше положений Закона N 64-ФЗ и разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о том, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона N 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно п.2 ч.3 ст. 3акона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден:

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ , с учетом изменений, внесенных Судебной коллегией по уголовным делам вого суда по ч.1 ст. 111, ч.2 ст.18, ч.2 ст.68, ч.1 ст.70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

Решением Краснокаменского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ с возложением на него административных ограничений: в виде обязательной явки один раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального района « и » , запрета на пребывания в не жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в отдел УУП и ПДН ФИО2 по и .

Из материалов дела также следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Данные постановления и приговор вступили в законную силу.

Таким образом, за время административного надзора ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, указанных в п.2 ч.3 ст. 3акона № 64-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ).

Принимая во внимание данные о личности освобожденного из мест лишения свободы ФИО1, его поведение, свидетельствующее о склонности к совершению умышленных преступлений против личности, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, характер совершенных им правонарушений по чч.1,3 ст. 19.24 КоАП РФ, свидетельствующее о нарушении установленных решением суда административных ограничений в виде пребывания вне жилого помещения, являющемся местом жительства, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, суд в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить ему следующие ограничения: обязания явкой четыре раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них; запрета посещения увеселительных заведений.

Установление данных административных ограничений соответствует приведенному в ст. 4 указанного Закона перечню административных ограничений и будут способствовать предупреждению совершению ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, суду приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по и УМВД ФИО2 по (ИНН <***>; ОГРН <***>) удовлетворить.

Установить ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , проживающему (паспорт: серия 1904 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД ), дополнительные административные ограничения к ранее установленным решением Краснокаменского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям, в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запрета на посещение мест увеселительных заведений;

- увеличить количество явок в орган внутренних дел с одного раза до четырех раз в месяц, обязав являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.08.2022.

Судья Яскина Т.А.