2-2556/2023

УИД 22RS0068-01-2023-001480-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 года г. Барнаул

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего Корольковой И.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО3 ...., ФИО1 .... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и банком был заключен кредитный договор на сумму 50000 руб. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди являются ее дети – ФИО3, ФИО4

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по договору в размере 326850,97 руб., из которых: 279876,92 руб. – основной долг, 46974,05 руб. – проценты, а так же расходы по оплате госпошлины 6468,51 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах гражданского дела. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчики в судебном заседании с требованиями согласились, пояснили, что ФИО3 обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО4 принял наследственное имущество фактически. Дом, являющийся наследственным имуществом обрушился. Признают факт того, что стоимость наследственного имущества превышает долг наследодателя.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России была выдана карта ФИО2 по эмиссионному контракту №-Р-12307570830, лимит карты 50000 руб., под 24,049 % годовых на срок – до полного выполнения обязательств.

Согласно п. 1.4 индивидуальных условий лимит кредита может быть увеличен по инициативе банка с предварительным информированием клиента.

Погашение задолженности осуществляется обязательными платежами, указанными в отчете.

Оценивая обоснованность заявленных требований к наследникам ФИО3, ФИО4, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не выполнив обязательств по возвращению суммы.

Задолженность истец просит взыскать с наследников ФИО3, ФИО4

Согласно статье 418 ГК обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

С учетом указанной нормы, поскольку требования, заявленные истцом о взыскании задолженности по кредитному договору, носят имущественный характер, не связаны неразрывно с личностью наследодателя, в данном случае имеет место в возможность правопреемства. То есть обязанности ФИО2 по кредитному договору переходят ее наследникам ФИО3, ФИО4

Исходя из приведенных положений у наследников к имуществу заемщика возникает обязанность по исполнению обязанностей наследодателя по кредиту, независимо от осведомленности об этом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку согласно ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства, а наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего в нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследование производится по закону и по завещанию.

Нотариусом ФИО5 представлены материалы наследственного дела, которыми подтверждено, что наследником принявшим наследство заемщика, является ее дочь – ФИО3, свидетельства о праве на наследство ей не выдавались. Сын ФИО4 с заявлением о принятии наследства не обращался.

Сведений об иных наследниках в наследственном деле не имеется.

ФИО4 в судебном заседании пояснил о фактическом принятии наследства.

Спора между ответчиками о равенстве долей в наследовании не имеется.

На основании вышеприведенных положений законодательства и фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что банком обоснованно предъявлен иск к наследникам.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

В силу положений части 1 статьи 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела следует, что наследственным имуществом является 1/3 доля земельного участка и расположенного на нем жилого дома по ...., в ....; 1/8 доля земельного участка по адресу по адресу рабочий участок №, земли бывшего колхоза им.22 Партсъезда, .....

Ответчик ФИО4 пояснил, что зарегистрирован по ....2, ...., наследство принял фактически, стоимость земельного участка и расположенного на нем жилого дома превышают размер задолженности по договору. ФИО3 подтвердила данное обстоятельство.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Суд приходит к выводу, что наследниками принято наследственное имущество, размер которого превышает задолженность наследодателя перед банком и требования о взыскании задолженности в сумме 326850,97 руб. могут быть предъявлены к ответчикам.

Как следует из представленного расчета, задолженность по данному договору на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 326850,97 руб., из которых: 279876,92 руб. – основной долг, 46974,05 руб. – проценты.

Суд, проверив представленный банком расчет, полагает, что он соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам и установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Оценивая требования о солидарном порядке взыскания задолженности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности на наследственное имущество. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При этом, согласно пункту 1 и подпункту 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

На основании вышеизложенного, суд взыскивает в пользу банка с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 326850,98 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков государственную пошлину в размере 6468,51 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО3 .... (паспорт гражданина РФ ...., выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции отдела полиции по .... УМВД России по .... ГУ МВД России по ....), ФИО1 .... (паспорт гражданина Российской Федерации серия .... по ....) в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору (карта) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 .... в размере 326850,98 руб.; расходы по оплате государственной пошлины 6468,51 руб.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Королькова И.А.

....

....