Дело № 2а-6994/2025
УИД 78RS0015-01-2025-004469-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 мая 2025 года Санкт-Петербург
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего – судьи Яковчук О.Н.,
прокурора – Якимовича К.М.,
при секретаре Белоусовой Л.О.,
с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7» УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 7» УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы 14.05.2025. В обоснование заявленных требований указав, что ФИО2 ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил преступление небольшой тяжести. Приговором Подпорожского городского суда Ленинградской области от 23.04.2024 осужден по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде принудительных работ на 7 месяцев, постановлением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга принудительные работы заменены на лишение свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осуждённый ФИО2 в ИК-7 прибыл 13.12.2024, привлекается к работам без оплаты на основании ст. 106 УИК РФ, вину в совершенном преступлении признал в суде, действующих взысканий не имеет, поддерживает социально-полезные связи путем переписки, краткосрочных свиданий, посылок и передач, требует контроля со стороны администрации, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает правильные выводы, имеет среднее специальное образование.
Исправительное учреждение просит установить ответчику административные ограничения, предусмотренные ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», сроком на 3 года в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время; обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание явился, на удовлетворении иска настаивал.
Административный ответчик, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством видеоконференцсвязи, в суд явился, против удовлетворения иска не возражал.
Прокурор полагал необходимым установить административный надзор в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также указанных ограничений.
Суд, учитывая заключение прокурора, учитывая пояснения административного истца, ответчика, оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом п. 4 ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона определено, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость в том числе и за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
10.06.2015 ФИО2 был осужден Подпорожским городским судом Ленинградской области по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ (два преступления) с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
29.09.2018 ФИО2 был осужден Подпорожским городским судом Ленинградской области по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В действиях ФИО2 усматривается опасный рецидив преступлений.
Решением Подпорожского городского суда Ленинградской области от 30.11.2021 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 8 лет до 07.05.2029, с возложением следующих административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган МВД по месту жительства.
Решением Подпорожского городского суда Ленинградской области от 13.05.2022 административные ограничения были дополнены запретом пребывания вне места жительства в ночное время и явкой для регистрации два раза в месяц.
22.03.2024 ФИО2 был осужден Подпорожским городским судом Ленинградской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 5 месяцев.
23.04.2024 ФИО2 был осужден Подпорожским городским судом Ленинградской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (два преступления) на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 7 месяцев.
Постановлением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга принудительные работы заменены на лишение свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный ФИО2 в ИК-7 прибыл 13.12.2024, привлекается к работам без оплаты на основании ст. 106 УИК РФ, вину в совершенном преступлении признал в суде, действующих взысканий, поощрений не имеет, поддерживает социально-полезные связи путем переписки, краткосрочных свиданий, посылок и передач, требует контроля со стороны администрации, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает правильные выводы, имеет среднее специальное образование.
Поскольку административный ответчик совершил преступление в период установления над ним административного надзора, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а ранее был осужден к лишению свободы за совершение аналогичных тяжких преступлений, в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений, суд, с учётом требований, приведённых выше правовых норм, приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора.
Поскольку в действиях ответчика по приговору Подпорожского городского суда Ленинградской области от 29.09.2018 усматривается опасный рецидив преступлений, суд приходит к выводу, что установление ему административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, отвечает целям и задачам административного надзора с учетом данных о личности осужденного и конкретных обстоятельств дела. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания.
При таких обстоятельствах суд признаёт административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области обоснованным, однако считает необходимым установить административный надзор над ответчиком на срок 8 лет, установить ответчику административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время; обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что в достаточной степени направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.
Поскольку административный надзор не может ограничивать конституционное право граждан на труд, то запрет на пребывание ФИО2 вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время не распространяется на периоды времени, связанные с трудовой деятельностью поднадзорного лица.
Возможность отсутствия поднадзорного лица в указанном жилом помещении в период с 22:00 по 06:00 по личным обстоятельствам (в т.ч. и в связи с лечением) допускается по согласованию с органом внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступления, за совершение которых в настоящее время отбывает наказание ФИО2, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, однако судимость по приговору Подпорожского городского суда Ленинградской области от 29.09.2018, за совершение тяжкого преступления до настоящего времени не погашена, срок погашения судимости наступит 07.05.2029.
Как следует из п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, с учётом требований ст. 10 УК РФ, в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый согласно требованиям п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3 – 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 175 – 177, 272, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, ФИО2 – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет.
Установить ФИО2 следующие административные ограничения:
Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00. Допустить нахождение ФИО2 вне места его жительства или пребывания в указанное время в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам – с разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
Возложить обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания до дня погашения судимости, а именно до 07.0.2029, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору до установления административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Яковчук О.Н.