Дело № 2-8296/2023
УИД 56RS0018-01-2023-008693-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2023 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе
председательствующего судьи Плясуновой А.А.,
при секретаре Колесниковой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что ... нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись N о взыскании задолженности по кредитному договору N от ... в размере ... рублей, процентов в размере ... рублей, расходы в связи с совершением исполнительной надписи в размере ... рублей. Полагает, что исполнительная надпись нотариуса была совершена в нарушение требований статьи 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Также им не получалось уведомление о совершении исполнительной надписи.
Просит суд в случае пропуска срока об отмене исполнительной надписи, восстановить пропущенный процессуальный срок предъявления возражений относительно исполнительной надписи N от .... Отменить нотариальное действие, совершенное ..., нотариусом ФИО2 – исполнительную надпись о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк денежной суммы в размере ... рублей, зарегистрированную в реестре за N от ....
В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явился, в представленных суду возражениях против удовлетворения требований возражал, указав, что при предъявлении заявления о совершении исполнительной надписи было представлено требование о досрочном истребовании задолженности, направленное ФИО1 Также возможность взыскания задолженности путем совершения исполнительной надписи предусмотрена кредитным договором. Уведомление о совершении исполнительной надписи также было направлено ФИО1
Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в представленных суду возражениях против удовлетворения требований возражал, указав, что у ФИО1 имелась просрочка исполнения обязательств. В адрес должника было направлено требование о досрочном взыскании задолженности, которое было оставлено без удовлетворения. При заключении кредитного договора заемщик дал согласие на взыскание Банком задолженности в бесспорном порядке.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, - для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.
Нормами ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.
В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Согласно ст. 93 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате взыскание по исполнительной надписи производится в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации для исполнения судебных решений.
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
Как следует из материалов дела, ... между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор N, состоящий из Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты и Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, в соответствии с которым последнему была выпущена и предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования до ... рублей, со сроком действия - до полного выполнения клиентом обязательств по договору, под ... % годовых (п. 1.1, 4.1 индивидуальных условий).
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере ... годовых, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга.
В пункте 20 индивидуальных условий стороны согласовали, что Банк вправе взыскать общую задолженность (за исключением неустойки) на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленной законодательством Российской Федерации в соответствии с Общими условиями.
... Банком ФИО1 было выставлено требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору со сроком исполнения до .... В требовании также содержалось указание на возможность взыскания задолженности без обращения в суд, путем совершения исполнительной надписи нотариуса.
Требование о досрочном истребовании задолженности было направлено по адресу, указанному ФИО1 при заключении договора – ...
Согласно сведениям, представленным Банком, требование было направлено в адрес истца ... и было возвращено отправителю 04 феврал 2023 года из-за истечения срока хранения.
Как следует из пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Требование о досрочном истребовании задолженности было направлено по адресу, указанному ФИО1 при заключении им кредитного договора, который не совпадает адресом регистрации должника, в связи с чем на ФИО1 лежит риск не получения юридически значимых сообщений.
Оснований полагать, что банк должен был направить уведомление по адресу регистрации должника, судом не установлено, поскольку ФИО1 доказательств уведомления банка об изменении контактной информации, используемой для связи, об изменении способа связи кредитора с ним во исполнение пункта 25 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты не представлено.
Таким образом, Банком выполнено требование закона по извещению заемщика, уведомление о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту было направлено взыскателем должнику более чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.
Требование о досрочном возврате суммы кредита добровольно ФИО1 не удовлетворено, доказательств иного в материалы гражданского дела не представлено.
ПАО Сбербанк в адрес нотариуса направлено заявление о совершении исполнительной надписи с приложением документов, установленных статьей 91 Основ законодательства о нотариате.
По результатам рассмотрения заявления нотариусом ... ФИО3 ... совершена исполнительная надпись N о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору N от ... в размере ... рублей.
Согласно сведениям, представленным нотариусом ФИО2, ... ФИО1 по адресу: ..., электронным заказным письмом через Почту России было направлено уведомление о совершении исполнительной надписи о взыскании просроченной задолженности по кредиту в размере ... рублей, процентов за пользование кредитом в размере ... рублей, расходов в связи совершением исполнительной надписи в размере ....
ФИО1 уведомление нотариуса получено не было.
Поскольку заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1 кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу Банком представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, условия взыскания задолженности по кредитному договору соблюдены: требование к должнику основано на заключенном между сторонами кредитном договоре, должник уведомлен о бесспорном взыскании не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу, в связи с чем основания для удовлетворения требований истца отсутствуют.
На основании ч. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч. 2 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку при обращении в суд с настоящим заявлением, ФИО1 указал, что о выставлении требования о досрочном истребовании задолженности, а также о совершении исполнительной надписи не уведомлялся, о взыскании задолженности узнал после совершения исполнительных действий, суд приходит к выводу, что срок для оспаривания не пропущен.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 23 ноября 2023 года
Судья А.А.Плясунова