УИД 61RS0008-01-2022-005733-59

Дело № 2-4241/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Цмакаловой Н.В.,

при секретаре Чекиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь, на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (Банк) и ФИО2 был заключен договор №(№) (далее – договор потребительского кредита, кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 93871,21 руб. под 12,70%/58,00% годовых на срок 36 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Донкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. В соответствии со ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» о прекращении деятельности в порядке персонального правопреемства. В том числе, вытекающие из указанного кредитного договора.

Согласно тексту искового заявления, в период пользования кредитом ФИО2 исполняла обязанности ненадлежащим образом, чем нарушила Общие условия Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

В силу п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досточного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время он свои обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 414 дней. В период пользования кредитом ответчиком произведены выплаты в размере 60066, 98 руб.

На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО2 в его пользу сумму задолженности в размере 84553, 26 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2736,60 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель ПАО «Совкомбанк» просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца, с предоставлением согласия на вынесение заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ. Также в материалы рассматриваемого дела представлено ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ходатайство об отложении судебного заседания не заявила, представителя в судебное заседание не направила.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Частью 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии части 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений ст. ст. 309, 310 названного Кодекса, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (Банк) и ФИО2 был заключен договор №(№) (далее – договор потребительского кредита, кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 93871,21 руб. под 12,70%/58,00% годовых на срок 36 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Донкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. В соответствии со ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» о прекращении деятельности в порядке персонального правопреемства. В том числе, вытекающие из указанного кредитного договора.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита предусматривающего кредит предоставляется путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на счет заемщика. Обязательство банка считается исполненным со дня зачисления суммы кредита на банковский счет клиента.

Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Банк выполнил в полном объеме, зачислив на текущий счет заемщика сумму кредита.

Исходя из представленного истцом расчета, обязательные ежемесячные платежи в счет погашения кредита ФИО2 вносились не своевременно и в суммах, не достаточных для погашения, что и повлекло образование задолженности в общей сумме 84553, 26 руб., из которых: просроченный основной долг – 82492, 82 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1036, 26 руб., неустойки за просроченный платеж и проценты – 1024,18 руб. Указанная задолженность рассчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В целях взыскания с ответчика указанной задолженности истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии отмененного определением от ДД.ММ.ГГГГ, что не препятствует возможности обращения истцом по тому же требованию в порядке искового производства.

Доказательств тому, что ответчиком погашена имеющаяся задолженность материалы дела не содержат.

Истцом предоставлены доказательства, которые подтверждают, что ответчик – ФИО2 не выполнила своих обязательств по договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ, допустила просрочку по уплате основного долга по займу и процентам, в то время как ответчиком в материалы дела не представлены доказательства об оплате в полном объеме задолженности по кредитному договору, опровергающие доводы истца.

Проверив расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом, представленный истцом, суд находит его рассчитанным верно.

Таким образом, оценив, в совокупности представленные доказательства, учитывая, что ответчик не выполнил своих обязательств, вытекающих из договора №(№) от ДД.ММ.ГГГГ и допускал нарушение сроков возврата очередной части займа и ее размера, то суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга, процентов за пользование займом, неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено и подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением, что ПАО «Совкомбанк» при подаче иска к ФИО2 была уплачена государственная пошлина в размере 2736,60 рублей.

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2736,60 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 235, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН №, задолженность по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 84553, 26 рублей, из которых: просроченный основной долг – 82492, 82 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1036, 26 рублей, неустойки за просроченный платеж и проценты – 1024,18 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2736,60 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного частью второй статьи 237 ГПК РФ срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в порядке, установленном частью первой статьи 237 ГПК РФ, и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено.

Судья Н.В. Цмакалова

Заочное решение суда в окончательной форме принято 31.10.2022 г.