КОПИЯ
Дело № 1-1542/2023
28RS0004-01-2023-007539-59
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Благовещенск 27 сентября 2023 года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Богдановой Т.М.,
при секретаре Митр М.В.,
с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Благовещенска Кирюшкиной О.Д.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Таракановской С.В., представившей удостоверение *** от 18 мая 2018 года и ордер *** от 7 сентября 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося ***, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
17 марта 2023 года около 13 часов 35 минут ФИО1, находясь на автовокзале расположенном по ул. 50 лет Октября, д. 44 в г. Благовещенске Амурской области, решил незаконно приобрести у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) для личного употребления, без цели сбыта.
17 марта 2023 года около 13 часов 35 минут, ФИО1, находясь на автовокзале, расположенном по ул. 50 лет Октября, д. 44 в г. Благовещенске Амурской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств - масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, приобрел наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) содержащееся в шприце за 5000 рублей у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, после чего убрал его в правый карман надетых на нем штанов, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 12,2 г., что относится к крупному размеру, которое решил употребить позднее.
17 марта 2023 года около 16 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, был остановлен сотрудниками ДПС, после чего, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 17 минут в этот же день, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 по адресу: <...>, обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 полимерный пакет черного цвета с находящимся в нем шприцом, в котором хранилось вещество темного цвета, которое является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 12,2 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российском Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, и которое ФИО1 умышленно, незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта для личного употребления.
Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия из которых следует, что 17 марта 2023 года около 13 часов 30 минут он направился в сторону автовокзала расположенного по адресу: <...> Октября, д. 44, где находясь на парковочном месте между автовокзалом и ТЦ «Хуафу», к нему подошел ранее неизвестный ему мужчина, не русской внешности. Мужчина начал с ним диалог, в процессе разговора, около 13 часов 35 минут того же дня мужчина рассказал ему, что он нуждается в денежных средствах, так как нужно уехать из города, а у него нет денежных средств чтобы приобрести билеты. После чего мужчина из кармана надетых на нем штанов достал пакет, в котором находился шприц с веществом темного цвета, пояснив, что в шприце находится гашишное масло. Так как он периодически употребляет наркотическое средство, то он решил у незнакомого ему ранее мужчины приобрести гашишное масло, достоверно зная, что данные действия противоправны. В это же время, находясь на вышеуказанном участке местности, так как у него были при себе наличные денежные средства, он согласился купить гашишное масло у незнакомого ему ранее мужчины, после чего он передал ему наличными денежные средства, одной купюрой 5 000 рублей, а мужчина ему передал шприц с наркотическим средством - гашишное масло, он убрал шприц с наркотическим средством в правый карман надетых на нем штанов. Около 16 часов 10 минут тот же дня, он находился по адресу: <...>, где ожидал автомобиль такси. Около 16 часов 25 минут того же дня подъехал экипаж сотрудников ДПС, из которого вышел один из сотрудников полиции, представился и попросил документы удостоверяющие личность. Он стал нервничать, так как понимал, что у него с собой в кармане находится наркотическое средство. После чего, сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет проводиться его личный досмотр, затем второй сотрудник пригласил двух мужчин в качестве понятых, далее сотрудник полиции в присутствии двух понятых мужского пола, разъяснил права и обязанности участвующих лиц, после чего в присутствии двух понятых, сотрудник полиции попросил представиться, он назвал свои данные ФИО1, *** года рождения, затем сотрудник полиции объявил о начале проведения личного досмотра, и задал ему вопрос: «ФИО1, имеются ли при вас запрещенные предметы или вещества запрещенные в гражданском обороте? Если имеются желаете ли вы их выдать добровольно?». На что он пояснил, что при нем имеется шприц с гашишным маслом смешанным с табаком, который он ранее приобрел у незнакомого ему мужчины для личного потребления без цели сбыта. Он достал из кармана надетых на нем штанов черный полимерный пакет, в котором находился шприц с наркотическим веществом и передал сто сотруднику полиции. В присутствии двух понятых сотрудник полиции поместил выданный им пакет черного цвета в прозрачный полимерный пакет, упаковал и опечатал. Затем сотрудник полиции взял чистый тампон, смочил его в спиртосодержащей жидкости и в присутствии двух понятых взял смывы с обеих его рук, далее данный тампон поместили в прозрачный полимерный пакет, упаковали и опечатали. После чего, взяли чистый тампон и смочили его в спиртосодержащей жидкости, после чего поместили его в прозрачный полимерный пакет, упаковали и опечатали. Вину в совершенном им преступлении признает полностью, а именно в приобретении и хранении для личного употребления без цели сбыта наркотического средства, в содеянном раскаивается (л.д.77-81).
Данные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.
Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в судебном заседании подтверждена следующими исследованными доказательствами:
показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что 17 марта 2023 года сотрудники полиции пригласили его и мужчину присутствовать при проведении личного досмотра незнакомого им мужчины, на что они добровольно согласились.
Находясь на парковочном месте вблизи дома № 2 по ул. Воронкова г. Благовещенска Амурской области один из сотрудников полиции представился, предъявил служебное удостоверение, после чего разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам, после чего сотрудник полиции попросил мужчину представиться, он представился как ФИО1, *** года рождения, после чего сотрудником полиции был задан ФИО1 вопрос о том, имеются ли при нем предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются, желает ли он добровольно их выдать. На данный вопрос ФИО1 пояснил, что при нем имеется запрещенное вещество, которое он желает добровольно выдать. ФИО1 передал одному из сотрудников черный полимерный пакет, в котором находился медицинский шприц с веществом темного цвета и специфическим запахом. Вышеуказанный полимерный пакет с находящимся внутри медицинским шприцом был изъят, упакован и опечатан. Затем один из сотрудников полиции задал вопрос ФИО1 откуда у него данный медицинский шприц с веществом темного цвета и специфическим запахом. ФИО1 пояснил, что данный шприц с наркотическим средством - гашишное масло приобрел у незнакомого ему мужчины на автовокзале г. Благовещенска Амурской области. В присутствии всех участвующих лиц, сотрудник полиции изъял смывы с кистей рук ФИО1 После проведенных мероприятий, были составлены соответствующие документа, в которых все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 88-89),
показаниями свидетеля Свидетель №4 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что 17 марта 2023 года сотрудники полиции пригласили его и мужчину присутствовать при проведении личного досмотра незнакомого им мужчины, на что они добровольно согласились. Находясь на парковочном месте вблизи дома № 2 по ул. Воронкова г. Благовещенска Амурской области, где находились сотрудники полиции и мужчина, один из сотрудников полиции представился, предъявил служебное удостоверение, после чего разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам, попросил мужчину представиться, оп представился как ФИО1, *** года рождения, после чего сотрудником полиции был задан ФИО1 вопрос, а именно имеются ли при нем предметы, вещества запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются, желает ли он добровольно их выдать. На данный вопрос ФИО1 пояснил, что при нем имеется запрещенное вещество, которое он желает добровольно выдать. ФИО1 передал одному из сотрудников черный полимерный пакет в котором находился медицинский шприц с веществом темного цвета и специфическим запахом. Вышеуказанный полимерный пакет черного цвета с находящимся внутри медицинским шприцом, одним из сотрудников полиции был изъят, упакован и опечатан. Затем один из сотрудников полиции задал вопрос ФИО1, откуда у него данный медицинский шприц с веществом темного цвета и специфическим запахом. На что ФИО1 пояснил, что данный шприц с наркотическим средством - гашишное масло приобрел у незнакомого мужчины на автовокзале г. Благовещенска Амурской области. В присутствии всех участвующих лиц, сотрудник полиции изъял смывы с кистей рук ФИО1 Данный тампон был упакован и опечатан. Чистый тампон был упакован и опечатан. После проведенных мероприятий, были составлены соответствующие документы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи (л.д.85-87),
показаниями свидетеля Свидетель №3 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД. 17 марта 2023 года он находился на рабочем месте в составе экипажа № 212 совместно со Свидетель №5, они двигались по г. Благовещенску Амурской области, поступила информация от сотрудников УКОН МО МВД России «Благовещенский» о том, что у гражданина ФИО1, *** года рождения может находиться наркотическое средство. Он в составе экипажа № 212, проследовал по адресу: <...>, где на парковочном месте вблизи автомобиля марки «Lexus» с государственным регистрационным знаком *** регион, находился молодой человек, он совместно со Свидетель №5 подошел к нему, представился, предъявил служебное удостоверение, после чего Свидетель №5 попросил предоставить документ удостоверяющий личность, парень стал заметно нервничать, ему показалось данное поведение подозрительным, после чего Свидетель №5 пояснил ему, что необходимо провести личный досмотр. В дежурную часть ОП № 2 МО МВД России «Благовещенский» был осуществлен телефонный звонок о том, что будет проводиться личный досмотр ФИО1 Свидетель №5 были приглашены двое понятых мужского пола, где в присутствии двух понятых Свидетель №5 разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего ФИО1 попросили представиться, Свидетель №5 задал вопрос: «ФИО1, имеются ли при вас, в ваших вещах предметы, вещества запрещенные в гражданском обороте? В случаи если имеются, желаете ли вы их выдать добровольно?». На поставленный вопрос ФИО1 пояснил, что при нем имеется запрещенное вещество, а именно наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) и он его желает выдать добровольно. ФИО1 передал Свидетель №5 черный полимерный пакет в котором находился медицинский шприц с веществом темного цвета и специфическим запахом. Свидетель №5 задал ФИО1 вопрос: «Роман Евгеньевич, поясните, откуда у вас данный шприц с веществом темного цвета?». На данный вопрос ФИО1 ответил, что данное наркотическое средство он приобрел у незнакомого мужчины для личного потребления без цели сбыта. Свидетель №5 данный полимерный пакет черного цвета со шприцом внутри упаковал и опечатал. Свидетель №5 изъял смывы с кистей рук ФИО1 После проведенных мероприятий, были составлены соответствующие документы, в которых все участвующие лица поставила свои подписи (л.д.82-84),
показаниями свидетеля Свидетель №5 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД. 17 марта 2023 года он находился на рабочем месте в составе экипажа № 212 совместно с Свидетель №3, они двигались по г. Благовещенску Амурской области, поступила информация от сотрудников УКОН МО МВД России «Благовещенский» о том, что у гражданина ФИО1, *** года рождения может находиться наркотическое средство. Он в составе экипажа № 212, проследовал по адресу: <...>, где на парковочном месте вблизи автомобиля марки «Lexus» с государственным регистрационным знаком *** регион, находился молодой человек, он подошел к нему, представился и предъявил служебное удостоверение, после чего попросил его предоставить документ удостоверяющий личность, парень стал заметно нервничать, ему показалось данное поведение подозрительным, он пояснил, что необходимо провести личный досмотр. В дежурную часть ОП № 2 МО МВД России «Благовещенский» был осуществлен телефонный звонок о том, что будет проводиться личный досмотр ФИО1 Им было приглашено двое понятых мужского пола, где в присутствии двух понятых он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего ФИО1 попросили представиться, он задал вопрос: «ФИО1, имеются ли при вас, в ваших вещах предметы, вещества запрещенные в гражданском обороте? В случаи если имеются, желаете ли вы их выдать добровольно?». На поставленный вопрос ФИО1 пояснил, что при нем имеется запрещенное вещество, а именно наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) и он его желает выдать добровольно. ФИО1 передал ему черный полимерный пакет, в котором находился медицинский шприц с веществом темного цвета и специфическим запахом. Он задал ФИО1 вопрос: «Роман Евгеньевич, поясните, откуда у вас данный шприц с веществом темного цвета?». На данный вопрос ФИО1 ответил, что данное наркотическое средство он приобрел у незнакомого мужчины для личного потребления без цели сбыта. Им данный полимерный пакет черного цвета со шприцом внутри был упакован и опечатан. Он в присутствии двух понятых изъял смывы с кистей рук ФИО1 Данный ватный тампон был упакован и опечатан. Чистый ватный тампон был упакован и опечатан. После проведенных мероприятий, были составлены соответствующие документы, в которых все участвующие лица поставила свои подписи (л.д. 90-92),
протоколом личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице от 17 марта 2023 года, согласно которому 17 марта 2023 года в период с 17 часов 10 минут по 17 часов 17 минут в присутствии понятых РВ, Свидетель №2, проведен личный досмотр ФИО1, изъят медицинский шприц с веществом темного цвета со специфическим запахом, а также произведены смывы с кистей рук (л.д. 8),
справкой об исследовании № 90-хс от 20 марта 2023 года, согласно которому представленное на исследование в шприце смолоподобное вещество является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) составила 12,2 г. (л.д.15),
протоколом осмотра предметов от 10 мая 2023 года, согласно которому осмотрены: полимерный пакет, внутри которого находится металлическая банка с веществом (ранее находившееся в медицинском шприце), один пустой медицинский шприц в котором ранее находилось вещество, два прозрачных полимерных пакет-файлов с контрольной спиртосодержащей салфеткой со смывами с рук ФИО1 (л.д. 32- 34),
протоколом осмотра предметов (документов) от 18 июля 2023 года, в ходе которого осмотрены: протокол личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице от 17 марта 2023 г., справка об исследовании № 90-хс от 20 марта 2023 г., заключение эксперта № 298-х от 15 мая 2023 г. (л.д. 49-50),
заключением эксперта № 298 -х от 15 мая 2023 года, согласно выводов которого представленное на экспертизу смолоподобное вещество в металлической банке является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) составила 12,1 г. На тампоне со смывами с рук ФИО1 обнаружены компоненты растения конопли, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На контрольном тампоне компонентов растения конопли не обнаружено (в пределах чувствительности применённого метода исследования) (л.д. 29-30).
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, установленной.
Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, приведенных выше, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Свои выводы о виновности подсудимого суд основывает на показаниях самого ФИО1, показаниях свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5 данных в ходе предварительного следствия, а также совокупности других исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой и лишены существенных противоречий.
Показания в ходе предварительного следствия свидетелей суд признает достоверными, поскольку свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, стабильны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, поэтому у суда нет оснований им не доверять.
Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, суд признает их допустимыми доказательствами по данному уголовному делу, поскольку они получены органами предварительного следствия с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника, после разъяснения ему положений о возможности отказа от дачи показаний, и предупреждения о возможности использования данных показаний в качестве доказательств по уголовному делу.
Сведений о том, что на ФИО1 в ходе предварительного следствия оказывалось давление, с целью самооговора и искажения даваемых им показаний, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют какие-либо разумные основания подвергать сомнению законность полученных органами предварительного следствия доказательств в виде допроса ФИО1 Каких-либо существенных противоречий в оглашенных показаниях судом не установлено.
Оценивая показания подсудимого ФИО1, и сопоставляя их с иными доказательствами, представленными сторонами, суд приходит к выводу о том, что они являются достоверными и соответствующими действительности.
У суда нет оснований не доверять иным, письменным доказательствам по делу, поскольку все они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, составлены уполномоченными на то лицами, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, согласуются с признанными судом достоверными показаниями свидетелей.
Суд приходит к выводу о том, что ФИО1, совершая преступление, осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.
В действиях подсудимого ФИО1 имеет место квалифицирующий признак преступления «в крупном размере», поскольку согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 12,2 г., является крупным размером.
Проанализировав собранные и исследованные по данному уголовному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются достаточными доказательствами для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.
На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» добровольная сдача наркотических средств означает выдачу лицом таких наркотических средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. При задержании лица выдача наркотических средств по предложению должностного лица не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.
Учитывая, что наркотические средства, предназначенные для личного употребления, были изъяты у ФИО1 в ходе его личного досмотра и он был лишен реальной возможности распорядиться наркотическими средствами иным способом, то оснований считать, что он добровольно выдал наркотические средства, не имеется.
При изучении данных о личности ФИО1 судом установлено, что он судимости не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, соседями, по месту работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, ***.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи в ходе следствия полных, последовательных, признательных показаний, явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснение ФИО1 от 17 марта 2023 года в котором до возбуждения уголовного дела ФИО1 рассказал об обстоятельствах приобретения им наркотического средства ранее неизвестных сотрудникам правоохранительных органов (л.д. 11); наличие малолетнего ребенка у ФИО1
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает, что подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы. Суд приходит к выводу о том, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное ФИО1, и цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений - будут достигнуты.
Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, суд считает возможным применить к подсудимому ФИО1 условное осуждение, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением, и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Судом обсуждался вопрос о возможности назначения ФИО1 наказания в виде принудительных работ. Однако суд не усматривает оснований для применения правил ст. 53.1 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.
При назначении ФИО1 наказания за совершенное им преступление суд руководствуется положениями ч. 1 ст.62 УК РФ.
При этом суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Несмотря на то, что судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, но с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд считает, что ч.6 ст. 15 УК РФ применению не подлежит.
В силу ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), ватные тампоны - помещенные на хранение в камеру вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский» по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить; протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 17 марта 2023 г.; заключение эксперта № 298- х от 15 мая 2023 г., справку об исследовании № 90 - хс от 20 марта 2023 г., - хранить при материалах дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Возложить на осуждённого ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно, один раз в месяц в установленный контролирующим органом день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), ватные тампоны,- помещенные на хранение в камеру вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский» - уничтожить; протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 17 марта 2023 г., заключение эксперта № 298- х от 15 мая 2023 г., справку об исследовании № 90 - хс от 20 марта 2023 г., - хранить при материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего адвоката в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.
После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>), через Благовещенский городской суд Амурской области, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ.
Судья Благовещенского
городского суда Амурской области Т.М. Богданова
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Т.М. Богданова