№ 2-1124/2025; УИД 03RS0014-01-2025-001508-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2025 года
г. Октябрьский
Республики Башкортостан
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи
Старичкова А.В.
при секретаре
ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 в лице <данные изъяты> ФИО3 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2 в лице <данные изъяты> ФИО3 о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ мкжду ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО4 заключен кредитный договор № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 40 000 руб., в последующем лимит кредитования был изменен до 64 932, 73 руб. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставил кредит в размере 128 787, 65 руб., что подтверждается выпиской по счету Ответчика, а также расчетом исковых требований. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 65 588,19 руб. в т.ч. по сумме выданных кредитных средств 64927,47 руб., по сумме начисленных процентов 660,72 руб. В ходе установления причин неисполнения обязательств, истцу стало известно о том, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями о смерти.
Истец просит взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с наследников умершей ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65588,19 руб., в том числе по сумме выданных кредитных средств 64927,47 руб., по сумме начисленных процентов 660,72 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена в качестве соответчика ФИО2 в лице <данные изъяты> ФИО3, в виду принятия ею наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой
Ответчик ФИО2 в лице <данные изъяты> ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, с просьбой рассмотреть дело без ее участия.
Нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО4. был заключен кредитный договор № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта кредитная карта с льготным периодом кредитования.
Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 40 000 рублей. Лимит кредитования был изменен до 64 932 руб. 73 копеек.
Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств согласно п.2 уведомления об индивидуальных условиях кредитования.
Согласно п. 4 уведомления об индивидуальных условиях кредитования за пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определены следующие процентные ставки: ставка в размере 24,90% годовых по операциям безналичной оплаты товаров и услуг с использованием карты или ее реквизитов, 39.90% годовых по операциям снятия наличных денежных средств, переводов с карты и вкази-кэш операциям
Согласно п. 4.2.10.1 дополнительных условий выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами/комплектами кредитных карт, эмитированными ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ( версия 4.0) в случае невыполнения клиентом условий п.4.1.6. настоящих дополнительных условий по кредитным картам в рамках договора для кредитной карты: погасить в срок не позднее последнего календарного дня месяца, следующего за отчетным( месяцем в котором была образована задолженность
- процентов, начисленных на Техническую задолженность за периоды с даты, следующей за датой образования Технической задолженности или с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца, по дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения технической задолженности, в том числе неустойку за просрочку возврата суммы технической задолженности и/или уплаты процентов по технической задолженности.
- всю сумму технической задолженности по состоянию на дату расчета или на дату погашения технической задолженности
- процентов начисленных за пользование кредитом в рамках лимита кредитования за период с даты, следующей за датой образования. Задолженности или с даты следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца, по дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения задолженности
- не менее 5% от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца.
Предоставление заемщику денежных средств в сумме 128 787 рублей 65 копеек подтверждается выпиской по счету.
На данный момент, в нарушение условий договора, обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
В связи с неисполнением условий ФИО4 направлялось заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Оплата задолженности ФИО4 в добровольном порядке не произведена.
Из представленного суду расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком по кредиту составила 65 588 рублей 19 копеек, в том числе: просроченный основной долг 64 927,47, срочные проценты 660 руб. 72 копеек.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщения нотариуса нотариального округа г.Октябрьский РБ к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № наследником умершей является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по завещанию № ДД.ММ.ГГГГ.
На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу требований п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, обратившись с соответствующим заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Согласно п. 34 Постановления N 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления N 9).
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).
На основании пункта 59. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
На основании пункта 61 вышеуказанного Постановления Пленума стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Применив указанные нормы права и установив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии у кредитора права на взыскание кредитной задолженности при нарушении условий кредитного договора в счет исполнения заемщиком своих обязательств по договору.
Однако, разрешение вопроса о взыскании задолженности по кредитному договору преждевременно.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчиком ФИО2 в лице <данные изъяты> ФИО3 задолженность в размере 65 588 руб. 19 копеек исполнена в полном объеме, в подтверждении чего суду были представлены платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 30 000 рублей, выписка по договору № ОТ ДД.ММ.ГГГГ с операцией по картсчету на сумму 35 588 руб. 19 копеек.
Итого до вынесения судом решения, то есть до разрешения вопроса о взыскании долга по кредитному договору, ответчиком внесены платежи в размере 65 588 руб. 19 коп.
Таким образом, суд отказывает в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору, исходя из отсутствия на момент разрешения спора нарушения прав истца, в связи с погашением ответчиком задолженности, добросовестного поведения ответчика, направленного на исполнения своих обязательств по договору, баланса интересов кредитора, являющегося коммерческой организацией и гражданина-заемщика, являющегося экономически слабой стороной.
Данный вывод корреспондирует правовой позиции, изложенной в определении судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Принимая во внимание положения гражданского процессуального законодательства, с ФИО2 в лице <данные изъяты> ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб., поскольку нарушение прав истца было устранено только после подачи в суд иска.
Руководствуясь ст.ст. 193, 194 - 199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суди
РЕШИЛ:
исковые ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт №) в лице <данные изъяты> ФИО3 (паспорт №) о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в лице <данные изъяты> ФИО3 в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.В. Старичков
Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2025 года