78RS0002-01-2021-015701-05
Дело № 2а-1437/2023 Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2023 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Глазачевой С.Ю.
при секретаре Воробьевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выборгского районного суда Санкт-Петербурга дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ведущему судебному приставу – исполнителю Выборгского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу ФИО2, Выборгскому РОСП УФССП по Санкт-Петербургу, главному управлению ФССП по Санкт-Петербургу, о признании незаконными постановления, обязании совершить определенные действия, о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
16.12.2021 административный истец обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с вышеназванным административным иском к ответчикам, просил:
признать незаконным бездействие ведущего судебного пристава-исполнителя Выборгского районного отдела судебных приставов главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу ФИО2, выразившееся в ненаправлении в установленный законом срок взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, вынесенное 17.11.2021 по исполнительному производству № 192203/20/78002-ИП от 25.09.2020 148915/20/78002-СД;
обязать ведущего судебного пристава-исполнителя Выборгского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО2 направить взыскателю копию постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, вынесенное 17.11.2021 по исполнительному производству № 192203/20/78002-ИП от 25.09.2020 148915/20/78002-СД;
признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, вынесенное ведущим судебным приставом-исполнителем Выборгского РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО2, 17.11.2021 по исполнительному производству № 192203/20/78002-ИП от 25.09.2020 148915/20/78002-СД.
Заявленные требования мотивированы тем, что бездействие в рамках исполнительного производства № 192203/20/78002-ИП от 25.09.2020 148915/20/78002-СД, выраженное в не направлении в установленный законом срок взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, вынесенное 17.11.2021 по исполнительному производству № 192203/20/78002-ИП от 25.09.2020 148915/20/78002-СД, является незаконным.
20.04.2022 определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга административное исковое заявление ФИО1 было оставлено без рассмотрения.
06.07.2022 апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 20.04.2022 было отменено.
Представитель административного истца, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Выборгского РОСП ГУ ФССП России по Санкт – Петербургу ФИО2, административные ответчики Выборгского РОСП ГУ ФССП России по Санкт – Петербургу и ГУ ФССП по Санкт – Петербургу, заинтересованное лицо ООО «Плаза» надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайств и возражений суду не представили.
Суд счел возможным в соответствии с правилами, установленными ст.ст. 150 и 152 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших об отложении слушания.
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда приведенным Законом предусмотрен розыск должника или его имущества.
Согласно ч. 2 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях, предусмотренных пунктами 2–7 части 1 данной статьи, судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.
Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (ч. 3 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
В силу п. 3 ч.1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии с ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца.
При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (ч. 9 и 11 ст. 226, ст. 62 КАС РФ).
Как установлено судом при рассмотрении настоящего административного дела и подтверждается его материалами, вступившим в законную силу по гражданскому делу № 2–2941/2020 удовлетворен иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Плаза Реал» о признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Взыскано в пользу административного истца 435 586 рублей.
22.09.2020 административному истцу был выдан исполнительный лист на бланке серии ФС № 033837643.
25.09.2020 на основании данного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 122437/21/78002-ИП.
16.03.2021 судебным приставом-исполнителем Выборгского РОСП ГУ ФСПП России по Санкт-Петербургу составлен акт о совершении исполнительных действий, был осуществлен выход в адрес должника, согласно результатам, данная организация не была обнаружена.
23.07.2021 постановлением судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП ГУ ФСПП России по Санкт-Петербургу исполнительное производство № 122437/21/78002-ИП присоединено к сводному исполнительному производству № 148915/20/78002-СД.
17.11.2021 постановлением судебного - пристава исполнителя исполнительное производство № 192203/20/78002-ИП было окончено.
Согласно сведениям, имеющимся в исполнительном производстве 23.11.2021 административному истцу, было отправлено вышеуказанное постановление и исполнительный лист на бланке серии ФС № 033837643, копия списка внутренних почтовых отправлений № 619 от 23.11.2021 представлена в материалы гражданского дела.
Разрешая спор, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 84 КАС РФ и проанализировав доводы административного иска применительно к требованиям законодательства об исполнительном производстве и судебных приставах, пришел к выводу о том что в ходе рассмотрения административного иска не установлено нарушений прав истца действиями административных ответчиков по доводам административного искового заявления.
Доказательств нарушения прав и законных интересов взыскателя по исполнительному производству административным истцом не представлено, а поэтому совокупность обстоятельств, необходимых для удовлетворения заявленных административных исковых требований, отсутствует.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 196,199 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО1 в удовлетворении административного иска к ведущему судебному приставу – исполнителю Выборгского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу ФИО2, Выборгскому РОСП УФССП по Санкт-Петербургу, главному управлению ФССП по Санкт-Петербургу, о признании незаконными постановления, обязании совершить определенные действия, о признании бездействия незаконным – ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.
Судья: С.Ю. Глазачева
Решение в окончательной форме принято 06.03.2023.