Решение по делу № 2-153/2023 от 31.03.2023 - о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных издержек, расходов по уплате государственной пошлины.

Дело №2-153/2023 <данные изъяты>

УИД 13RS0003-01-2023-000119-49

Решение

именем Российской Федерации

п. Чамзинка 31 марта 2023 года

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Овчинникова Бориса Борисовича,

при секретаре судебного заседания Трямкиной Е.С.,

с участием в деле:

истца – общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» в лице представителя – ФИО1 действующей на основании доверенности №79-Ч от 20 декабря 2022 года, срок действия до 31 декабря 2023 года,

ответчика – ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – ПАО НБ «Траст»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных издержек, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, указав, что 04 июня 2013 года между ПАО НБ «Траст» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>. В соответствии с условиями договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 18 декабря 2018 года ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №4-01-УПТ от 18 декабря 2018 года. В целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии было вынесено определение об отмене судебного приказа. В требования заявителя не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии. На основании изложенного просит: взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность за период с 04 июня 2013 года по 19 ноября 2016 года 62,494% образовавшиеся на данный момент от суммы задолженности в размере 78530 рублей (из общей суммы требований по основному долгу в размере 125661,41 рубль), 62,494% образовавшиеся на данный момент от суммы задолженности в размере 221469 рублей 16 копеек (из общей суммы требований по процентам в размере 354384,70 рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200 рублей, судебные издержка в размере 10000 рублей.

Представитель истца – ООО «Экспресс-Кредит», ответчик ФИО2, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – ПАО НБ «Траст», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. При этом представитель ООО «Экспресс-Кредит» ФИО1 в исковом заявлении просила о рассмотрении дела без участия представителя истца. 23 марта 2023 года ответчик ФИО2 обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.

При таких обстоятельствах на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 04 июня 2013 года ФИО2 обратился в ПАО НБ «Траст» с заявлением на получение кредита, в котором просил предоставить кредит в размере 131737 рублей 70 копеек на срок 36 месяцев, под 71,9% годовых, в это же день ФИО2 была предоставлена кредитная карта (л.д.10-114).

ПАО НБ «Траст» исполнило в полном объеме обязательства по предоставлению ответчику кредита, в то время, как ФИО2 свои обязанности по возврату кредита надлежащим образом не исполнил (л.д. 6-7).

18 декабря 2018 года ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам по договору уступки прав (требований) №4-01-УПТ. ООО «Экспресс-Кредит», по условиям которого ООО «Экспресс-Кредит» приняло права требования ПАО НБ «Траст по кредитному договору от 04 июня 2013 года (л.д.23-25).

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

После назначения по делу судебного заседания ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными исковыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Часть 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно представленным доказательствам следует, что дата предоставление ответчику ФИО2 кредита 04 июня 2013 года, срок кредита 36 месяцев, то есть по 04 июня 2016 года. Таким образом, учитывая представленные по делу доказательства, суд считает, что срок исковой давности подлежит исчислению с 05 июня 2016 года, то есть со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и истекает соответственно 05 июня 2019 года, доказательств иного суду не представлено.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору от 04 июня 2013 года ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Чамзинского района Республики Мордовия 24 октября 2020 года (дата сдачи заявления о выдаче судебного приказа в организацию почтовой связи о чем свидетельствует соответствующий штамп на почтовом конверте), то есть с пропуском установленного законом срока исковой давности. Определением мирового судьи судебного участка №2 Чамзинского района республики Мордовия от 01 ноября 2022 года судебный приказ от 05 ноября 2020 года о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по кредитному договору №2318031006 от 04 июня 2013 года, отмене. Таким образом, учитывая указанные выше положения, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжилось.

Учитывая то, что настоящее исковое заявление направлено в суд истцом 17 февраля 2023 года, то есть по истечению срока исковой давности, суд приходит к выводу, что с настоящим исковым заявлением ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с пропуском установленного законом срока для обращения в суд за защитой нарушенного права, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

По истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). Доказательств признания долга ответчиком не представлено.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных издержек, расходов по уплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Чамзинского районного суда

Республики Мордовия Б.Б.Овчинников