Дело № 2-1818/2025

4 апреля 2025 года

УИД 29RS0016-01-2024-001879-98

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Петрушиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 07.07.2019 между банком и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № 0405389560 на сумму 15 661 руб. Банку стало известно, что заемщик умерла, при этом за ней числится задолженность по договору кредитной карты в размере 12 304 руб. 46 коп., из которых 9 389 руб. 58 коп. – основной долг, 91 руб. 44 коп. – проценты, 2 823 руб. 44 коп. – штрафные проценты. В связи с чем просит суд взыскать с наследников заемщика в пределах наследственного имущества задолженность в указанном размере, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве ответчика привлечена ФИО1

В судебное заседание истец АО «ТБанк», извещенное надлежащим образом, представителя не направило, при подаче иска заявило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном отзыве просит в удовлетворении иска отказать за пропуском срока исковой давности.

По определению суда в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено по существу в отсутствие лиц, участвующих в нем.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из принципа состязательности и равноправия сторон, в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, следует из материалов дела, что 07.07.2019 между банком и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № 0405389560 на сумму 15 661 руб. под 6,709 % годовых сроком на 24 месяца с уплатой ежемесячного платежа в размере 699 руб.

Договор заключен для приобретения товара в ООО «Сеть Связной» на указанную сумму.

Договор кредитной карты состоит из Индивидуальных условий и Общих условий УКБО.

Согласно выписке по договору последнее погашение по кредиту произведено 06.03.2020.

12.07.2020 истец выставил заемщику заключительный счет о погашении задолженности, которая по состоянию на 12.07.2020 составляла сумму 12 304 руб. 46 коп., из них 9 389 руб. 58 коп. – основной долг, 91 руб. 44 коп. – проценты, 2 823 руб. 44 коп. – штрафные проценты. В заключительном счете банк сообщил о расторжении договора.

Расчет задолженности произведен с учетом условий договора, судом проверен и признан правильным.

<Дата> ФИО2 умерла, что подтверждается материалами наследственного дела.

Согласно ст. 113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как указано в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия (ст. 1153 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела № 71/2020, открытого нотариусом нотариального округа Город Архангельск Архангельской области ФИО3, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1

В состав наследственного имущества вошли находящиеся на счетах в <***> денежные средства с причитающимися процентами, задолженности по кредитам в суммах 36 614 руб. 05 коп. и 29 986 руб. 86 коп., а также квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, ..., кадастровой стоимостью 474 525 руб.

Вступившим в законную силу решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 30.11.2023 по делу № 2-6397/2023 с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф банк» взыскана задолженность по кредитному договору от 13.01.2020 № 0455047803, заключенному между банком и ФИО2, в размере 4 380 руб. 80 коп.

Поскольку обязательства, возникающие из кредитных договоров, не связаны неразрывно с личностью должника, кредитор может требовать исполнение от любого лица, обязательства по кредитному договору смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращаются. При этом судом установлено, что размер наследственного имущества превышает задолженность перед банком.

Таким образом, имеются правовые и фактические основания для возложения на ответчика как правопреемника заемщика обязанности по взысканию задолженности по договору кредитной карты в заявленном размере.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для взыскания заложенности.

Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет 3 года.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В рассматриваемом случае до выставления заключительного счета обязательства заемщиком по договору подлежали исполнению путем внесения ежемесячных платежей до 07.07.2021 включительно. Однако банк выставил заемщику заключительный счет, зафиксировав сумму по состоянию на 12.07.2020 и предложив ее уплатить в течение 30 календарных дней с момента отправки счета. Доказательства направления счета в материалах дела отсутствуют.

С настоящим иском в суд банк обратился 26.11.2024, то есть с пропуском срока исковой давности как по графику платежей, так и по выставлению заключительного счета, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, требований о взыскании судебных расходов в полном объеме. Доказательства того, что имели место перерыв, приостановление срока исковой давности либо ответчик совершила действия по признанию долга, истцом не представлено, материалы дела не сдержат.

Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении исковых требований, требования о взыскании судебных расходов в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <№>) о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 07.07.2019 № 0405389560, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня его вынесения в мотивированном виде.

Мотивированное заочное решение изготовлено 18 апреля 2025 года.

Председательствующий Е.А. Тарамаева