Дело № 2-688/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 06 февраля 2023 г.

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Малаховой О.В.,

при секретаре Ивановой А.А.,

с участием истца ФИО1,

представителей истца ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, указав в обоснование следующее.

28.02.2022 между ФИО1 и ИП ФИО4 был заключен договор подряда №....

По условиям договора подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить ремонтно-отделочные работы в квартире по адресу: (адрес).

Стоимость работ составляет 2 137 635 рублей, что включает: строительные работы – 1 364 071 рубль 90 копеек, строительные материалы - 824 943 рубля 45 копеек, доставка - 44 620 рублей.

В соответствии с п. 4.4 договора заказчик выплачивает предоплату на приобретение необходимых материалов и оборудования в размере 824 943 рублей после подписания договора. Предварительную оплату в размере 873 000 рублей истец внес в соответствии с условиями договора.

Так же истцом были внесены следующие платежи:

- по акту о приемке выполненных работ от 14.04.2022 в размере 175 946 рублей;

- по акту о приемке выполненных работ от 17.06.2022 в размере 216 768 рублей;

- по акту о приемке выполненных работ от 08.07.2022 в размере 117 160 рублей;

- по акту от 17.06.2022 в размере 129 929 рублей 41 копейки.

Кроме того, истцом по устному согласованию была произведена оплата на изготовление балконного блока по счету №... от 05.05.2022 на сумму 114 450 рублей.

На момент подачи искового заявления, подрядчиком материалы не оплачены, а также не произведена работа по установке балконного блока.

Согласно п. 5.1. договора начальный срок выполнения работ устанавливается на 09.03.2022. Конечный срок выполнения работ 31.08.2022.

В соответствии с п. 5.8.1, 5.8.4. договора, заказчик имеет право в любое время проверять ход и качество, а также проводить проверку и осмотр выполняемой подрядчиком (а также привлеченных подрядчиком лиц) работы.

Реализуя свое право, предусмотренное договором, заказчик произвел осмотр помещения, в связи с чем обнаружил, что подрядчик не может выполнить работу в установленный срок.

В связи с чем, 25.07.2022 истцом было направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора подряда, а также досудебная претензия от 25.07.2022. Ответа на досудебную претензию, уведомление не поступило.

Ответчиком на момент расторжения договорных отношений израсходованы материалы на сумму 179 544 рублей 72 копейки.

Сумма неосновательно приобретенных денежных средств составляет: 824 943 рубля (авансовый платеж на покупку строительных материалов) – 179 544 рубля 72 копейки (израсходованные материалы) + 129 929 рублей 41 копейка (неиспользованные расходные и электротехнические материалы) + 114 450 рублей (неустановленный балконный блок) = 889 777 рублей 69 копеек.

На основании изложенного, с учетом принятых судом уточнений исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 889 777 рублей 69 копеек, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 09.01.2023 в размере 18 465 рублей 93 копеек.

Истец ФИО1 и ее представители ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении слушания дела суд не просил, о возможности рассмотрения дела в его отсутствие суду не сообщил. Судебная повестка с копиями определения суда о назначении дела к слушанию были возвращены почтовой службой в связи с истечением срока хранения. Принимая во внимание положения ст. 117 ГПК РФ данное обстоятельство рассматривается судом как отказ ответчика принять судебное извещение.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, в целях реализации которой на суд возлагается обязанность согласно гл. 10 ГПК РФ известить лиц, участвующих в деле, в том числе судебной повесткой, телефонограммой, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Данная обязанность судом выполнена.

В соответствии со ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом указанных обстоятельств, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнения истца и его представителей, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца и его представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно пункту 3 статьи 740 ГК РФ в случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 главы 37 о правах заказчика по договору бытового подряда.

Пунктом 3 статьи 730 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным данным кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Судом установлено, что 28.02.2022 между ФИО1 и ИП ФИО4 заключен договор подряда №..., в соответствии с которым подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика ремонтно-отделочные работы в квартире по адресу: (адрес), в соответствии с ГОСТ Р 52059-2018 "Услуги бытовые. Услуги по ремонту и строительству жилья и других построек. Общие технические условия", СП 71.13330.2017 "Изоляционные и отделочные покрытия" и техническим заданием предоставленным заказчиком в свободной форме или в виде дизайн проекта и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его.

Согласно п. 4.1.1. цена договора составляет 2 137 635 рублей.

Пунктом 4.4. договора предусмотрена обязанность заказчика произвести оплату выполненной работы в соответствии со следующим графиком: заказчик оплачивает предоплату на приобретение необходимых материалов и оборудования в размере 824 943 рублей после подписания настоящего договора; оставшаяся часть стоимости работ выплачивается заказчиком поэтапно, согласно предоставленным подрядчиком промежуточным актам выполненных работ в срок не позднее 4 дней, начиная с дня предоставления подрядчиком акта выполненных работ на электронную почту, которую указал заказчик на момент подписания договора, или личной передачи актов.

В соответствии с п.п. 5.1., 5.2. договора подрядчик обязался выполнить работу, предусмотренную договору, в следующие сроки: начальный срок – 09.03.2022, конечный срок – 31.08.2022. Срок выполняемых работ может быть как сокращен, так и продлен по согласованию с заказчиком. В случае увеличения срока выполнения работ, стороны составляют дополнительное соглашение к договору.

Материалами дела установлено, что в день подписания договора подряда истцом произведена предварительная оплата на счет ответчика в полном объеме, что подтверждается квитанцией №... от 28.02.2022.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору от 28.02.2022 истцом также произведены следующие оплаты:

- 175 946 рублей по акту о приемке выполненных работ от 14.04.2022, согласно квитанции №... от 27.04.2022;

- 216 678 рублей по акту выполненных работ от 17.06.2022, согласно квитанции №... от 20.06.2022;

- 117 160 рублей по акту выполненных работ от 08.07.2022 и 10.07.2022, согласно квитанции №... от 12.07.2022.

Дополнительно по устному согласованию с ответчиком истцом произведена оплата изготовления оконных конструкций по счету №... от 05.05.2022 в размере 114 450 рублей, что подтверждается квитанцией №... от 05.05.2022.

Кроме того, в рамках ускорения выполнения работ по акту от 17.06.2022 истцом оплачены расходные и электротехнические материалы на общую сумму 129 929 рублей 41 копейки, что подтверждается кассовым чеком от 27.05.2022 и выпиской по операции от 22.07.2022.

Пунктами 5.8.1., 5.8.4. договора предусмотрено, что заказчик вправе в любое время проверять ход и качество выполняемой подрядчиком работы, не вмешиваясь в его деятельность, провести проверку и осмотр непосредственно выполняемой работы.

Реализуя данное право, истец произвел осмотр помещения, где обнаружил, что подрядчик не может выполнить работу в установленный договором срок, поскольку объем ремонтно-строительных работ выполнен на 30%.

Согласно п. 5.10. договора, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

При этом в п. 7.7. договора установлено, что не является нарушением условия договора о сроках выполнения работ, если срок нарушен менее чем на 5 рабочих дней; нарушение срока связано с нарушением сроков поставки материалов, инструментов и прочее; в рамках договора установлена необходимость проведения дополнительных работ (срок подлежит увеличению не менее чем на 5 (пять) рабочих дней на каждую доп. работу, выполняемую подрядчиком); нарушение срока выполнения работ обусловлено действиями/бездействиями заказчика.

В связи с тем, что подрядчик затянул сроки начала ремонтных работ на 14 календарных дней, периодически затягивал начало выполнения очередных этапов работ по договору без уведомления заказчика (на 25.07.2022 на общий срок более 60 календарных дней), а также ввиду непроведения ремонтных работ на объекте в течение более 12 календарных дней, истец 26.07.2022 направила в адрес ответчика уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора.

Из материалов дела усматривается, что в рамках уведомления об одностороннем расторжении договора ответчиком в адрес истца был предоставлен отчет об израсходованных суммах на производство работ в рамках договора подряда №... от 28.02.2022 на 179 544 рубля 72 копейки.

01.08.2022 истец направила в адрес ответчика претензию с требованием компенсировать сумму в размере 772 384 рублей 69 копеек в связи с нарушением сроков выполнения работ, неустойку в размере 772 384 рублей 69 копеек; 114 450 рублей в связи с неоплатой по счету №... от 05.05.2022, неустойку в размере 114 450 рублей; затраты на проживание в съемной квартире по договору найма в размере 100 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, которая осталась без ответа.

Исходя из п. 1 ст. 27 Закона РФ 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии с абз. 5 п. 1 ст. 28 вышеуказанного Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Статьей 739 ГК РФ предусмотрено, что в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со ст. ст. 503 - 505 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

В силу требований п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14 и п. 6 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, лежит на изготовителе (исполнителе, продавце, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуального предпринимателя, импортере).

Оценивая установленные в судебном заседании обстоятельства, вышеуказанные правовые нормы, суд приходит к выводу, что ответчик приступил к выполнению работ с нарушением сроков, установленных договором подряда, и не выполнил работы в установленные договором сроки, чем существенно нарушил условия договора подряда №... от 28.02.2022, что является основанием для удовлетворения заявленного требования о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 889 777 рублей 69 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 09.01.2023 в размере 18 465 рублей 93 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд находит его арифметическим верным, а вышеуказанную сумму подлежащей взысканию с ответчика.

Согласно ст. 15 Закона "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

При определении размера компенсации морального вреда, требуемого к взысканию ФИО1, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика в нарушении прав истца, требования разумности и справедливости, а также степень физических и нравственных страданий истца, считает необходимым удовлетворить заявленные требования о компенсации морального вреда частично в размере 10 000 рублей.

В соответствии с п. 6. ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Принимая во внимание удовлетворение требований истца о взыскании денежной суммы по договору, компенсации морального вреда, т.е. наличие оснований для применения ч. 6 ст. 13 вышеуказанного закона, с ответчика подлежит также взысканию штраф в пользу ФИО1, размер которого составляет (889 777,69 + 18 465,93 + 10 000)/2= 459 121 рубль 81 копейка.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в размере 12 397 рублей 78 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о защите прав потребителя, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1, паспорт серии №..., с индивидуального предпринимателя ФИО4, паспорт серии №... №..., задолженность по договору подряда в размере 889 777 рублей 69 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 09.01.2023 в размере 18 465 рублей 93 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 459 121 рубля 81 копейки.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4, паспорт серии №... №..., в местный бюджет расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 397 рублей 78 копеек.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья О.В. Малахова