УИД: 59RS0005-01-2025-003285-94
Дело № 2а-2709/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2025 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Соколовой И.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайниковой А.А.,
с участием помощника прокурора Байкина Я.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску отдела полиции № 4 (по обслуживанию Мотовилихинского района г. Перми) УМВД России по г. Перми к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора,
установил:
отдел полиции № 4 (по обслуживанию Мотовилихинского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 (далее – административный ответчик, ФИО1), указав в обоснование иска, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Орджоникидзевского районного суда г. Перми по ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 117 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытого срока на ограничение свободы сроком 1 год 11 месяцев 22 дня.
Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 31.03.2022 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства; запрета выезда за пределы территории г. Перми без разрешения ОВД; запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 час., если это не связано с оплачиваемой работой по трудовому договору, предоставлением в ОВД графиком работы.
Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 15.05.2023 ограничения дополнены в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 25.03.2024 ограничения дополнены в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 12.09.2024 ограничения дополнены в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
03.02.2025 ФИО1 поставлен на учет в ОП № 4 (по обслуживанию Мотовилихинского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми и в отношении него было заведено дело административного надзора №.
В 2024 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.
В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит дополнить а в отношении ФИО1 ранее установленные ограничения следующими ограничениями: запрет посещения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрет посещения мест общественного питания (ресторанов, баров, кафе и других заведений), а также алкогольных супермаркетов, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, явка которых, обязательной не признана.
Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений вправе обратиться орган внутренних дел.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).
В соответствии со статьей 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, пункта 40 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Таким образом, диспозиция названных норм Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведения, и соблюдении административных ограничений.
Судом установлено, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 31.03.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 1 (один) раз в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час., если это не связано с оплачиваемой работой по трудовому договору, с предоставлением в орган внутренних дел графика работы; запрещение выезда за пределы г. Перми, без разрешения органа внутренних дел.
Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 15.05.2023 административные ограничения дополнены путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации до 2 (двух) раз в месяц.
Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 25.03.2024 административные ограничения дополнены путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации до 3 (трех) раз в месяц.
Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 12.09.2024 административные ограничения дополнены путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации до 4 (четырех) раз в месяц.
03.02.2025 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 4 (по обслуживанию Мотовилихинского района г. Перми) УМВД России по г.Перми.
За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе:
постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от 09.12.2024, вступившим в законную силу 20.12.2024, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;
постановлением заместителя начальника Отдела полиции № 5 (по обслуживанию Орджоникидзевского района города Перми) УМВД России по городу Перми от 09.01.2025, вступившим в законную силу 04.03.2025, по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510,00 руб.;
постановлением заместителя начальника Отдела полиции № 5 (по обслуживанию Орджоникидзевского района города Перми) УМВД России по городу Перми от 30.01.2025, вступившим в законную силу 25.04.2025, по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510,00 руб.
Согласно характеристике инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОП № 4 ФИО1 проживает по адресу: <адрес> супругой ФИО2 Злоупотребляет спиртными напитками. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб от соседей не поступало. За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений установленных судом (л.д. 32).
Совершение административным ответчиком административных правонарушений, связанных с несоблюдением установленных в отношении него административных ограничений, свидетельствует о недобросовестном поведении последнего и нежелании встать на путь исправления.
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом характеризующих данных на ФИО1, сведений об его образе жизни, в том числе неоднократном привлечении к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на административного ответчика дополнительных ограничений в виде запрета посещения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета посещения мест общественного питания (ресторанов, баров, кафе и других заведений), а также алкогольных супермаркетов, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
По мнению суда, данные ограничения соответствуют перечню ограничений, приведенному в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чрезмерным не является, будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление отдела полиции № 4 (по обслуживанию Мотовилихинского района г. Перми) УМВД России по г. Перми к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора, - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административными ограничениями в виде: запрета посещения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета посещения мест общественного питания (ресторанов, баров, кафе и других заведений), а также алкогольных супермаркетов, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Решение в течение 10 дней со дня принятия может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Мотивированное решение изготовлено 05.06.2025.
Судья (подпись) И.П. Соколова
Копия верна. Судья И.П. Соколова