№ 2-214/2023
УИН 35RS0010-01-2022-013324-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2023 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,
при секретаре Курочкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что 19.04.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок 2286 дней под 28% годовых. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, решением о присоединении. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде возникла 15.07.2015, продолжительность просрочки составляет 2447 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 15.07.2015, продолжительность просрочки составляет 1670 дней. В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 204 279 рублей 77 копеек. Требование о полном погашении задолженности ответчиком в добровольном порядке исполнено не было.
Просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 175 803 рубля 30 копеек, государственную пошлину в размере 4 716 рублей 07 копеек.
Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении указал о согласии на рассмотрение дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Учитывая отсутствие сведений об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, дело рассматривается судом в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 ст.807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Как следует из материалов дела, 19 апреля 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии с общими условиями договора потребительского кредита и Тарифами по указанной программе.
По условиям указанного договора ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок 2286 дней под 28% годовых.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.
Свои обязательства по предоставлению кредита ПАО «Совкомбанк» исполнило в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не исполняет условия договора в части возврата кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности № от 14.02.2022, решением о присоединении №.
Согласно ст. 58 ГК РФ при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
На основании общих условий договора предоставления кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) порядке полного досрочного возврата задолженности по кредиту, о чем уведомляет клиента путем направления в его адрес заказного письма.
В адрес ответчика банком было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору в размере 176693 рубля 22 копейки в срок не позднее 30 дней с момента направления настоящей претензии, которое в установленный срок ответчиком исполнено не было.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).
С учетом изложенных обстоятельств заявленные требования о взыскании с ответчика суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика по кредитному договору составила 175803 рубля 30 копеек.
Указанный расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, ответчиком по существу не оспорен и принимается судом за основу при вынесении решения. Альтернативный расчет задолженности ответчиком не представлен.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
С учетом удовлетворения судом заявленных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4716 рублей 07 копеек, уплаченная при подаче искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 19.04.2014, заключенному с ПАО «Восточный экспресс банк», в размере 175 803 (сто семьдесят пять тысяч восемьсот три) рубля 30 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» государственную пошлину в порядке возврата в размере 4716 (четыре тысячи семьсот шестнадцать) рублей 07 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: Н.В. Гвоздева
Мотивированное заочное решение изготовлено 16.02.2023.