№1-65/2023
32RS0014-01-2023-000476-54
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 октября 2023 года рп. Климово
Климовский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Ермоленко Т.Е.,
при секретаре судебного заседания Снегиревой Е.А.,
с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Климовского района Брянской области Гончарова С.Н.,
подсудимого ФИО1,
защитника Гайдукова Д.Б., представившего удостоверение и ордер № _______ от ____/____/_____,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ____/____/_____ в ......................, ......................, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......................, имеющего ......................, в браке ......................, ......................, ......................, ......................:
- приговором Климовского районного суда Брянской области от ____/____/_____ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 260 часам обязательных работ;
- приговором мирового судьи судебного участка №37 Климовского судебного района Брянской области от ____/____/_____ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 340 часам обязательных работ, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №37 Климовского судебного районного суда Брянской области- мирового судьи судебного участка №38 Климовского судебного районного суда Брянской области от ____/____/_____ неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена лишением свободы на срок 32 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении, постановлением Климовского районного суда Брянской области от ____/____/_____ направлен для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем, освобожден ____/____/_____ по отбытию наказания;
- приговором Климовского районного суда Брянской области от ____/____/_____ по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы;
- приговором Климовского районного суда Брянской области от ____/____/_____ по ст.ст. 158.1,158.1,158.1,158.1,158.1,158.1, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.2 ст.69,ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
- приговором Климовского районного суда Брянской области от ____/____/_____ по ст.ст. 158.1,158.1,158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.2 ст.69,ч.5 ст.69 УК к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;
- приговором Климовского районного суда Брянской области от ____/____/_____ по ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.3 ст.30 158.1, 158.1, 158.1, ст.158.1, 158.1, 158.1, ч.3 ст.30 158.1, с применением ч.2 ст.69,ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; наказание не отбыто,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
____/____/_____ в период времени с ____/____/_____ минуту ФИО1, будучи подвернутым постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 37 Климовского судебного района Брянской области - мирового судьи судебного участка № _______ Климовского судебного района Брянской области от ____/____/_____, вступившим в силу ____/____/_____, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в торговом зале магазина ...................... по адресу: ......................, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил со стеллажа с алкогольной продукцией одну коробку вина «Вино VINOG.ИЗАБЕЛЛА красное полусладкое» объемом 1,0 л., стоимостью 100 рублей 93 копейки без учета НДС, спрятав ее под одежду, и одну плитку шоколада «Альпен Голд шоколад молочный с дробленым фундуком» стоимостью 34 рубля 60 копеек, спрятав ее в карман куртки, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ...................... материальный ущерб на сумму 135 рублей 53 копейки.
Кроме того, ____/____/_____ в период времени с ____/____/_____ минуту ФИО1, будучи подвернутым постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 37 Климовского судебного района Брянской области - мирового судьи судебного участка № 38 Климовского судебного района Брянской области от ____/____/_____, вступившим в силу ____/____/_____, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в торговом зале магазина ...................... по адресу: ......................, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил со стеллажа с алкогольной продукцией одну коробку вина «Вино Полусладкое белое «Виногор Мускат» объемом 2,0 л., стоимостью 200 рублей 76 копеек без учета НДС, спрятав ее под одежду, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ...................... материальный ущерб на сумму 200 рублей 76 копеек.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый подтвердил, что ему понятно существо предъявленного обвинения, согласился с ним в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявлено оно добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, не возражали против удовлетворения ходатайства, заявленного ФИО1
Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, отнесены законом к категории небольшой тяжести.
Суд приходит к выводу, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, а также потерпевшей стороны не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор.
Действия подсудимого ФИО1 по каждому из преступлений суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания за каждое из совершенных преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, сведения о личности подсудимого, который ранее судим, в браке не состоит, не работает, проживает один, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, и условия жизни семьи.
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, за каждое из совершенных преступлений, на основании п. «к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном.
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства за каждое из совершенных преступлений, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, суд не усматривает, поскольку дача признательных показаний относительно обстоятельств совершенных преступлений, установленных также совокупностью иных доказательств, полученных без участия подсудимого, не является основанием для признания наличия в его действиях указанного смягчающего наказание обстоятельства. Иных смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание ФИО1 по установленным преступлениям обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
Определяя вид и срок наказания по каждому преступлению, суд принимает во внимание совокупность всех установленных обстоятельств, в том числе фактические обстоятельства совершения преступлений, установленные данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, в связи с чем назначает ФИО1 за каждое преступление наказание в виде реального лишения свободы, считая, что применение именно этого вида уголовного наказания отвечает целям последнего, размер которого определяет в пределах санкции статей, с учетом положений частей 1 и 2 ст. 68 УК, ч. 5 ст. 62 РФ, не усматривая оснований для применения в отношении подсудимого ч. 3 ст. 68, ст. 64, ст.73, ч.2 ст.53.1 УК РФ.
Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Поскольку установленные преступления совершены ФИО1 до постановления приговора Климовского районного суда Брянской области от ____/____/_____, окончательное наказание назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
Вид исправительного учреждения в отношении ФИО1 суд определяет на основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ- исправительную колонию строгого режима.
Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, и состоящие из сумм, подлежащих выплате адвокатам в качестве вознаграждения за участие на стадии дознания и в суде в размере 3120 рублей и 1646 рублей соответственно в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, по которым за каждое из них назначить наказание:
- по ст.158.1 УК РФ (преступление, совершенное ____/____/_____) - в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;
- по ст.158.1 УК РФ (преступление, совершенное ____/____/_____) - в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Климовского районного суда Брянской области от ____/____/_____ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с ____/____/_____ по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть ФИО1 в срок отбытия назначенного наказания, наказание, отбытое по приговору Климовского районного суда Брянской области от ____/____/_____ со ____/____/_____ по ____/____/_____ включительно.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: справки, инвентаризационные акты, счета-фактуры, товарные накладные, оптические диски с видеофайлами- хранить в материалах дела.
Процессуальные издержки в размере 4766 (четыре тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах установленных ст.317 УПК РФ в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в этот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Т.Е. Ермоленко