Решение по делу № 02-5297/2025 от 15.12.2025 - об исключении имущества из совместно нажитого имущества супругов, определения долей в наследственном имуществе.

УИД 77RS0015-02-2025-005927-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Кац Ю.А.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио,

ответчика ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя третьего лица Управления Росреестра по Москве фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5297/2025 по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4, ФИО1 об исключении имущества из совместно нажитого имущества супругов, определения долей в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО1 об исключении из совместно нажитого супругами ФИО2 и фио имущества квартиру, расположенную по адресу: адрес; перераспределении долей в наследственном имуществе по ¼ за каждым на указанную квартиру, аннулировании свидетельств о праве на наследство по закону, обязании Управление Росреестра по адрес внести изменения в ЕГРН, взыскании расходов по уплате юридических услуг в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование требований указано, что истец фио являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, которая была получена отцом истца, участником ВОВ. В 1964 году истце вступила в брак с фио, от которого родилась дочь фио, паспортные данные. 1 декабря 1984 года дочь истца фио вступила в брак с фио, от которого имеет сына ФИО1 паспортные данные. Супруг дочери истца фиоВ умер в 1993 году. После смерти родителей истца квартира на адрес была разменена, в результате чего дочерью истца получена двухкомнатная квартира по адресу: адрес, а в собственности истца квартира по адресу: адрес. Однако коммунальные платежи по квартире дочери оплачивались истцом, ею же приобреталась мебель в квартиру. В 1994 году дочь истца выходит замуж за ответчика ФИО2, от которого рождаются дети фио а.Н., паспортные данные, ФИО4 паспортные данные. В 1997 году дочерью истца получено наследство после смерти ее (фио) отца. В рамках программы реновации дочь истца взамен квартиры на адрес получает кв. на адрес, которая была продана, а на денежные средства от продажи квартиры были израсходованы на приобретение спорной квартиры на адрес. После смерти фио открылось наследство, в состав которого вошла и ½ доли указанная квартиры, однако ответчику ФИО2 выделена супружеская доля, несмотря на то, что указанная квартира не является совместно нажитым имуществом, а в состав наследственной массы должна входить вся квартира, а не ½ доли.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила участие представителя фио, который требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, требования истца поддержал, пояснил, что спорная квартира не совместно нажитое имущество его матери и ответчика ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что квартира на адрес куплена на денежные средства, полученные от продажи квартиры на адрес, полученной в рамках программы реновации взамен квартиры на адрес, которая не являлось совместно нажитым имуществом его и его супруги фио

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве фио в судебном заседании решение спора оставил на усмотрение суда.

Ответчик ФИО4, третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, участие представителей не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела при данной явке.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 7 сентября 2024 года умерла фио, паспортные данные (до заключения 05 февраля 1994 года брака с ФИО2 – фио, до заключения 1 декабря 1984 года брака с фио – фио).

В период брака фио и ФИО2 на основании договора купли-продажи квартиры от 17 августа 2022 года фио приобретена в собственность двухкомнатная квартира по адресу: адрес, коп. 5, кв. 147. Право собственности наследодателя на указанную квартиру с кадастровым номером 77:04:0003010 зарегистрировано 24 августа 2022 года.

В силу ч. 1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ признаются равными.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Статья 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его право на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследственного имущества и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Поскольку указанное недвижимое имущество приобретено в период брака наследодателя и ответчика ФИО2, ФИО2 по его заявлению нотариусом адрес 22 марта 2025 года выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. Таким образом, право собственности ФИО2 на ½ долю в квартир по адресу: адрес, зарегистрировано в Управлении Росреестра по Москве на основании указанного свидетельства. При этом ½ доли квартиры вошла в состав наследственной массы, наследникам принявшим наследство фио ФИО2, ФИО4, ФИО1 выданы свидетельства о праве собственности в порядке наследования по закону на 1/8 доли квартиры каждому (то есть по ¼ от ½ доли).

Вместе с тем, согласно доводам иска и представленным письменным доказательствам квартира по адресу: адрес, не является совместно нажитыми имуществом супругов фио и ФИО2, приобретена от продажи принадлежащего наследодателю личного не совместно нажитого имущества, что не оспаривалось ответчиком ФИО2 в ходе рассмотрения дела, подтверждено им.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что квартира по адресу: адрес, копр. 5, кв. 147, не является совместно нажитым имуществом супругов фио и ФИО2, то есть 1/2 доли указанного недвижимого имущества не является супружеской долей ответчика ФИО2, а в состав наследственной массы после смерти фио подлежит включению не ½ доля квартиры, а вся квартира, при этом доли наследников являются равными, подлежащими определению по ¼ доли за каждым, тогда как свидетельства о праве на наследство по закону, выданные наследникам фио, ФИО1, ФИО2, а также свидетельство о праве собственности, выданное ФИО2 как пережившему супругу являются недействительными.

При этом, оснований для удовлетворения требований истца об обязании Управление Росреестра по адрес внести изменения в ЕГРН, суд не усматривает, поскольку вступившее в законную силу решение суда является основанием для аннулирования записи в ЕГРН о праве собственности ФИО3 и ФИО1 на 1/8 доли на квартиру за каждым, а также для аннулирования записи о праве собственности ФИО2 на ¾ доли квартиры.

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из следующего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 18, 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» по смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28 - 30, 32 - 34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.

Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

В данном случае удовлетворение требований не обусловлено фактом нарушения ответчиками фион. , ФИО4 и ФИО1 прав истца. Возражений ответчиками не представлено, встречных исковых требований не заявлено, тогда как исключение имущества из состава совместно нажитого, определение долей, включение имущества в состав наследственной массы в данном случае возможно только в судебном порядке, учитывая также, что доли в праве собственности на момент подачи иска были уже зарегистрированы в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Исключить квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0003010:8006 из состава совместно нажитого имущества супругов фио и ФИО2.

Включить квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0003010:8006, в состав наследственного имущества фио, умершей 7 сентября 2024 года.

Определить доли наследников ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО1 в наследственном имуществе в виде квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0003010:8006, равными по ¼ за каждым из наследников.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные фио РинеМееровне 21 марта 2025 года на долю в квартире по адресу: адрес, ФИО1 21 марта 2025 года на долю в квартире по адресу: адрес, ФИО2 21марта 2025 года на долю в квартире по адресу: адрес, а также свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, выданное 21 марта 2025 года ФИО2 на долю в квартире по адресу: адрес.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение является основанием для аннулирования записи в ЕГРН о праве собственности ФИО3 на 1/8 доли, ФИО1 на 1/8 доли, ФИО2 на ¾ доли, на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0003010:8006.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Люблинский районный суд адрес.

Судья Ю.А. Кац

Решение принято в окончательной форме 15 декабря 2025 года

Судья Ю.А. Кац