Дело № 2-1707/2025

УИД 22RS0066-01-2025-001811-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой Ю.В.,

при секретаре Виноградовой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, истребовании выморочного имущества, встречному исковому заявлению Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, о признании квартиры выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности,

установил:

ФИО1, ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, с учетом уточнения, просили восстановить срок для принятия ФИО1 и ФИО3 наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности ФИО1 и несовершеннолетней ФИО3 на наследство, открывшееся после смерти ФИО4, истребовать у Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула выморочное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Наследниками первой очереди являются его дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После смерти наследодателя наследственное дело по заявлению истцов не заводилось. К нотариусу истцы не обратились в установленный шестимесячный срок с момента открытия наследства по уважительной причине: на момент открытия наследства истцы являлись несовершеннолетними, кроме того не имели документального подтверждения, что являются наследниками ФИО4, поскольку при жизни наследодателя факт родства не был установлен по независящим от наследников причинам.

После смерти ФИО4 никто из наследников не вступил в наследство, так как в ДД.ММ.ГГГГ он перестал выходить на связь.

ДД.ММ.ГГГГ бабушка П-вых вынуждена была поехать на лечение в г.Барнаул, и заехала по пути к ФИО4 Дверь ей никто не открыл, от соседей она узнала, что ФИО4 умер в ДД.ММ.ГГГГ. Он долго пролежал в квартире, появился трупный запах, соседи вызвали полицию, и была зафиксирована его смерть.

Истцы не знали, какие действия необходимо совершить, чтобы оформить наследственные права, так как документы на квартиру и ключи от квартиры у них отсутствуют. Согласно сведениям с Роскадастра ФИО4 является собственником квартиры <адрес>.

Из-за отсутствия юридического образования и специальной подготовки ФИО2 не понимала, что нужно обратиться в течение 6 месяцев к нотариусу, даже при отсутствии официального подтверждения родства.

Только спустя значительное время ФИО2 получила консультацию юриста, ей объяснили, что сначала нужно обратиться в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства, а затем решать вопрос о восстановлении срока для принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ Тальменским районным судом Алтайского края вынесено решение, которым установлен факт признания ФИО4 отцом дочерей ФИО1, ФИО3

Таким образом, несовершеннолетние дети были лишены возможности воспользоваться своим правом наследования не по своей вине, а вследствие отсутствия юридического подтверждения родства на момент открытия наследства.

Истцами срок пропущен по уважительной причине, обстоятельства, препятствовавшие обратиться в установленный срок, отпали ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцы полагают, что срок на принятие наследства пропущен по уважительной причине, просят его восстановить.

Со встречным исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, обратился Комитет жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула, в котором просил признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> выморочным имуществом, признать право муниципальной собственности за городским округом – город Барнаул на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование встречного иска указано, что в соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО4

Согласно сведениям Алтайской краевой нотариальной палаты, открытое наследственное дело после смерти ФИО4 отсутствует. В установленный срок возможные наследники мер по обращению к нотариусу с целью принятия наследства не предприняли.

Доводы ФИО2 об отсутствии документа, подтверждающего родственные отношения, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства не могут быть отнесены к уважительным причинам для восстановления срока принятия наследства.

В связи с изложенным КЖКХ г.Барнаула полагает, что квартиру, расположенную по адресу: <адрес> необходимо признать выморочным имуществом.

ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, возражала против удовлетворения встречных исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представитель ответчика КЖКХ г.Барнаула ФИО5 возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, поддержала встречные исковые требования по основаниям, изложенным во встречном иске.

ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ранее участвовавшие в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, возражали против удовлетворения встречных исковых требований.

Третьи лица ООО ПКО «КК.Консалт», Администрация Железнодорожного района г.Барнаула, нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представитель ООО ПКО «КК.Консалт» представил письменный отзыв, просил рассмотреть дело без его участия.

Нотариус ФИО6 также просила рассматривать дело без ее участия.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3).

Согласно п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В соответствии с п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п.1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

Как следует из п.1 ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В п.50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Установлено, что родителями истцов: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО4 что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами об установлении отцовства, актовыми записями о рождении.

Брак между ФИО4 и ФИО2 не был зарегистрирован.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти, актовой записью о смерти.

Как следует из представленных Отделом архива ЗАГС и проставления апостиля Управления юстиции Алтайского края по запросу суда сведений, отец ФИО4 – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО4 – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ. Родная сестра ФИО4 – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ., умерла ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО4 в брак не вступал, других детей, кроме Екатерины и Дарьи, не имеет.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, ФИО1 и ФИО3 являются единственными наследниками первой очереди после смерти их отца ФИО4

Решением Тальменского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт признания отцовства ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и в отношении несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внесены изменения в записи актов их рождения, в графе «отец» указать - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В связи с чем были составлены актовые записи об установлении отцовства ФИО4 в отношении дочерей ФИО3 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Как следует из ответов Алтайской краевой нотариальной палаты и нотариуса ФИО6 информация об открытии нотариусами наследственного дела после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

Согласно договору передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 была передана в личную собственность квартира, общей площадью 43,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>

ФИО8 (мать ФИО4) умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После ее смерти нотариусом ФИО10 заведено наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства обратился ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство на следующее имущество: <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> и права на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями.

Как следует из пояснений истцов, земельный участок и расположенный на нем жилой дом, по адресу: <адрес> ФИО4 продал.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти принадлежала квартира, кадастровый номер №, площадью 43,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах ФИО4 на другое недвижимое имущество отсутствуют.

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, карточке регистрации и поквартирной карточке с <адрес> ФИО4 был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>

Согласно выписке из финансового лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., сумма пени – <данные изъяты>., сумма пени по капитальному ремонту – <данные изъяты>

Из письменного отзыва ООО ПКО «КК.Консалт» следует, что у ФИО4 имеются неисполненные обязательства перед ООО ПКО «КК.Консалт» в размере <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченные залогом.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Фонд Ипотечного кредитования» и ФИО4 был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты>. под залог квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ права требования переели по данному договору к ООО ПКО «КК.Консалт».

В производстве Железнодорожного районного суда г.Барнаула имеется гражданское дело № по иску ООО ПКО «КК.Консалт» к наследственной массе, администрации г.Барнаула о взыскании задолженности.

Из пояснений истцов, данных в судебном заседании, следует, что им известно о наличии у наследодателя задолженности по оплате коммунальных платежей, а также о наличии долговых обязательств по названному выше договору займа, и они понимают, что восстановление срока и принятие ими наследства повлечет за собой возложение на них бремени несения данных обязательств.

В судебном заседании законный представитель ФИО2 поясняла, что о смерти ФИО4 им стало известно только более чем через год, с ФИО4 они не общались до его смерти. Кроме того, не было документального подтверждения родства ФИО4 с дочерьми. Решение суда об установлении факта признания отцовства было принято только ДД.ММ.ГГГГ. В связи со своей юридической неграмотностью ФИО2 не было известно о том, что необходимо обращаться к нотариусу в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя. ФИО4 планировал переоформить право собственности на квартиру на дочерей, что подтверждается перепиской его и дочери ФИО1 в мессенджере WhatsApp от ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, исходя из положений ст. 1155 ГК РФ причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью самого наследника, а не его законного представителя.

По делу установлено, что наследниками являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым на дату открытия наследства было 16 и 14 лет соответственно.

В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

В соответствии со ст.26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:

1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;

2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;

3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими;

4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года, ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме. В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28, 26 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетней К. права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу ее малолетнего возраста.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что на момент открытия наследства в силу своего несовершеннолетнего возраста ФИО1 и ФИО3 не могли в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не были правомочны самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в настоящее время также полной дееспособностью не обладают, в связи с чем суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

При этом учитывая, что при восстановлении срока по смыслу ст. 1155 ГК РФ наследники автоматически признаются принявшим наследство, и согласно разъяснениям, изложенным в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях (п. 2 ст. 1141 ГК РФ).

Поскольку ФИО1 и ФИО3 являются единственными наследниками первой очереди после смерти отца ФИО4, суд находит обоснованными и требования о признании за каждым из них права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, и на иное наследственное имущество, входящее в состав наследственной массы.

Что касается требования об истребовании у Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула выморочного имущества, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> суд приходит к выводу, что оно заявлено излишне и удовлетворению не подлежит, поскольку данная квартира выморочным имуществом до настоящего времени не признавалась, в муниципальную собственность не передавалась, согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры является наследодатель ФИО4

В связи с удовлетворением исковых требований ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, и восстановлением срока для принятия наследства и признании за ними права собственности на наследственное имущество после смерти ФИО4, суд приходит к выводу, что встречные исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, о признании квартиры выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) на квартиру по адресу: <адрес> и на иное наследственное имущество, входящее в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) на квартиру по адресу: <адрес> и на иное наследственное имущество, входящее в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Встречные исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, о признании квартиры выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ю.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2025.