Дело № 2-698/2022

86RS0017-01-2022-001149-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2022 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре Бредихиной А.Л.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования основаны на том, что (дата) между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО3 заключен кредитный договор (номер), согласно которому ФИО3 предоставлен лимит задолженности по кредитной карте в размере 50 000 рублей, с процентной ставкой 19% годовых. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором. Банк исполнил свои обязательства по договору. ФИО3 умер (дата). Наследниками заемщика ФИО3 являются: супруга - ФИО1, дочь - ФИО2 На данный момент, в нарушение условий обязанности по кредитному договору не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Долг по кредитному договору составляет 52 486 рублей 63копейки, в том числе: задолженность по уплате суммы кредита - 47 145 рублей, задолженность по уплате суммы процентов - 5 341 рубль 63копейки.

ПАО Банк «ФК Открытие» просит суд взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно задолженность по договору (номер) (дата) в размере 52 486 рублей 63 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 774 рубля 60 копеек.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. От нее поступило заявление о применении срока исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 - 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что (дата) между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО3 заключен кредитный договор (номер), согласно которому ФИО3 предоставлен лимит задолженности по кредитной карте в размере 50 000 рублей, с процентной ставкой 19% годовых. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором. Банк исполнил свои обязательства по Договору. Банк исполнил свои обязательства по Договору.

(дата) ФИО3 умер.

Долг по кредитному договору составляет 52 486 рублей 63копейки, в том числе: задолженность по уплате суммы кредита - 47 145 рублей, задолженность по уплате суммы процентов - 5 341 рубль 63копейки.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к наследникам, принявшим наследство.

Банк предъявил требования по погашению задолженности по кредиту к наследникам ФИО3 - ФИО1 и ФИО2

Согласно ответу на запрос от (дата) (номер) нотариуса ФИО4, наследниками умершего ФИО3 являются ФИО1 - супруга, ФИО2 - дочь.

В состав наследственного имущества входит: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: (-), 1/2 доля в праве общей долевой собственности на автомобиль (-), 1/2 доля в праве общей долевой собственности на автомобиль (-), 1/2 доля в праве общей долевой собственности на прицеп (-).

Открытое акционерное общество «Ханты-Мансийский банк» было реорганизовано путем присоединения к нему ОАО Банк «Открытие». В (дата) банк получил название ПАО «ХМБ Открытие».

Таким образом, ПАО Банк «ФК Открытие» стало правопреемником всех прав и обязанностей ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие».

Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности к исковым требованиям.

Суд применяет по данному делу срок исковой давности.

Статьей 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 52 486 рублей63 копейки.

Из сведений, представленных истцом следует, что ответчиком последний платеж по договору был произведен (дата).

Истец обратился с настоящим иском в суд (дата).

Таким образом, истцом пропущен трехлетний срок исковой давности.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия.

Судья А.А. Рыбалкин