Дело 2-1721/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
Волжский городской суд <адрес>
В составе председательствующего Топильской Л.Н.
При секретаре ФИО1
07 апреля 2023 года в городе Волжском
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Исы ФИО1 к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства,, взыскании убытков, судебных расходов,-
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства,, взыскании убытков, судебных расходов.
В обоснование иска указал, "."..г. он заключил договор купли-продажи транспортного средства №... Ответчик не зарегистрировал приобретенный автомобиль в установленном Постановлением Правительства РФ от "."..г. №... и требований Правил государственной регистрации транспортного средства порядке, а именно: не поставил на учета на свое имя. Когда он попытался снять автомобиль с учета на свое имя, в ГИБДД уже была наложены ограничения на совершение регистрационных действий. Ответчик совершал многочисленные нарушения Правил дорожного движения РФ, за что неоднократно подвергался штрафам. Ему приходилось оплачивать штрафы, транспортный налог и пени за неуплату. Ответчик, злоупотребляя сложившейся ситуацией, нанес ему материальный ущерб в размере №... окончательный расчет, определив сумму износа автомобиля в период пользования с "."..г. по настоящее время.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Частью 1 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если адресат уклоняется от получения письма, то оно считается врученным (соответственно адресат считается получившим письменное уведомление, ознакомившимся с ним).
Как разъяснено в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу ст.14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Абзац 4 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Основания и последствия расторжения договора определены кроме ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации соответственно в п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из содержания названных статей Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда только в случаях, предусмотренных законом или договором. При этом возможность возвращения сторонами исполненного по договору до момента его расторжения также должна быть предусмотрена законом или договором.
Как установлено пунктом 6 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от "."..г. N 1764 (далее - Правила N 1764), регистрационные действия совершаются на основании заявления владельца транспортного средства или его представителя о совершении регистрационных действий, а также в случаях, установленных Федеральным законом "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", - по инициативе регистрационного подразделения.
Внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства осуществляется при изменении содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесении соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство (пункт 51 Правил N 1764).
Сведения о смене собственника транспортного средства входят в состав регистрационных данных транспортного средства.
В судебном заседании установлено, что 2"."..г. между №...
ФИО1 свои обязательства по договору исполнил, передав указанный автомобиль, ПТС, свидетельства о регистрации транспортного средства, ключи покупателю.
Таким образом, обязанность изменить регистрационные данные в ГИБДД возложена на собственника транспортного средств, который при передаче ему транспортного средства по договору купли-продажи должен внести изменения в регистрационные данные транспортного средства, что сделано не было.
Данный факт подтвержден карточкой транспортного средства – автомобиля <адрес> из которой следует, что до настоящего времени указанный автомобиль зарегистрирован за ФИО1
Уклонившись от данного действия, ФИО1 распорядилось своими правами по своему усмотрению. Бремя правовых последствий данного решения лежит на нем.
Материалы дела, а также сводное исполнительное производство №...-СД в отношении должника ФИО1 подтверждает тот факт, что в результате ненадлежащего исполнения договора со стороны ответчика истец понес существенный вред в размере №...., что он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
При таких обстоятельствах исковые требования о расторжении договора подлежат удовлетворению. При этом стороны должны возвратить друг другу все полученное по договору.
Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.
В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).
Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 106 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что виновное нарушение законодательства о налогах и сборах признается налоговым правонарушением, влекущим предусмотренную кодексом ответственность, а по делам о нарушениях законодательства о налогах и сборах, содержащих признаки административного правонарушения или преступления, соответственно административную или уголовную ответственность (п. 2 ст. 10 НК РФ).
В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО1 было возбуждено несколько исполнительных производств и с него взыскано с марта 2017 года из- за неуплаты транспортного налога, пеней и штрафов, связанных с владением автомобиля №...
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 существенным образом нарушила условия договора и причинил убытки истцу в размере 907675руб..
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о взыскании убытков подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
ФИО1 для подачи иска в суд оплатил по чеку-ордеру №... от "."..г. госпошлину в размере №.... Указанная сумма должна быть возмещена ответчиком.
На основании изложенного,руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,суд,-
РЕШИЛ
Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства №...
Обязать ФИО1 передать ФИО1 Исе ФИО1 автомобиль №...
Взыскать с ФИО1 Исы ФИО1 в пользу ФИО1 стоимость автомобиля в размере №...
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 Исы ФИО1 убытки в размере №..., расходы по оплате госпошлины в размере <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись
Мотивированное решение
Составлено 14.04.2023года
(08.04.23г.-09.04.23г.вых.дни)
Судья подпись
Подлинник документа хранится
в Волжском городском суде
в материалах дела 2-1721/2023
34RS0№...-24