РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2023 года г.Щекино Тульской области
Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе
председательствующего судьи Шлипкиной А.Б.,
при секретаре Кузьминой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-3090/2023 (УИД 71RS0023-01-2023-002681-38) по иску ФИО1 к администрации муниципального образования р.п.Первомайский Щекинского района Тульской области о признании права собственности на гараж,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО р.п.Первомайский Щекинского района Тульской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что он (ФИО1) является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ году им (истцом) был возведен гараж, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> Поскольку документы о строительстве утрачены, он (истец) не имеет возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на гараж. Гараж располагается в ряду существующих гаражей, не нарушает строительных норм и правил, не затрагивает права и интересы третьих лиц. Он (истец) является членом гаражного кооператива, задолженности по уплате членских взносов за спорный гараж не имеет, в связи с чем, полагал, что приобрел право собственности на гараж.
Просил суд признать за ним (ФИО1) право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, просил признать за ним (ФИО1) право собственности на гараж с пристройкой и подвалом, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: <адрес>
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации МО р.п.Первомайский Щекинского района Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГСК «Юг-18» в лице председателя ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Пункт 1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии с п.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (ч.3).
Согласно п.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации внесение членом гаражного или иного потребительского кооператива, другими лицами, имеющими право на паенакопление, полностью паевого взноса за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, служит основанием для приобретения права собственности на указанное имущество.
В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п.2 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Аналогичные разъяснения содержатся в абзаце 3 п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».Таким образом, в силу закона право собственности членов кооператива на недвижимое имущество возникает с момента выплаты паевого взноса и не зависит от государственной регистрации данного права.
В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается постановлением главы Первомайской поселковой администрации г.Щекино Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН.
Из справки председателя ГСК «Юг-18» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является членом ГСК «Юг-18».
Согласно справке председателя ГСК «Юг-18» от от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года является членом ГСК «Юг-18», находящегося в <адрес> в районе дома престарелых и инвалидов, задолженности по взносам на ДД.ММ.ГГГГ за гараж №-а не имеет.
ФИО1 был возведен гараж, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на предоставленном земельном участке, что подтверждается справкой главы администрации п.Первомайский от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что сведения о правообладателях гаража №, расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют.
Согласно схеме расположения земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, спорный гараж №-а, находится в ряду других гаражей.
Как усматривается из технического плана на гараж № с пристройкой и подвалом, расположенный по адресу: <адрес>, год постройки – ДД.ММ.ГГГГ, площадь – <данные изъяты> кв.м.
Документов, свидетельствующих о наличии каких-либо предписаний со стороны администрации МО р.п.Первомайский Щекинского района Тульской области с указанием на незаконность постройки гаража, в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств того, что администрация МО р.п.Первомайский Щекинского района Тульской области в установленном порядке ставила вопрос о сносе гаража или о его изъятии, никто из заинтересованных лиц не оспаривал законность возведения гаража и право ФИО1 на данное имущество.
Сведений, что спорный гараж возведен с нарушением строительных норм и правил, в материалах дела не имеется.
Таким образом, принимая во внимание, что ФИО1 является членом ГСК «Юг-18», задолженности по членским взносам не имеет, гараж возведен на выделенном для этих целей земельном участке без нарушения строительных норм и правил, а также прав третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, право собственности на гараж не зарегистрировано, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о признании права собственности на гараж № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования р.<адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на гараж с пристройкой и подвалом, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 10.01.2024.
Председательствующий /подпись/ А.Б. Шлипкина