УИД 55RS0004-01-2022-006327-94

2а-406/2023 (2а-4578/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2023 года <...>

Октябрьский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Исланкиной Е.Е.,

помощник судьи Низамутдинова Т.А.,

при участии старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Позыгун Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 13 УФСИН России по Омской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 ФИО6,

установил:

Начальник ФКУ «Колония-поселение № 13 УФСИН России по Омской области» обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 ФИО7 административного надзора сроком на 8 лет, с учетом погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г.Омска от 29.10.2019, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен надлежащим образом. В административном исковом заявлении содержится просьба рассматривать дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал. О времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении административного дела без участия административного ответчика, против установления административного надзора и административных ограничений возражений не имеется.

Явка в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика не признана судом обязательной.

Прокурор в судебном заседании поддержала требование об установлении административного надзора на срок 8 лет с заявленным объемом административных ограничений, полагала возможным установить количество явок для регистрации 2 раза в месяц.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ранее судим:

- 30.06.2015 Москаленским районным судом Омской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

По постановлению Марьяновского районного суда Омской области от 16.11.2016 ФИО1 условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца. 15.02.2018 освободился по отбытии срока наказания.

Решением Москаленского районного суда Омской области от 04.04.2019 ФИО1 в связи с привлечением к административной ответственности установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства (пребывания). Решение вступило в законную силу 15.04.2019 (л.д. 8-9).

06.08.2019 ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 102 в Москаленском судебном районе Омской области по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 2 ст. 69 УК РФ, определено наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 10 процентов из заработной платы (л.д. 10-11). Преступления совершены в феврале 2019 года и 05.04.2019, то есть до вступления в законную силу решения об установлении административного надзора.

Приговором Октябрьского районного суда г. Омска от 29.10.2019 ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указано на наличие опасного рецидива преступлений (л.д. 12).

Постановлением Советского районного суда г.Омска от 19.05.2020 ФИО1 на основании ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по приговору Октябрьского районного суда г.Омска от 29.10.2019, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 102 в Москаленском судебном районе Омской области от 06.08.2019, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 14).

Постановлением Советского районного суда г.Омска от 22.12.2021 ФИО1 переведен из колонии строгого режима в колонию-поселение на неотбытый срок 1 год 3 месяца 6 дней (л.д. 15).

Конец срока отбывания наказания 28.03.2023.

По освобождении намерен проживать по адресу: <адрес>

В соответствии со статьей 173.1 УИК РФ осужденный ФИО1 подпадает под действие пункта 2 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления по надзорообразующему приговору Октябрьского районного суда г. Омска от 29.10.2019 составляет 8 лет.

С учетом требований статьи 5 Закона № 64-ФЗ, личности осужденного, ранее неоднократно судимого за совершение умышленных преступлений, с целью предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 8 лет.

Что касается видов административных ограничений.

Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Закона № 64-ФЗ.

Из представленной ФКУ «Колония-поселение № 13 УФСИН России по Омской области» характеристики на административного ответчика следует, что по прибытию в КП-13 был обеспечен спальным местом, спальными принадлежностями, предметами личной гигиены, вещевым довольствием. Санитарно-гигиенические требования соблюдает, внешне опрятен, спальное место и прикроватную тумбочку содержал в порядке. Трудоустроен подсобным рабочим по индивидуальному контракту, к груду относится удовлетворительно, по месту работы характеризуется удовлетворительно. Работы по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории, согласно статье 106 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, выполняет согласно графику. Отношение к общественно полезному труду удовлетворительное. За период отбывания наказания в КП-13 УФСИН России по Омской области за нарушения установленного порядка отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался, профилактические беседы не проводились, поощрений не имеет. На профилактическом учете не состоит. В отношении с представителями администрации осужденный тактичен и вежлив. В конфликтных ситуациях с другими осужденными замечен не был, сам не склонен к созданию конфликтов. Отношения в отряде поддерживает с положительно настроенными к установленному порядку отбыванию наказания осужденными. Проводимые сотрудниками учреждения лекции, общие собрания осужденных, занятия по социально-правовой подготовке с осужденными посещает, делает для себя правильные выводы. Состоит в кружке любителей книг. По характеру общителен, уравновешен. Осужденный ФИО1 имеет среднее специальное образование, по профессии слесарь механосборочных работ, данную профессию освоил отбывая уголовное наказание в ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Омской области. В образовательном заведении при ФКУ КП-13 не обучается. Отношение к учебе за весь период отбывания наказания удовлетворительное. Состоит в кружке любителей книг. По приговору Октябрьского районного суда города Омска 29.10.2019 исковых обязательств не имеет. В ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области исполнительные листы не поступали, удержания не производились. На официальном сайте ФССП имеется информация о наличии у осужденного исполнительных производств, не связанных с уголовным делом. Социально-полезные связи не утрачены, отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке в виде телефонных переговоров, посылок (передач). Правом посещения комнаты краткосрочных или длительных свиданий не пользовался, получил 1 посылку (передачу). Семейное положение: в браке не состоит. За время отбывания наказания осужденный ФИО1 зарекомендовал себя удовлетворительно. У осужденного формируется уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, поведение осужденного за весь период отбывания наказания было стабильно положительным. Вывод: осужденный ФИО1 встал на путь исправления.

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации предусмотрено пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, и в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным. Суд находит необходимым для достижения целей административного надзора, с учетом обстоятельств совершения преступлений, установить административному ответчику количество явок для регистрации в орган внутренних дел два раза в месяц. Ранее установленное меньшее количество явок не способствовало достижению целей и задач административного надзора.

Частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу статьи 9 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 13 УФСИН России по Омской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 ФИО8 удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО1 ФИО9 года рождения, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 ФИО10 административные ограничения в виде:

- обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 ФИО11 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.Г. Глазкова