№ 2-3997/2025

24RS0056-01-2025-005748-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Приходько П.В.,

при секретаре Мельниковой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Сибирская теплица" о взыскании долга и вознаграждения по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Сибирская теплица" о взыскании долга и вознаграждения по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключены договоры займов:

- договор №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 000 руб. срок до ДД.ММ.ГГГГ, срок продлен до ДД.ММ.ГГГГ на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № к договору №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств Заемщику подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 руб., возврат единовременной суммой в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств Заемщику подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 000 руб., возврат единовременной суммой в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств Заемщику подтверждается чек-ордером ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 000 руб., возврат единовременной суммой в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств Заемщику подтверждается чеком ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 руб., возврат единовременной суммой в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств Заемщику подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 000 руб., возврат единовременной суммой в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств Заемщику подтверждается чек-ордером ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 руб., возврат единовременной суммой в срок до ДД.ММ.ГГГГ, срок продлен до ДД.ММ.ГГГГ на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № к договору №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств Заемщику подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 000 руб., возврат единовременной суммой в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств Заемщику подтверждается платежным поручением ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор №-ЗМюл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 руб., возврат единовременной суммой в срок до ДД.ММ.ГГГГ, срок продлен до ДД.ММ.ГГГГ на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №°1 к договору №-ЗМюл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств Заемщику подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ;

В соответствии с условиями Соглашений, заключенных сторонами к Договорам займа, указанным в п.1.1. - 1.9. настоящего Иска, у Заемщика имеется обязанность по уплате Кредитору вознаграждений (фиксированной суммой) за пользование соответствующими суммами займов с момента их получения до момента полного погашения, а именно:

- по Договору №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ - 200 000 руб./мес.;

- по Договору №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 80 000 руб./мес.;

- по Договору №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 320 000 руб./мес.;

- по Договору №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ - 120 000 руб./мес.;

- по Договору №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ - 80 000 руб./мес.;

- по Договору №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ - 200 000 руб./мес.;

- по Договору №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ - 80 000 руб./мес.;

- по Договору №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ - 240 000 руб./мес.;

- по Договору №-ЗМюл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ - 80 000 руб./мес.

Заемщиком в подтверждение исполнения Договоров займа, указанных в п.1, настоящего иска, представлено обеспечение в виде залога имущества, а именно по договору залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного ФИО4, нотариусом Красноярского нотариального округа (Уведомление о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ), в залог предоставлено следующее имущества: Полуавтоматическая линия салат <данные изъяты>, принадлежащая должнику на основании контракта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, и технологическое оборудование для выращивания салата в теплице в комплексе, принадлежащее должнику на основании контракта №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитором и должником заключено соглашение о погашении задолженности должника перед кредитором от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стороны установили, что размер задолженности по договорам, указанным в п.1, настоящего иска составляет:

- по Договору №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 000 руб.;

- по Договору №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 000 руб.;

- по Договору №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ - 4 000 000 руб.;

- по Договору №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 000 руб.;

- по Договору №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 000 руб.;

- по Договору №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 000 руб.;

- по Договору №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 000 руб.;

- по Договору №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ - 6 000 000 руб.;

- по Договору №-ЗМюл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 000 руб.;

Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 31 000 000 руб.

В соответствии с п.6. Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, платежи, указанные в п.5. Соглашения гасят задолженности должника перед кредитором, указанные в п. 3 Соглашения, пропорционально сумме долга по соответствующему договору займа к общей сумме задолженности, указанной в п. 4 соглашения. Всего после заключения Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должником было совершено платежей на общую сумму 13 800 000 руб., что не погасило задолженности должника по Соглашению и начисленному вознаграждению по договорам займа. Соответственно условия Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ должником не исполнены в полном объеме, задолженность по основному долгу на момент составления настоящего искового заявления составляет 31 000 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика «Требование о полном досрочном гашении задолженности. Досудебная претензия от ДД.ММ.ГГГГ» на основании п. 7 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, в которой истец заявил ответчику требование о полном досрочном гашении задолженности по всем договорам, указанным в п. 1 настоящего иска на общую сумму 31 000 000 руб. В соответствии с Отчетом об отслеживании почтового отправления с сайта Почты России, ответчик уклонился от получения требования и ДД.ММ.ГГГГ требование было возвращено в адрес кредитора из-за истечения срока хранения.

Размер вознаграждения за пользования суммами займа составляет 105 480 000,00 руб., рассчитываемых следующим образом:

- по Договору №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ - 200 000 руб./мес. за ДД.ММ.ГГГГ мес. = 16 200 000,00 руб.;

- по Договору №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ - 80 000 руб./мес. за ДД.ММ.ГГГГ мес. = 4 880 000,00 руб.;

- по Договору №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ - 320 000 руб./мес. за ДД.ММ.ГГГГ мес. = 25 600 000,00 руб.;

- по Договору №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ - 120 000 руб./мес. за ДД.ММ.ГГГГ мес. = 6 600 000,00 руб.;

- по Договору №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ - 80 000 руб./мес. за ДД.ММ.ГГГГ мес. = 4 400 000,00 руб.;

- по Договору №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ - 200 000 руб./мес. за ДД.ММ.ГГГГ мес. = 15 800 000,00 руб.;

- по Договору №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ - 80 000 руб./мес. за ДД.ММ.ГГГГ мес. = 7 840 000,00 руб.;

- по Договору №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ - 240 000 руб./мес. за ДД.ММ.ГГГГ мес. = 16 320 000,00 руб.;

- по Договору №-ЗМюл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ - 80 000 руб./мес. за ДД.ММ.ГГГГ мес. = 7 840 000,00 руб.

По состоянию на дату составления настоящего искового заявления размер задолженности по выплате вознаграждения составляет 104 080 000,00 руб. - 13 800 000,00 руб. поступивших от должника = 91 680 000,00 руб.

В соответствии с п.8 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, в случае, если должник допустит нарушение срока досрочного полного гашения задолженности, установленного п. 7 настоящего Соглашения, должник уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Требование направлено должнику ДД.ММ.ГГГГ, срок для добровольного гашения всей задолженности, 10 рабочих дней, истек ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с ДД.ММ.ГГГГ взысканию с должника подлежит неустойка, предусмотренная п.8. Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в размер 0,1% от 31 000 000 руб.= 31 000 руб. в день. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет 589 000,00 руб.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность: по основному долгу по договорам займа в размере 31 000 000,00 руб., по выплате вознаграждения за пользование займами в размере 91 680 000,00 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по неустойке за несвоевременное погашение задолженности в размер 589 000,00 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по выплате вознаграждения за пользование займами в размере 1 400 000 руб. в месяц с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения основного долга по займам, неустойку за несвоевременное погашение задолженности из расчета 0,1% в день от суммы долга с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения долга по займам, судебные расходы по оплате государственной пошлины, обратить взыскание на заложенное имущество: полуавтоматическая линия салат TG.H.00966, и технологическое оборудование для выращивания салата в теплице в комплексе.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии стороны истца.

Представитель ответчика ООО "Сибирская теплица" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

В силу ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ФИО1, именуемый в дальнейшем займодавец, и ООО "Сибирская теплица", именуемое в дальнейшем заемщик заключены договоры займов:

- договор №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 000 руб. срок до ДД.ММ.ГГГГ, срок продлен до ДД.ММ.ГГГГ на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № к договору №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств Заемщику подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 руб., возврат единовременной суммой в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств Заемщику подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 000 руб., возврат единовременной суммой в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств Заемщику подтверждается чек-ордером ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 000 руб., возврат единовременной суммой в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств Заемщику подтверждается чеком ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 руб., возврат единовременной суммой в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств Заемщику подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 000 руб., возврат единовременной суммой в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств Заемщику подтверждается чек-ордером ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 руб., возврат единовременной суммой в срок до ДД.ММ.ГГГГ, срок продлен до ДД.ММ.ГГГГ на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № к договору №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств Заемщику подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 000 руб., возврат единовременной суммой в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств Заемщику подтверждается платежным поручением ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор №-ЗМюл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 руб., возврат единовременной суммой в срок до ДД.ММ.ГГГГ, срок продлен до ДД.ММ.ГГГГ на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №°1 к договору №-ЗМюл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств Заемщику подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ;

В соответствии с условиями Соглашений, заключенных сторонами к Договорам займа, указанным в п.1.1. - 1.9. настоящего Иска, у Заемщика имеется обязанность по уплате Кредитору вознаграждений (фиксированной суммой) за пользование соответствующими суммами займов с момента их получения до момента полного погашения, а именно:

- по Договору №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ - 200 000 руб./мес.;

- по Договору №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 80 000 руб./мес.;

- по Договору №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 320 000 руб./мес.;

- по Договору №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ - 120 000 руб./мес.;

- по Договору №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ - 80 000 руб./мес.;

- по Договору №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ - 200 000 руб./мес.;

- по Договору №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ - 80 000 руб./мес.;

- по Договору №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ - 240 000 руб./мес.;

- по Договору №-ЗМюл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ - 80 000 руб./мес.

Заключение договоров займа и перечисление ФИО1 денежных средств ООО "Сибирская теплица" сторонами не оспаривается.

В обеспечение обязательств по указанным договорам займа стороны заключили договор залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО4, согласно которому предметом залога является полуавтоматическая линия салат <данные изъяты>, смонтированная в здании с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 5 000 000 руб., принадлежащая залогодателю на основании контракта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, и технологическое оборудование для выращивания салата в теплице в комплексе, смонтированное в здании с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 5 000 000 руб., принадлежащее залогодателю на основании контракта №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Стороны оценили предмет залога на общую залоговую стоимость 10 000 000 руб. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в момент наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено или ненадлежащее исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение о погашении задолженности, в соответствии с которым стороны установили, что размер задолженности по договорам, указанным в п.1, настоящего иска составляет:

- по Договору №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 000 руб.;

- по Договору №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 000 руб.;

- по Договору №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ - 4 000 000 руб.;

- по Договору №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 000 руб.;

- по Договору №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 000 руб.;

- по Договору №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 000 руб.;

- по Договору №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 000 руб.;

- по Договору №юл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ - 6 000 000 руб.;

- по Договору №-ЗМюл денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 000 руб.;

Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 31 000 000 руб.

В соответствии с п.6. Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, платежи, указанные в п.5. Соглашения гасят задолженности должника перед кредитором, указанные в п. 3 Соглашения, пропорционально сумме долга по соответствующему договору займа к общей сумме задолженности, указанной в п. 4 соглашения.

Всего после заключения Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должником было совершено платежей на общую сумму 13 800 000 руб., задолженность по основному долгу составляет 31 000 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика «Требование о полном досрочном гашении задолженности. Досудебная претензия от ДД.ММ.ГГГГ» на основании п. 7 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, в которой истец заявил ответчику требование о полном досрочном гашении задолженности по всем договорам, указанным в п. 1 настоящего иска на общую сумму 31 000 000 руб. В соответствии с Отчетом об отслеживании почтового отправления с сайта Почты России, ответчик уклонился от получения требования и ДД.ММ.ГГГГ требование было возвращено в адрес кредитора из-за истечения срока хранения.

Поскольку доказательств того, что после наступления срока исполнения обязательств, сумма займа была возвращена ответчиком суду не представлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договорам займов в общем размере 31 000 000 руб. Также в с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма вознаграждения по состоянию на дату вынесения решения суда – ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 147 419,40 руб.

В соответствии с п.8 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, в случае, если должник допустит нарушение срока досрочного полного гашения задолженности, установленного п. 7 настоящего Соглашения, должник уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, определенная истцом) по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда) составляет 2 604 000 руб., исходя из расчета 31 000 000 руб. х 0,01% ? ДД.ММ.ГГГГ дн.

Кроме того, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании неустойки в размере 0,1% до фактического исполнения обязательств по погашению обязательств возврата сумм займов.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, вопрос об оценке имущества должника, на которое обращается взыскание, разрешается в процессе исполнения судебного решения и регламентируется ФЗ от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Поскольку при рассмотрении данного дела судом установлен факт неисполнения заемщиком обязательств по вышеназванному кредитному договору, обстоятельств, предусмотренных ст. 348 ГК РФ, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество в данном случае не установлено, залогодержатель вправе в данном случае получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, имеются все основания для удовлетворения заявленных истцом требований об обращении взыскания на заложенное имущество.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – полуавтоматическую линию салат <данные изъяты>, смонтированную в здании с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, и технологическое оборудование для выращивания салата в теплице в комплексе, смонтированное в здании с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов.

В силу требований ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года за № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО "Сибирская теплица" в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 351 904 руб.

Также с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 223 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО "Сибирская теплица" о взыскании долга и вознаграждения по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ООО "Сибирская теплица" (ИНН № в пользу ФИО1 (паспорт серии №) задолженность по договорам займа в размере 31 000 000 рублей, вознаграждение за пользование суммой займов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 147 419 рублей 40 копеек, неустойку в размере 2 604 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 351 904 рублей.

Взыскать с ООО "Сибирская теплица" (ИНН № в пользу ФИО1 (паспорт серии №) вознаграждение за пользование суммой займов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, в размере 1 400 000 рублей каждый месяц.

Взыскать с ООО "Сибирская теплица" (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) неустойку в размере 0,01% в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, начисленные на сумму долга 31 000 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: Технологическое оборудование для выращивания салата в теплице в комплексе, смонтированное в здании с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на заложенное имущество: Полуавтоматическая линия салат <данные изъяты>, смонтированная в здании с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ООО "Сибирская теплица" (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 223 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий П.В. Приходько

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.