УИД 61RS0053-01-2025-001358-80
Дело № 2-1205/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2025 года сл. Большая Мартыновка
Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Большаковой И.А.,
при секретаре судебного заседания Котляровой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая исковые требования тем, что 15.08.2022 между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 110000 рублей, с 15.08.2022 до полного погашения кредита, по ставке 14,75 % годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил, денежные средства были выданы заемщику в полном объеме. Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора № от 15.08.2022 при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 20% годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита/несвоевременно уплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств. Банком в адрес заемщика была направлена претензия о погашении задолженности в полном объеме, однако ответа не последовало. Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, по состоянию на 04.08.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 70809 руб. 33 коп., в том числе: задолженность по уплате кредита – 65317 руб. 51 коп., проценты – 4876 руб. 06 коп., пени по просроченному кредиту – 432 руб. 03 коп., пени по просроченным процентам – 183 руб. 73 коп. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 15.08.2022, заключенный между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1 с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения; взыскать с ФИО1 в пользу истца денежную сумму в размере 70809 руб. 33 коп., взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины.
В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Центр-инвест» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, почтовую корреспонденцию по месту регистрации не получает, в суд вернулись конверты с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Суд выполнил процессуальную обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 113 ГПК РФ по вызову лица, участвующего в деле, при этом ответчик не обеспечил получение судебного извещения, в почтовом отделении связи. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, поскольку ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений.
В соответствии с ч. 3 ст. 10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права участником гражданских правоотношений разумно и добросовестно.
Неполучение ответчиком ФИО1 судебной корреспонденции суд расценивает, как злоупотребление правом и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ.
В соответствии со ст. ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона (п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Из материалов дела следует, что 15.08.2022 между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 110 000 рублей, с 15.08.2022 до полного погашения кредита, по ставке 14,75 % годовых, который подписан сторонами (л.д.10-17).
Кредитный договор состоит из Индивидуальных и Общих условий кредитования.
Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что заемщик обязуется производить погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, общее количество платежей - 60. Первый платеж 1 933,25 руб., размер следующих платежей 58 платежей – по 2 600,00 руб. Последний платеж 3 460,84 руб. Уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п. 4 индивидуальных условий договора, пеню в размере 20% годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита/несвоевременно уплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.
Форма, в которой заключен договор между сторонами, их условия соответствуют требованиям, установленным законодательством для данного вида договоров, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Из представленного истцом расчета задолженности, копии лицевого счета следует, что ответчиком нарушены условия кредитного договора.
По состоянию на 04.08.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 70809 руб. 33 коп., в том числе: задолженность по уплате кредита – 65317 руб. 51 коп., проценты – 4876 руб. 06 коп., пени по просроченному кредиту – 432 руб. 03 коп., пени по просроченным процентам – 183 руб. 73 коп.
01.07.2025 истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы задолженности по договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору стороной ответчика не представлено.
Поскольку в судебном заседании бесспорно установлено нарушение ответчиком обязательств по возвращению суммы основного долга и уплате процентов за пользование им, суд приходит к выводу, что ФИО1 допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.
Относительно требований о расторжении кредитного договора суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение условий договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Исходя из п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении.
Учитывая установленный факт нарушения условий кредитного договора со стороны заемщика и наличия задолженности, которая до настоящего времени не погашена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по договору, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного с ответчиком.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 24 000,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 15.08.2022, заключенный между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1 с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.
Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> (паспорт № №) в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 15.08.2022 в размере 70809,33 рублей, в том числе: задолженность по уплате кредита – 65317,51 рублей, проценты – 4 876,06 рублей, пени по просроченному кредиту – 432,03 рублей, пени по просроченным процентам – 183,73 рублей, расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 24 000,00 рублей, а всего 94 809,33 (девяносто четыре тысячи восемьсот девять) рублей 33 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 29.09.2025.
Председательствующий И.А. Большакова