Дело № 2-1795/2022 (УИД: 37RS0012-01-2022-002564-60)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2022 года город Иваново
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего судьи Каташовой А.М.,
при секретаре Поповой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Брокер» к РОС о взыскании процентов по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Брокер» (далее - ООО «Брокер») с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с РОС задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 561 рубль 15 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 851 рубль 22 копейки.
Требования мотивированы тем, что между РОС и ПАО «БыстроБанк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 891 467 рублей 73 копейки, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В обеспечении ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ООО «Брокер» заключен договор поручительства, по условиям которого ООО «Брокер» обеспечивает исполнение обязательств РОС, вытекающих из указанного кредитного договора, в том числе обязательств по своевременному возврату полученных по кредитному договору денежных средств, уплате процентов за пользование кредитом, судебных издержек. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Брокер» поступило требование Банка о досрочном возврате кредита и иных платежей по кредитному договору, в связи с чем истцом была перечислена указанная в требовании сумма. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с РОС взыскана задолженность по уплате денежной суммы, выплаченной по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 814 908 рублей 04 копейки, задолженность по уплате процентов в размере 2 226 рублей 52 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 371 рубль 55 копеек. Поскольку кредитный договор№ от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут, а согласно договора поручительства поручитель вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную поручителем кредитору, то у РОС образовалась задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Брокер» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен в связи с поступлением возражений относительно его исполнения.
Представитель истца ООО «Брокер» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходатайстве, приложенном к иску, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик РОС в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась в порядке, предусмотренном гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), направленная в его адрес судебная корреспонденция не была получена по неизвестным суду причинам.
Вместе с тем, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.п. 64 - 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат и судебное извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии со ст.ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При этом п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между РОС и ПАО «БыстроБанк» заключен кредитный договор №.
Составными частями заключенного между сторонами кредитного договора являются Индивидуальные условия (л.д. 17-18), график платежей ( оборот л.д. 18), Общие условия договора потребительского кредита (далее – Общие условия) (л.д. 21-23), с которыми РОС ознакомлен и согласился.
Согласно п.п. 1,2,8 Индивидуальных условий сумма кредита составила 891 467 рублей 73 копейки; кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств; последней датой платежа является дата, указанная в графике платежей (ДД.ММ.ГГГГ); процентная ставка по кредиту составляет 15,50 % годовых; заемщик обеспечивает наличие денежных средств на счете в размере подлежащих уплате сумм не позднее 23 час. 00 мин. по московскому времени в даты платежей, указанные в кредитном договоре.
На основании заявления заемщика для погашения кредита на его имя в Банке был открыт счет № (п. 18 Индивидуальных условий).
Согласно п.п. 4.1, 4.2 Общих условий заемщик обязуется возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 23 часов 00 минут по московскому времени в даты платежей, указанные в кредитном договоре. Заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование кредитом для первого платежа – со дня, следующего за днем выдачи кредита, по дату первого платежа включительно, указанную в таблице; для последующих платежей - со дня, следующего за датой предыдущего платежа по таблице, по дату текущего платежа включительно, указанную в таблице.
В соответствии с п. 4.3 в случае нарушения заемщиком сроков платежей по возврату кредита, указанных в таблице, фактическая сумма начисленных и подлежащих уплате процентов за пользование кредитом, будет отличаться от суммы процентов, указанных в таблице.
В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку за просрочку платежей в размере 1,3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно, но не более 20 % годовых – если за соответствующий период нарушения на сумму кредита начисляются проценты; 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно - если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начисляются проценты (п. 12 Индивидуальных условий).
В силу п. 10 индивидуальных обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является также поручительство юридического лица. Заемщик обязуется в день заключения кредитного договора предоставить (обеспечить предоставление) поручительство юридического лица. Поручительство должно быть предоставлено на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с лимитом ответственности поручителя в размере 445 733 рубля 87 копеек.
В качестве обеспечения возврата кредита на основании заявления РОС (л.д. 16) между ПАО «БыстроБанк» и ООО «Брокер» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № (л.д. 25).
Согласно п. 1.1 указанного договора поручительства, поручитель принял на себя солидарную с РОС ответственность за исполнением последним обязательств перед кредитором по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и должником. Поручительство в части (на сумму не более 1 158 908 рублей 05 копеек) обеспечивает исполнение заемщиком обязательств, вытекающих из указанного кредитного договора, в том числе по своевременному возврату полученных по кредитному договору денежных средств, уплате процентов за пользование кредитом, судебных издержек по взысканию долга, иных убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика. Договор поручительства действует по ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 2.2 договора поручительства денежные обязательства поручителя по договору считаются исполненными с момента: списания денежных средств со счета поручителя в случае списания денежных средств со счета поручителя, открытого в банке; зачисления денежных средств на корреспондентский счет кредитора, в случае перечисления денежных средств со счета поручителя, открытого в другой кредитной организации.
Согласно п. 2.3 договора поручительства, к поручителю, надлежащим образом исполнившему обязательства за заемщика, переходят права банка, как кредитора по этому обязательству, в том числе, права залогодержателя в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.
В силу п. 3.1.1 договора поручительства, п. 2.1.4 Общих условий договора о предоставлении поручительства поручитель обязан не позднее 1 рабочего дня, следующего за днем получения соответствующего требования кредитора, содержащего указание на факт неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в полном объеме уплатить кредитору все причитающиеся ему по кредитному договору денежные средства.
В связи с неисполнением заемщиком надлежащим образом условий указанного кредитного договора, заключенного с ПАО «БыстроБанк», кредитор ДД.ММ.ГГГГ направил поручителю ООО «Брокер» требование о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору в течение 30 календарных дней с момента направления уведомления (л.д. 30), в котором предлагал в добровольном порядке произвести оплату сумм задолженности, в том числе, основной долг в размере 753 253 рубля 72 копейки, просроченный основной долг в размере 35 377 рублей 45 копеек, начисленные проценты в размере 9 581 рубль 39 копеек, просроченные проценты в размере 16 194 рубля 52 копейки, сумма процентов на просроченный основной долг в размере 500 рублей 96 копеек, всего в сумме 814 908 рублей 04 копейки.
Данное требование было исполнено ООО «Брокер» ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривалось сторонами по делу.
Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО «Брокер» к РОС о взыскании суммы, выплаченной на основании договора поручительства и обращении взыскания на предмет залога. С РОС в пользу ООО «Брокер» взыскана задолженность по уплате денежной суммы, выплаченной по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 814 908 рублей 04 копейки, задолженность по уплате процентов в размере 2 226 рублей 52 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 371 рублей 55 копеек; обращено взыскание на принадлежащий на праве собственности РОС автомобиль марки Ниссан Патрол, 2011 года выпуска, VIN: №, модель, номер двигателя: №, шасси (рама) №: кузов (кабина, прицеп): №, ПТС №, установив начальную стоимость, с которой начинаются торги, в размере 468 000 рублей (л.д. 53-56).
В соответствии с п. 4.5 договора поручительства в случае исполнения поручителем согласно договору поручительства обязательств должника перед кредитором по договору потребительского кредита (займа), поручитель вправе потребовать от должника 10 % годовых и возместить иные убытки, понесенные поручителем в связи с ответственностью за должника.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Поскольку поручитель ООО «Брокер» надлежащим образом исполнил обязательства заемщика РОС, кредитный договор не расторгнут, к ООО «Брокер» как к поручителю перешли права требования процентов на сумму, выплаченную за ответчика по кредитному договору.
И.о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с РОС в пользу ООО «Брокер» процентов в размере 150 806 рублей 80 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 108 рублей 07 копеек.
В последующем указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением возражений от должника относительно его исполнения (л.д. 31).
Согласно представленного истцом расчета (л.д. 85) задолженность ответчика по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом добровольной оплаты в размере 20 472 рубля 37 копеек составляет в размере 132 561 рубль 15 копеек.
Доказательств того, что размер задолженности ответчика на момент предъявления требований истца изменился, суду не представлено.
Данный расчет ответчиком не оспорен, не опровергнут, признается судом правильным, поскольку расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора.
При таких обстоятельствах заявленные ООО «Брокер» требования к РОС о взыскании задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в заявленном иске размере, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
При подаче иска в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 851 рубль 22 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
В связи с удовлетворением требований истца в полном объеме, в пользу ООО «Брокер» с ответчика в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 851 рубль 22 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Брокер» к РОС о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с РОС (ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН: №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Брокер» (ИНН: №) задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 561 рубль 15 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 851 рубль 22 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Каташова А.М.
Мотивированное решение суда изготовлено 21 ноября 2022 года.
Копия верна
Судья Каташова А.М.