Дело №г.

Заочное РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, компенсации морального вреда,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ФИО2 указывая на то, что 02.02.2023г. между истцом продавцом ФИО1 и покупателем ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля Хёндай-Соната, VIN №, 1997.выпуска. Согласно Условиям договора истец полностью выполнила его условия, передав ответчику вышеуказанный автомобиль. В соответствии с п.2.1 договора, стоимость автомобиля составляет 150000руб., из которых 30000руб. Ответчик оплатил при передаче автомобиля, а остальные, согласно п.п.2.2, 2.3 договора передает истцу в рассрочку : 30000руб. в срок до 02.02.2023г.; 20000руб. в срок дол 10.03.2023г., 20000руб. в срок до 10.04.2023г., 20000руб. в сорок до 10.05.2023г., 20000руб. в срок до 10.06.2023г., 40000руб. в срок до 10.07.2023г. Однако, до настоящего времени ответчик не передал стоимость автомобиля истцу. Пунктом 3.2 договора установлена пеня в размере 10% от суммы платежа за каждый день просрочки. Досудебная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. В связи с чем, истец, окончательно уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика сумму невыплаченной стоимости автомобиля 120000руб.; пени, рассчитанную на основании п.3.2 договора, в связи с невыплатой стоимости автомобиля с 11.03.2023г. по 11.07.2023г. в размере 248000руб.; компенсацию морального вреда 100000руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, письменно уточненные требования поддержала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, возражений по иску не представил.

Определив возможным слушать дело в отсутствие сторон, в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

По смыслу пункта 2 статьи 494 ГК Российской Федерации цена является существенным условием договора розничной купли-продажи.

В соответствии со ст.489 ГК РФ, Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Судом установлено, что 02.02.2023г. между истцом продавцом ФИО1 и покупателем ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля Хёндай-Соната, VIN №, 1997.выпуска.

Согласно Условиям договора истец полностью выполнила его условия, передав ответчику вышеуказанный автомобиль.

При заключении договора стороны оговорили его стоимость.

В соответствии с п.2.1 договора, стоимость автомобиля составляет 150000руб., из которых 30000руб. ответчиком оплачена при передаче автомобиля.

Согласно п.п.2.2, 2.3 договора, оставшиеся денежные средства 120000руб., покупатель передает продавцу в рассрочку:

30000руб. в срок до 02.02.2023г.; 20000руб. в срок до 10.03.2023г., 20000руб. в срок до 10.04.2023г., 20000руб. в сорок до 10.05.2023г., 20000руб. в срок до 10.06.2023г., 40000руб. в срок до 10.07.2023г.

Таким образом, рассматриваемый договор купли-продажи содержит существенные условия о порядке, сроке и размере всех платежей, подлежащих внесению покупателем за товар, купленный в рассрочку, то есть в нем указана полная сумма, подлежащая выплате покупателем, график погашения этой суммы, неустойка, в случае нарушения срока оплаты покупателем.

Данных о передаче ответчиком истцу всей стоимости проданного автомобиля, суду не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца оставшейся стоимости проданного автомобиля 120000руб.

Истец просит взыскать с ответчика также пени, рассчитанные на основании п.3.2 договора, в связи с невыплатой стоимости автомобиля с 11.03.2023г. по 11.07.2023г. в размере 248000руб.

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленным истцом, т.к. он математически верен, произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Однако, исходя из принципа диспозитивности, установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным применить положения ст.333 ГК РФ и взыскать за заявленный период пени в размере 30000руб.

Разрешая требование о компенсации морального вреда 100000руб. не удовлетворяются судом, поскольку доказательств его причинения истцом не представлено, сведений об обращении истца за медицинской помощью суду также не представлено.

По основанию ст.98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, с ответчика ФИО2 также взыскиваются понесенные истцом расходы, по оплате госпошлины в сумме 4200руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО1 стоимость переданного автомобиля по договору купли-продажи от 02.02.2023г. в сумме 120000руб., пени за период с 11.03.2023г. по 11.07.2023г. в сумме 30000руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4200руб.

В взыскании суммы пени в большем размере, компенсации морального вреда, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 22.08.2023г.

Судья Т.К.Двухжилова