Дело №...

№...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Васёвчик Е.П.,

при секретаре судебного заседания К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании **.**.** года гражданское дело по иску П.Е. к администрации СП «Озерный» о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?������������

установил:

П.Е. обратилась в суд с иском к администрации СП «Озерный» о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование требований указав, что является дочерью П.В.

П.Е. обратилась в суд с иском к администрации СП «Озерный» о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование требований указав, что является дочерью П.А., **.**.**.р., умершей **.**.**, которая на день смерти в браке не состояла. У матери родилось еще двое детей: П.В., **.**.**.р., умер **.**.**, и П.И., **.**.**.р., умер **.**.**. После смерти матери открылось наследственное имущество в виде земельного участка в д.********** площадью 0,06га, предоставленного на основании государственного акта на право пожизненно наследуемого владения землей №... от **.**.**, и **.**.** доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ********** (регистрационное удостоверение №... от **.**.**). Стоимость наследственного имущества истец оценивает в сумме 100 000 руб. С заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. Истец проживает в квартире по адресу: ********** регулярно делает ремонт, оплачивает коммунальные услуги (электроэнергия, вывоз мусора), распоряжается квартирой как своей собственной, также ухаживает за земельным участком в **********, садила картофель, овощи, зелень, возделывала ежегодно. Истец считает, что фактически приняла наследство после смерти матери П.А. и просит признать за ней право на №... долю в праве собственности на квартиру по адресу: г********** и земельный участок в **********

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии истца, извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В судебном заседании **.**.** истец на требованиях настаивала, дополнительно пояснив, что дом на спорном земельном участке отсутствует, разрешен, документов на него не имеется.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика администрации СП «Озерный», извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация МР «Печора», Комитет по управлению МС МР «Печора», администрация ГП «Печора».

Дело рассматривается в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Администрацией МР «Печора», КУМС МР «Печора» представлены отзывы на исковое заявление, где оставляют вынесение решения на усмотрение суда, просили о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статей 1111, 1112, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** №... «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии со ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что П.Е. является дочерью П.А., **.**.**.р., умершей **.**.**.

Из актовых записей о рождении следует, что П.А. в браке не состояла, родила троих детей: заявителя, П.В., **.**.**.р., (умер **.**.** (свидетельство о смерти I-EA №...); П.И., **.**.**.р., (умер **.**.** (свидетельство о смерти I-EA №...).

На основании государственного акта на право пожизненно наследуемого владения землей №№..., выданного **.**.** администрацией Кедровошорского сельсовета, П.А., **.**.**.р., предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: **********, площадью 600 кв.м.

По сведениям администрации СП «Озерный», по указанному адресу никто не зарегистрирован, дом разрушен, документы на дом отсутствуют.

По информации ГБУ РК «РУТИКО» П.А. принадлежит на праве собственности 1/7 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение: **********, жилой дом инв.№..., ********** на основании регистрационного удостоверения №... от **.**.**, выданного МП «Печорское межрайонное бюро технической инвентаризации» и записанного в реестре №.... Сособственниками по №... доле в праве собственности на данное жилое помещение являются заявитель, ее супруг П.Б. и дети П.А., П.О., П.О., П.А.

Постановлением администрации Кедровошорского сельсовета МО «********** и подчиненная ему территория» от **.**.** постановлено присвоить в ********** Жилому дому инв.№... присвоен адрес: **********.

Иных объектов недвижимого имущества за П.А. не зарегистрировано.

По состоянию на **.**.** наследственное дело к имуществу П.А., **.**.**.р., умершей **.**.**, не заводилось.

В ходе судебного разбирательства установлено, что П.Е. фактически приняла наследство в виде права собственности на №... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: **********, а также земельный участок, расположенный по адресу: **********, оставшиеся после смерти своей матери П.А., поскольку проживала и до настоящего времени проживает в указанной квартире, зарегистрирована там по месту жительства, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается информацией АО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Региональный оператор Севера» об отсутствии задолженности, несет бремя содержания имущества, ухаживает за земельным участком, что также подтверждается показаниями свидетеля Б., которая пояснила, что П.Е. является ее сводной сестрой по отцу, она проживала и проживает в квартире по адресу: **********, делала там ремонт, оплачивает коммунальные услуги, ухаживает за участком, расположенным по адресу: **********, на котором производит посадку овощей; дома на участке нет, давно разрушен.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** «О судебной практике по делам о наследовании», в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В порядке п. 1 ст. 39 ЗК РФ (в редакции, действовавшей до **.**.**) при разрушении здания, строения, сооружения от пожара, стихийных бедствий, ветхости права на земельный участок, предоставленный для их обслуживания, сохраняется за лицами, владеющими земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, при условии восстановления в установленном порядке здания, строения, сооружения в течение трех лет. Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, вправе продлить этот срок.

Однако данной статьей не установлен порядок прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в случае невыполнения условия о восстановлении здания в течение трех лет.

Материалы дела не содержат доказательств и судом не установлено прекращение у П.А., умершей **.**.**, права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, расположенным по адресу: **********.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от **.**.** №№...-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Исходя из данной правовой нормы, истец в отсутствие сведений о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком не лишена права переоформления земельного участка при доме, перешедшего к ней в общую собственность от предыдущего собственника дома по гражданско-правовой сделке, обладавшего участком на праве бессрочного пользования, при условии отсутствия предусмотренных федеральным законом ограничений для предоставления спорного земельного участка в частную собственность.

Кроме того, поскольку земельный участок не оформлялся в собственность его прежним владельцем, то право на однократное бесплатное приобретение в собственность данного земельного участка перешло к истцу как лицу, обладающему правом постоянного (бессрочного) пользования в порядке наследования.

В соответствии со статьей 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на наследуемое имущество в виде 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: **********, а также на земельный участок, расположенный по адресу: **********.

Притязаний со стороны ответчика администрации СП «Озерный» и третьих лиц на наследственное имущество не заявлено и судом не установлено.

В силу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Суд, принимает решение по заявленным требованиям, на которых истец настаивала в ходе судебного заседания (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования П.Е. к администрации СП «Озерный» о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать П.Е. фактически принявшей наследство после смерти П.А., **.**.**.р., умершей **.**.**, в виде №... доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: **********, кадастровый №..., и земельного участка по адресу: ********** площадью 600 кв.м., кадастровый №....

Признать за П.Е. (паспорт №... право собственности на №... долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ********** кадастровый №..., и право собственности на земельный участок по адресу: **********, площадью 600 кв.м., кадастровый №....

Решение суда является основанием для Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми для регистрации права собственности на №... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: **********, и на земельный участок, расположенный по адресу: **********, кадастровый №..., площадью 600 кв.м., за П.Е..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.П. Васёвчик

Мотивированное решение составлено **.**.**