Решение по делу № 2-2211/2022 от 02.06.2023 - об определении долевой собственности на имущество, признании права собственности, прекращении права собственности.

Дело № 2 - 300/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2023 года г. Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Голосовой Е.Ю.,

при секретаре Емельяновой А.А.,

с участием представителя истца адвоката Фоменковой М.М., действующей на основании удостоверения №244, ордера №137001

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО6, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, ФИО7, ФИО8 об определении долевой собственности на имущество, признании права собственности, прекращении права собственности

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование своих требований с учетом уточнения ссылается на то, что его родители - ответчик ФИО6 и ФИО12 (до заключения брака ФИО5) ФИО4 состояли в зарегистрированном браке, который был заключен между ними 03 июля 1976 года в Стемасском сельском Совете Алатырского района Чувашской АССР, о чём составлена запись акта о заключении брака №. От данного брака 19 августа 1983 года родился ФИО3, о чём ДД.ММ.ГГГГ года в книге регистрации актов о рождении в органе ЗАГС Чита-46 была составлена соответствующая запись за №, и что удостоверено свидетельством о рождении серии №, выданным органом ЗАГС Чита-46 Совета народных депутатов Читинской области 16.09.1983 года. Также истец имеет сестру Евстигнееву Олесю Евгеньевнау, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём 30 декабря 2016 года в Филиале № 1 отдела ЗАГС администрации города Твери Тверской области составлена запись акта о смерти №, что удостоверено свидетельством о смерти серии №, выданным ГУ ЗАГС Тверской области 24.10.2022 года. Ответчик ФИО6 являлся военнослужащим. Он - истец, его сестра ФИО7, его мать ФИО4, и отец (ответчик) ФИО6 проживали одной семьёй. В соответствии с федеральной целевой программой «Государственные жилищные сертификаты», утверждённой Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.01.1998 года № 71 "О федеральной целевой программе "Государственные жилищные сертификаты", ответчик ФИО6 получил жилищный сертификат для

приобретения квартиры, который выдавался на семью, то есть на истца, на сестру ФИО7, на мать ФИО4, на бабушку ФИО5, на отца ФИО6 Впоследствии на денежные средства, составляющие сумму безвозмездной субсидии, ответчиком ФИО6 была приобретена в собственность четырёхкомнатная <адрес> с кадастровым номером №. Несмотря на то, что в соответствии с разделом 5 вышеуказанной Федеральной целевой программы «Государственные жилищные сертификаты» приобретаемое жилое помещение оформляется в общую собственность всех членов семьи владельца государственного жилищного сертификата, спорная квартира была зарегистрирована в единоличную собственность ответчика ФИО6, в таком же правовом статусе данное жилое помещение продолжает находиться до сих пор согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от 21.10.2022 года. Он - истец ФИО3, его мать ФИО4, сестра ФИО7, сам ответчик ФИО6 вселились в спорную квартиру, в ней проживали, в том числе ФИО4 впредь до даты смерти последней, то есть до 29.12.2016 года, также зарегистрированы в данном жилье с 25 августа 1998 года, а он официально состоит на регистрационном учёте по достижении возраста с 16.10.1998 года. Учитывая обстоятельства приобретения квартиры, полагает, что право единоличной собственности ответчика ФИО6 на неё возникло незаконно, таковое подлежит прекращению, поскольку приобретение ответчиком ФИО6, как военнослужащим, жилья за счет использования средств жилищного сертификата, который выдавался ему с учётом состава всех членов семьи, включая ФИО5, является одной из форм его жилищного обеспечения, и это не может являться основанием для отнесения спорной квартиры к личному имуществу ответчика ФИО6 Спорная квартира с момента её приобретения ответчиком ФИО6 в силу закона должна была поступить в общую долевую собственность: истца, сестры ФИО7, матери ФИО4, ФИО5 и ответчика с определением долей каждого в размере по 1/5 доле в праве. Ответчик ФИО6 стал предъявлять требования о том, чтобы он, истец, освободил квартиру, говоря при этом, что он - истец, в ней - никто, в связи с чем, принято решении об обращении в суд с данным исковым заявлением. На основании изложенного, просит определить доли в праве общей долевой собственности на <адрес> с кадастровым номером № следующим образом: за ним, ФИО3 в размере 1/5 доли в праве; за ФИО6 в размере 1/5 доли в праве; за ФИО7 в размере 1/5 доли в праве; за ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/5 доли в праве, за ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/5 доли в праве; признать за ФИО3 право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> с кадастровым номером №; прекратить право личной собственности ФИО6 на <адрес> с кадастровым номером №.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО7, ФИО8, Территориальное управление Росимущества в Тверской области, в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, Департамент жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме с учетом уточнения, не возражая против вынесения заочного решения.

Ответчики, 3-е лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

С учетом изложенного, требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из основании, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п. 2).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (п. 3).

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором (п. 4).

Положение п. 5 ст. 244 ГК РФ регулирует порядок установления долевой собственности на общее имущество, находящееся в совместной собственности. В случае невозможности достижения соглашения участниками совместной собственности по определению долей каждого, долевая собственность может быть установлена по решению суда.

На основании п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу ч.1 и ч. 2 ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них, могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В соответствии с п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Законодательством Российской Федерации предусмотрено, что определенные категории граждан могут улучшить свои жилищные условия с помощью безвозмездных субсидий на его приобретение, право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом.

Указом Президента Российской Федерации от 30.09.1997 года № 1062 "О совершенствовании порядка обеспечения жильем военнослужащих и некоторых других категорий граждан" в абзаце 1 пункта 1 установлено, что приоритетной формой бюджетного финансирования расходов на обеспечение жильем для постоянного проживания военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, граждан, уволенных с военной службы, членов семей военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, и членов семей граждан, проходивших военную службу по контракту и погибших (умерших) после увольнения с военной службы, которые нуждаются в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, является выпуск и погашение государственных жилищных сертификатов.

В соответствии с ч. 14 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие, имеющие общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно - штатными мероприятиями и члены их семей при перемене места жительства не позднее чем в трехмесячный срок со дня прибытия на избранное место жительства обеспечиваются органами местного самоуправления жилыми помещениями по установленным нормам, в том числе за счет государственных жилищных сертификатов на приобретение и строительство жилья, обеспечиваемых средствами из федерального бюджета, а также внебюджетных источников финансирования. Право на обеспечение жилой площадью на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилой площади по избранному месту жительства.

Согласно ч. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" льготы, гарантии и компенсации в части и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, устанавливаются: военнослужащим и членам их семей.

Согласно абз. 5 п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В целях обеспечения постоянным жильем военнослужащих, увольняемых с военной службы, и некоторых других категорий граждан Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.01.1998 № 71 утверждена Федеральная целевая программа "Государственные жилищные сертификаты", предусматривающая обеспечение в 1998 - 2002 годах постоянным жильем военнослужащих, увольняемых с военной службы, граждан, уволенных с военной службы, а также членов их семей.

В соответствии с разделом 4 указанной программы (в ред. от 20.01.1998) право на участие в Программе имеют граждане, увольняемые или уволенные с военной службы, соответствующие требованиям, установленным в разделе 2 Программы.

В силу раздела 5 Федеральной целевой программе "Государственные жилищные сертификаты", утв. Постановлением Правительства РФ от 20 января 1998 года № 71 размер выданной денежной безвозмездной субсидии зависит от социальной нормы площади жилья, соответствующей численности семьи получателя субсидии и средней по субъекту Российской Федерации рыночной стоимости приобретения жилья на момент выдачи государственного жилищного сертификата.

Статьей 8 Федерального закона "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что до введения в действие Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО6 и ФИО12 (до заключения брака ФИО5) ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с 03 июля 1976 года, о чём составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается справкой о заключении брака № от 24.10. 2022 года, выданной ГУ ЗАГС Тверской области.

От данного брака 19 августа 1983 года родился ФИО3, о чём составлена запись за №, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным органом ЗАГС Чита-46 Совета народных депутатов Читинской области 16.09.1983 года. ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО7.

В соответствии с федеральной целевой программой «Государственные жилищные сертификаты», утверждённой Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.01.1998 года № 71 "О федеральной целевой программе "Государственные жилищные сертификаты", 06.05.1998 г. ответчик ФИО6 получил государственный жилищный сертификат серии №, который был реализован на состав семьи 5 человек 23.07.1998 г., а именно на истца, на ФИО7, на ФИО4, на бабушку ФИО5, на отца ФИО6 путем приобретения на денежные средства, составляющие сумму безвозмездной субсидии, ответчиком ФИО1 в собственность четырёхкомнатной <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 93, 9 кв. м., что подтверждается ответом Департамента жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации от 02.02.2023 г. на запрос суда, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, копиями документов, помещенных в регистрационное дело на вышеуказанный объект недвижимости, представленной по запросу суда, копией послужного списка, представленного ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» по запросу суда.

В спорной квартире истец зарегистрирован с 16.10.1998 года, ответчики ФИО6, ФИО7 – с 25.08.1998 г., ФИО4 – с 25.08.1998 г. Согласно вышеуказанной копии послужного списка, представленного по запросу суда состав семьи ФИО6 на дату выдачи государственного сертификата составлял 5 человек, включая ФИО5 – мать супруги ответчика ФИО6

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём 30 декабря 2016 года в Филиале № 1 отдела ЗАГС администрации города Твери Тверской области составлена запись акта о смерти №, что удостоверено свидетельством о смерти серии №, выданным ГУ ЗАГС Тверской области 24.10.2022 года.

Согласно копии материалов наследственного дела ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что квартира № 17, общей площадью 93, 9 кв. м, расположенная в доме № 20 по улице Маршала Конева города Твери, несмотря на то, что была оформлена в собственность на имя ФИО6, фактически была приобретена в общую собственность истца, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО5, поскольку государственный жилищный сертификат являющийся формой реализации права на получение жилья выдается гражданину с учетом состава его семьи, и следовательно приобретаемое жилое помещение оформляется в общую собственность всех членов семьи владельца сертификата.

Поскольку доказательств того, что соглашением сторон были определены доли в праве собственности на спорную квартиру, суду представлено не было, суд полагает, что они являются равными между истцом, ответчиками ФИО10, ФИО5, ФИО4 и определению по 1/5 доли за каждым, и следовательно право личной собственности ответчика ФИО6 на спорную квартиру подлежит прекращению.

С учетом приведенных норм права, поскольку члены семьи военнослужащего имеют равное с военнослужащим право на жилище, требование истца о признании за ним право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру подлежат удовлетворению.

При этом суд полагает необходимым отметить, что, исходя из положений пункта 14 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих, " каких-либо ограничений для членов семьи военнослужащего в режиме и порядке пользования жилым помещением, в том числе, приобретенном за счет жилищных сертификатов, названным законом не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подачи иска, подлежит взысканию в его пользу с ответчика ФИО6 в размере 11940 рублей 17 копеек, с учетом уточнения исковых требований.

Определением суда от 26.12.2022 г. удовлетворено заявление истца о принятии мер по обеспечению исковых требований в виде наложения ареста на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 93,9 кв.м., кадастровый номер: №, с запретом Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Тверской области производить действия по государственной регистрации прекращения права собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 93,9 кв.м., кадастровый №, его перехода к другим лицам.

На основании статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

С учетом установленных по делу обстоятельств, поскольку применение мер по обеспечению иска допускается в отношении имущества, являющегося предметом спора, либо имущества, принадлежащего ответчику и за счет которого в случае удовлетворения исковых требований в дальнейшем станет возможным исполнение решения суда, отмена обеспечения иска обуславливается наступлением определенных условий, при которых цели такого обеспечения отпадают.

В связи с чем, суд полагает возможным отменить ранее принятые обеспечительные меры по определению Пролетарского районного суда г. Твери от 26.12.2022 г.

Руководствуясь ст. ст. 144, 194 – 198, 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску ФИО3 к ФИО6, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, ФИО7, ФИО8 об определении долевой собственности на имущество, признании права собственности, прекращении права собственности удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО6 на <адрес> с кадастровым номером №

Определить доли в праве общей долевой собственности на <адрес> с кадастровым номером №: за ФИО2 в размере 1/5 доли в праве; за ФИО6 в размере 1/5 доли в праве; за ФИО7 в размере 1/5 доли в праве; за ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/5 доли в праве, за ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/5 доли в праве.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> с кадастровым номером №.

Решение суда по настоящему делу является основанием для прекращения права собственности ФИО6 на <адрес> с кадастровым номером №, а также основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 на указанную 1/5 долю <адрес>.

Взыскать с ФИО6 (паспорт №) в пользу ФИО3 (№) расходы по уплате госпошлины в размере 11940 рублей 17 копеек.

Отменить меры по обеспечению исковых требований, принятых определением Пролетарского районного суда г. Твери от 26.12.2022 г. по указанному гражданскому делу в виде наложения ареста на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 93,9 кв.м., кадастровый №, с запретом Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Тверской области производить действия по государственной регистрации прекращения права собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 93,9 кв.м., кадастровый №, его перехода к другим лицам.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Голосова