№ 2-2460/2023

56RS0030-01-2023-002350-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» сентября 2023 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Забуновой А.Д.,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, в возмещение морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в виде процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2022 по 03.07.2023 в размере 54543,02 руб., в возмещение морального вреда – 150000 руб.

В своем исковом заявлении истец указал о том, что решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 26.09.2018 произведен раздел совместно нажитого имущества супругов: квартира <данные изъяты> г. Оренбурга передана в собственность ответчицы ФИО3, в его пользу взысканы денежные средства в размере 646538,40 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 9980 руб., выписки из ЕГРН – 410 руб. Указанное судебное решение ответчицей добровольно не исполнено. Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 13.07.2020 с ответчицы в его пользу взысканы денежные средства в виде процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2018 по 01.06.2020 в размере 73054 руб., решением суда от 12.09.2022 – денежные средства в виде процентов - 94641,51 руб., в возмещение судебных расходов – 8074 руб. 18.01.2019, 23.11.2020, 29.03.2021, 20.10.2021, 01.12.2022 были возбуждены исполнительные производства о взыскании с ФИО3 в его пользу денежных средств. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Оренбурга от 25.02.2022 вышеуказанные исполнительные производства объединены, общая сумма взыскания составила 835089,91 руб. Действиями ответчицы в связи с невыплатой согласно судебным решениям денежных средств ему причинены нравственные страдания. Поскольку ответчицей судебные решения до настоящего времени не исполнены, просил взыскать с ФИО3 в его пользу денежные средства в виде процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2022 по 03.07.2023 в размере 54543,02 руб., в возмещение морального вреда – 150000 руб.

Истец ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месту судебного заседания, в суд не явился.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 03.06.2020, в судебном заседании изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчица о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена.

Выслушав объяснения представителя истца и, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Кодекса, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Материалы дела свидетельствуют о том, что решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 19.09.2018 произведен раздел совместно нажитого имущества, приобретенного в период брака ФИО2 и ФИО3: квартира <данные изъяты> в г.Оренбурге передана в собственность ФИО3, с ответчицы в пользу истца взысканы денежные средства в виде 1\2 доли выплаченного в период брака долга по кредитному договору в размере 646538,40 руб., в возмещение расходов на выписку из ЕГРН - 410 руб., оплаты госпошлины - 7538 руб.

Поскольку ответчицей решение суда от 19.09.2018 не исполнено, ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с нее денежных средств в виде процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Промышленного районного суда г.Оренбурга от 13.07.2020 с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в виде процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2018 по 01.06.2020 в размере 73054 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины - 2392 руб.

Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 12.09.2022 с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в виде процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2020 по 10.06.2022 в размере 94641,51 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины - 8074 руб.

На основании вышеуказанных судебных решений постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Оренбурга от 18.01.2019, 29.03.2021, 23.11.2020, 20.10.2021 были возбуждены исполнительные производства о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 денежных средств, 25.02.2022 судебным приставом-исполнителем они были объединены в сводное производство, общая сумма к взысканию составила 835089,91 руб.

Материалы дела свидетельствуют о том, что решения Промышленного районного суда г. Оренбурга от 19.09.2018, 13.07.2020, 12.09.2022 ответчицей ФИО3 не исполнены, денежные средства истцу не выплачены.

Доводы последнего об этом ответчицей не были опровергнуты.

Поскольку ответчица свои денежные обязательства перед истцом своевременно не исполнила, в пользу последнего с ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2022 по 03.07.2023, то есть за 388 дней, от суммы долга 711471,02 руб. в размере 54543,02 руб.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В силу требований ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Поскольку действующим законодательством компенсация морального вреда при нарушении имущественных прав гражданина не предусмотрено, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных ФИО2 требований о взыскании с ответчицы денежных средств в возмещение морального вреда.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу ФИО2 денежные средства в виде процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2022 по 03.07.2023 в размере 54543 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот сорок два) руб. 02 коп. В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 12.09.2023