Копия дело № 2-8679/2022

УИД: 24RS0048-01-2022-003519-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Заверуха О.С.,

при секретаре Безбородовой А.А.,

с участием представителя ответчика - ФИО1, доверенность от 01.07.2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Енисей» (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Рейн Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 18.11.2013 года между АКБ «Енисей» (ПАО) и Рейн Н.М. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым, Банк предоставил Рейн Н.М. кредит в размере 240 000 руб. под 0,23% в день за первый процентный период, под 21% годовых - за оставшийся срок пользования кредитом. Рейн Н.М. свои обязательства выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 15.02.2021 года составил 464 557,07 руб., из которых: основной долг – 114 459,11 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом с 19.02.2017 года по 17.11.2018 года – 23 148,75 руб., задолженность по процентам за просроченный основной долг с 19.03.2017 года по 15.02.2021 года – 72 754,77 руб., задолженность по ответственности за неуплату основного долга (кредита) с 19.03.2017 года по 15.02.2021 года – 207 870,78 руб., задолженность по пени на проценты с 19.03.2017 года по 15.02.2021 года – 46 323,65 руб. Просит суд взыскать с Рейн Н.М. задолженность по кредитному договору в размере 464 557,07 руб. руб., рассчитанную по состоянию на 15.02.2021 года, проценты на сумму основного долга в размере 114 459,11 руб. по ставке 21% годовых с 16.02.2021 года по день фактического исполнения решения суда, неустойку из расчета 60% годовых на сумму основного долга 114 459,11 руб. с 16.02.2021 года по дату фактической уплаты суммы основного долга, неустойку за несвоевременное погашение процентов в размере 60% годовых на сумму процентов с 16.02.2021 года по день фактического погашения начисленных процентов и возврат государственной пошлины в размере 7 846 руб.

Представитель истца АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик – Рейн Н.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, доверила представление своих интересов ФИО1

Представитель ответчика – ФИО1, действующая на основании доверенности от 01.07.2022 года, выданной сроком на 5 лет, возражала против удовлетворения исковых требований по мотиву пропуска истцом срока исковой давности для защиты нарушенного права.

Суд, с учетом заявления представителя истца и мнения представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате и времени судебного разбирательства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ (здесь и далее - в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 18.11.2013 года между АКБ «Енисей» (ПАО) и Рейн Н.М. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым, Банк предоставил Рейн Н.М. кредит в размере 240 000 руб. под 0,23% в день за первый процентный период, под 21% годовых - за оставшийся срок пользования кредитом, срок возврата кредита - 17.11.2018 года (л.д.11, 11 оборот).

Кредитным договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Так, в случаях нарушения Заемщиком сроков возврата кредита (в том числе промежуточного срока), невыполнения Заемщиком условия о целевом использовании кредита, Банк вправе досрочно востребовать (взыскать) сумму кредита, проценты, пени и иные платежи по настоящему договору, а также обратить взыскание на любое имущество Заемщика, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание. О предпринимаемых действиях Банк уведомляет Заемщика. В случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов, пени и иных платежей по настоящему договору, Заемщик обязуется исполнить такое требование в течение 5 дней с момента получения соответствующего уведомления. При неисполнении Заемщиком обязанности по погашению указанной задолженности в срок, Банк вправе взыскать задолженность с Заемщика в судебном порядке (п.5.1) (л.д.11).

В случае нарушения срока (в том числе промежуточного срока) возврата кредита, установленного в п.1.3 настоящего договора, Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 60,00 % годовых от суммы невозвращенного в срок кредита. Пени начисляются со дня, следующего за днем просрочки, по день полного погашения суммы просрочки. Начисление и/или уплата пени не освобождает Заемщика от возврата Банку невозвращенного в срок кредита (п.5.2) (л.д.11).

В случае нарушения срока уплаты процентов, предусмотренного п.3.1 настоящего договора, Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 60,00% годовых от суммы неуплаченных в срок процентов. Пени начисляются со дня, следующего за днем просрочки, по день полного погашения суммы просрочки. Начисление и/или уплата пени не приостанавливает начисления процентов и не прекращает обязательства Заемщика по уплате процентов Банку (п.5.3), (л.д.11).

Расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета Рейн Н.М. подтверждается, что 18.11.2013 года ей предоставлен кредит в размере 240 000 руб.

Из расчета задолженности и выписки по лицевому счету следует, что свои обязательства по погашению кредита ответчик Рейн Н.М. исполняла ненадлежащим образом, допускала просрочку внесения платежей (л.д. 12-13, 14-20).

30.01.2017 года между АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) и ООО «Строймаркет» заключен договор цессии № 94/2017/ДУ, заключенный в том числе в отношении кредитного договора №9600-701-057. Однако, определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.09.2019 года, оставленного без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 года, договор уступки прав требований № 94/2017/ДУ от 30.01.2017, заключенный между АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) и ООО «Строймаркет», признан недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде восстановления АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) в правах кредитора к заемщикам по кредитным договорам, уступленных по договору № 94/2017/ДУ от 30.01.2017 и поименованных в приложении № 1 к данному договору (л.д.33-40).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.04.2017 заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании банкротом АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) признано обоснованным, АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Полномочия конкурсного управляющего АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.22-24).

03.04.2019 года истцом в адрес Рейн Н.М. направлено уведомление о необходимости погашения задолженности по кредиту с представлением реквизитов для исполнения заемщиком кредитных обязательств (л.д.32).

Данное уведомление Банка ответчиком оставлено без удовлетворения. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно расчету, задолженность ответчика по состоянию на 15.02.2021 года составляет 464 557,07 руб., из которых: основной долг – 114 459,11 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом с 19.02.2017 года по 17.11.2018 года – 23 148,75 руб., задолженность по процентам за просроченный основной долг с 19.03.2017 года по 15.02.2021 года – 72 754,77 руб., задолженность по ответственности за неуплату основного долга (кредита) с 19.03.2017 года по 15.02.2021 года – 207 870,78 руб., задолженность по пени на проценты с 19.03.2017 года по 15.02.2021 года – 46 323,65 руб.

17.03.2021 года (согласно почтового штемпеля) АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к мировому судье судебного участка №85 в Советском районе г. Красноярска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Рейн Н.М. задолженности по кредитному договору №9600-701-161

21.03.2021 года мировым судьей судебного участка №85 в Советском районе г. Красноярска по заявлению истца выдан судебный приказ о взыскании с Рейн Н.М. в пользу АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору № № в размере 464 557,07 руб., из которых: основной долг – 114 459,11 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом с 19.02.2017 года по 17.11.2018 года – 23 148,75 руб., задолженность по процентам за просроченный основной долг с 19.03.2017 года по 15.02.2021 года – 72 754,77 руб., задолженность по ответственности за неуплату основного долга (кредита) с 19.03.2017 года по 15.02.2021 года – 207 870,78 руб., задолженность по пени на проценты с 19.03.2017 года по 15.02.2021 года – 46 323,65 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 3 923 руб.

По заявлению ответчика Рейн Н.М. судебный приказ определением от 01.12.2021 года отменен.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 18, 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда, либо отмены судебного приказа. По смыслу пункта 1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороны договора об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом исковой давности.

Разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд признает его частично обоснованным исходя из следующего.

Согласно графика платежей по кредитному договору очередной платеж в размере 6 555,43 руб., (первый платеж – 16 560 руб., последний платеж 17.11.2018 года в размере 6 543,83 руб.) в погашение кредита должен быть внесен заемщиком 18 (19) числа каждого месяца в период срока действия кредитного договора, последний платеж – 17.11.2018 года.

С исковым заявлением в суд о взыскании с Рейн Н.М. суммы долга в размере 464 557,07 руб. истец обратился 04.03.2022 года (согласно квитанции об отправке и протокола проверки электронной подписи) (л.д.8, 8 оборот), дата поступления в суд - 05.03.2022 года.

Учитывая дату направления заявления о выдаче судебного приказа по заявлению кредитора – 17.03.2021 года, дату вынесения определения об отмене судебного приказа – 01.12.2021 года, суд приходит к выводу, что течение срока исковой давности в период с 17.03.2021 года по 01.12.2021 года (с момента вынесения судебного приказа до его отмены) произошел перерыв в течение срока исковой давности, который составил 8 месяцев 13 дней.

Принимая во внимание дату последнего платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору – 17.11.2018 года (с 18.11.2018 года течение срока исковой давности), период, в течение которого течение срока исковой давности приостановилось – 8 месяцев 13 дней (судебная защита в порядке приказного производства), и дату обращения истца в суд с настоящим иском – 04.03.2022 года (согласно квитанции об отправке и протокола проверки электронной подписи), суд приходит к выводу, что истец обратился за защитой нарушенного права в порядке искового производства по истечению трехлетнего срока исковой давности в отношении платежей до 18.07.2018 года, в связи с чем, суд находит доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности относительно платежей по июнь 2018 года обоснованными.

Таким образом, относительно платежей в счет погашения по кредитному договору в период с июля 2018 года по ноябрь 2018 года срок исковой давности истцом не пропущен. Сумма платежей за указанный период составляет 32 765,55 руб., из которых:31 111,02 руб. (6 555,43 руб. *4 (платежи за период с июля 2018 года по октябрь 2018 года) + 6 543,83 руб. (платеж за ноябрь 2018 года) – задолженность по основному долгу, 1654,53 руб. – проценты (447,54 руб. + 338,61 руб. + 220,37 руб.+ 111,03 руб.).

Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с Рейн Н.М. суммы задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению, в связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с Рей Н.М. в пользу АКБ «Енисей» (ПАО) задолженность по основному долгу по кредитному договору в размере 31 111,02 руб.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредита ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Кроме того, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по процентам за просроченный основной долг за период с 19.07.2018 года (дата, следующая за днем исполнения обязательства по внесению платежа в счет погашения задолженности) по 30.11.2022 года (день вынесения решения) в размере 27 446,32 руб. (5 526, 42 руб. + 5 499,61 руб. 5 486,81 руб. + 5 481,82 руб. + 5 451,66 руб.):

- за июль 2018 года – 5 526, 42 руб. из расчета: 6 018,45 руб. (задолженность по основному долгу за июль 2018 года) * 21% *1 596 (количество дней просрочки с 19.07.2018 года (дата, следующая за днем исполнения обязательства по внесению платежа в счет погашения задолженности)) / 365;

- за август 2018 года – 5 499,61 руб. из расчета: 6 107,89 руб. (задолженность по основному долгу за август 2018 года) * 21% *1 565 (количество дней просрочки с 19.08.2018 года (дата, следующая за днем исполнения обязательства по внесению платежа в счет погашения задолженности)) / 365;

- за сентябрь 2018 года – 5 486,81 руб. из расчета: 6 216,82 руб. (задолженность по основному долгу за сентябрь 2018 года) * 21% *1 534 (количество дней просрочки с 19.09.2018 года (дата, следующая за днем исполнения обязательства по внесению платежа в счет погашения задолженности)) / 365;

- за октябрь 2018 года – 5 481,82 руб. из расчета: 6 335,06 руб. (задолженность по основному долгу за октябрь 2018 года) * 21% *1 504 (количество дней просрочки с 19.10.2018 года (дата, следующая за днем исполнения обязательства по внесению платежа в счет погашения задолженности)) / 365;

- за ноябрь 2018 года – 5 451,66 руб. из расчета: 6 432,80 руб. (задолженность по основному долгу за ноябрь 2018 года) * 21% *1 473 (количество дней просрочки с 19.112018 года (дата, следующая за днем исполнения обязательства по внесению платежа в счет погашения задолженности)) / 365.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд праве уменьшить неустойку.

В силу пунктов 69-71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Так, размер пени на основной долг за период с 19.07.2018 года по 30.11.2022 года составит 77 689 руб.:

- за июль 2018 года – 15 789 руб. из расчета: 6 018,45 руб. (задолженность по основному долгу за июль 2018 года) * 60% *1 596 (количество дней просрочки с 19.07.2018 года (дата, следующая за днем исполнения обязательства по внесению платежа в счет погашения задолженности)) / 365;

- за август 2018 года – 15 713 руб. из расчета: 6 107,89 руб. (задолженность по основному долгу за август 2018 года) * 60% *1 565 (количество дней просрочки с 19.08.2018 года (дата, следующая за днем исполнения обязательства по внесению платежа в счет погашения задолженности)) / 365;

- за сентябрь 2018 года – 15 676 руб. из расчета: 6 216,82 руб. (задолженность по основному долгу за сентябрь 2018 года) * 60% *1 534 (количество дней просрочки с 19.09.2018 года (дата, следующая за днем исполнения обязательства по внесению платежа в счет погашения задолженности)) / 365;

- за октябрь 2018 года – 15 662 руб. из расчета: 6 335,06 руб. (задолженность по основному долгу за октябрь 2018 года) * 60% *1 504 (количество дней просрочки с 19.10.2018 года (дата, следующая за днем исполнения обязательства по внесению платежа в счет погашения задолженности)) / 365;

- за ноябрь 2018 года – 14 849 руб. из расчета: 6 432,80 руб. (задолженность по основному долгу за ноябрь 2018 года) * 60% *1 473 (количество дней просрочки с 19.112018 года (дата, следующая за днем исполнения обязательства по внесению платежа в счет погашения задолженности)) / 365.

Так, размер пени на за неуплату процентов за период с 19.07.2018 года по 30.11.2022 года составит 4 224 руб.:

- за июль 2018 года – 1 408 руб. из расчета: 536,98 руб. (задолженность по пени за июль 2018 года) * 60% *1 596 (количество дней просрочки с 19.07.2018 года (дата, следующая за днем исполнения обязательства по внесению платежа в счет погашения задолженности)) / 365;

- за август 2018 года – 1 151 руб. из расчета: 447,54 руб. (задолженность по пени за август 2018 года) * 60% *1 565 (количество дней просрочки с 19.08.2018 года (дата, следующая за днем исполнения обязательства по внесению платежа в счет погашения задолженности)) / 365;

- за сентябрь 2018 года – 853 руб. из расчета: 338,61 руб. (задолженность по пени за сентябрь 2018 года) * 60% *1 534 (количество дней просрочки с 19.09.2018 года (дата, следующая за днем исполнения обязательства по внесению платежа в счет погашения задолженности)) / 365;

- за октябрь 2018 года – 544 руб. из расчета: 220,37 руб. (задолженность по пени за октябрь 2018 года) * 60% *1 504 (количество дней просрочки с 19.10.2018 года (дата, следующая за днем исполнения обязательства по внесению платежа в счет погашения задолженности)) / 365;

- за ноябрь 2018 года – 268 руб. из расчета: 111,03 руб. (задолженность по пени за ноябрь 2018 года) * 60% *1 473 (количество дней просрочки с 19.112018 года (дата, следующая за днем исполнения обязательства по внесению платежа в счет погашения задолженности)) / 365.

Принимая во внимание положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, период допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, компенсационную природу неустойки, необходимость разрешать данный спор в судебном порядке, требования разумности и справедливости, суд полагает необходимым снизить размер неустойки за неуплату основного долга (кредита) за период с 19.07.2018 года по 30.11.2022 года с 77 689 руб. до 9 000 руб., задолженность по пени на проценты с 19.07.2018 года по 30.11.2022 года с 4 224 руб. до 500 руб.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов по кредиту исходя из суммы основного долга по ставке 21% годовых, неустойки за несвоевременное погашение основного долга из расчета 60% годовых на сумму основного долга, неустойки за несвоевременное погашение основного процентов из расчета 60% годовых на сумму неустойки по день фактической уплаты основного долга.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Учитывая приведенные выше разъяснения Пленума ВС РФ, с Рейн Н.М., начиная с 01.12.2022 года, проценты по кредиту подлежат взысканию по день фактического исполнения решения суда из расчета 21% годовых на сумму основного долга 31 111,02 руб., установленную на дату принятия решения суда, а также неустойка за несвоевременное погашение основного долга из расчета 60% годовых на сумму основного долга 31 111,02 руб. и неустойка за несвоевременное погашение процентов по кредиту из расчета 60% годовых на сумму процентов 29 100,85 руб. (27 446,32 руб. + 1 654,53 руб.) по день фактической уплаты основного долга и процентов.

Таким образом, с Рейн Н.М. в пользу АКБ «Енисей» (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от 18.11.2013 года в размере 69 711,87 руб., их них: задолженность по основному долгу 31 111,02 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 18.07.2018 года по 17.11.2018 года в размере 1 654,53 руб.; задолженность по процентам за просроченный основной долг за период с 19.07.2018 года по 30.11.2022 года в размере 27 446,32 руб., а начиная с 01.12.2022 года по день фактического исполнения обязательств в размере 21% годовых на сумму основного долга 31 111,02 руб., установленную на дату принятия решения; пени за неуплату основного долга за период с 19.07.2018 года по 30.11.2022 года в размере 9 000 руб., а начиная с 01.12.2022 года по день фактического исполнения обязательств в размере 60% годовых на сумму основного долга 31 111,02 руб., установленную на дату принятия решения; пени за неуплату процентов за период с 19.07.2018 года по 30.11.2022 года в размере 500 руб., а начиная с 01.12.2022 года по день фактического исполнения обязательств в размере 60% годовых на сумму процентов 29 100,85 руб., установленную на дату принятия решения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку первоначально истцом заявлены требования о взыскании суммы в размере 464 557,07 руб., а удовлетворены требования в сумме 69 711,87 руб. (15%), с ответчика в пользу АКБ «Енисей» (ПАО) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 176,90 руб. (7 846 руб. х 15%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску АКБ «Енисей» (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать ФИО2 (паспорт: серия №) в пользу АКБ «Енисей» (ПАО) (ИНН: №) сумму задолженности по кредитному договору № № от 18.11.2013г. в размере 69 711,87 руб., из них: задолженность по основному долгу 31 111,02 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 18.07.2018г. по 17.11.2018г. в размере 1 654,53 руб.; задолженность по процентам за просроченный основной долг за период с 19.07.2018г. по 30.11.2022г. в размере 27 446,32 руб., а начиная с 01.12.2022г. по день фактического исполнения обязательств в размере 21% годовых на сумму основного долга 31 111,02 руб., установленную на дату принятия решения; пени за неуплату основного долга за период с 19.07.2018г. по 30.11.2022г. в размере 9 000 руб., а начиная с 01.12.2022г. по день фактического исполнения обязательств в размере 60% годовых на сумму основного долга 31 111,02 руб., установленную на дату принятия решения; пени за неуплату процентов за период с 19.07.2018г. по 30.11.2022г. в размере 500 руб., а начиная с 01.12.2022г. по день фактического исполнения обязательств в размере 60% годовых на сумму процентов 29 100,85 руб., установленную на дату принятия решения; возврат государственной пошлины в размере 1 176,90 руб., а всего 70 888,77 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.С. Заверуха

Решение принято в окончательной форме 07.12.2022г.

Копия верна.

Судья О.С. Заверуха