Дело № 2-5779/2022

УИД 26RS0001-01-2022-010244-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Филимонова А.М.,

при секретаре Салтыкове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что дата ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО1, выдана международная карата №-Р-12320762660 с кредитным лимитом 20 000 руб. на срок до востребования, под 23,9 процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту №-Р-12320762660 с кредитным лимитом 20 000 руб.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на дата задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 53832,03 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 39970,07 руб., задолженности по просроченным процентам 13861,96 руб.

дата Банку стало известно, что дата Заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес> - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело № на имя Заемщика.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору – 1814,96 руб.

Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика, ФИО2, задолженность по кредитной карте №-Р-12320762660 в размере 53 832,03 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 39970,07 руб., задолженности по просроченным процентам 13 861,96 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1814,96 руб. в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк » не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещен надлежащим образом не явился, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии не поступало, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что дата ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО1, выдана международная карата №-Р-12320762660 с кредитным лимитом 20 000 руб. на срок до востребования, под 23,9 процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту №-Р-12320762660 с кредитным лимитом 20 000 руб.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

дата ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III- ДН № от дата.

Наследниками первой очереди умершего заемщика является ФИО2

По смыслу п. п. 1 и 3 статьи 1175 ГК РФ наследники первой очереди, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с абз.2 п. 5.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, если до даты платежа клиент не вносит на счет карты сумму общей задолженности на дату отчета, указанную в последнем отчете, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по операциям в торгово-сервисной сети со дня отражения операции по счету карты до даты формирования данного отчета

В силу п. 5.9 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено, в связи с чем перед кредитором ПАО Сбербанк по кредитному договору от дата №-Р-4155790170 образовалась задолженность в размере 83475,57 руб.

Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от дата №-Р-12320762660 является существенным нарушением условий договора.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В разъяснениях Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по делам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов за нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1, умершего дата, заведено наследственное дело за №. Нотариусом наследникам умершего были выдано свидетельство о праве на наследование по закону доли земельного участка, расположенного по адресу: СК, <адрес>, ГСК Дружба, 165, доли квартиры, расположенной по адресу: СК, <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности.

Принадлежность наследодателю указанной доли земельного участка и доли квартиры подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 26/45-н/26-2021-4-905 и серии 26/45-н/26-2021-4-906, выданным дата Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> (запись регистрации № и 26-26-12/049-2006-424).

Размер исковых требований в счет удовлетворения требований кредитора по договору от дата №-Р-12320762660 не превышает размер имущества, перешедшего в порядке наследования в пользу ответчиков.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение условий кредитного договора от дата №-Р-12320762660 обязательства в части возврата заемных средств не исполнены.

По состоянию на дата задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 53832,03 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 39970,07 руб., задолженности по просроченным процентам 13861,96 руб., что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1814,96 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2, задолженность по кредитной карте №-Р-12320762660 в размере 53 832,03 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 39970,07 руб., задолженности по просроченным процентам 13 861,96 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1814,96 руб. в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Филимонов