Дело № 2-1837/2025
УИД № 77RS0008-02-2025-003547-07
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2025 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. При этом истец указал, что по кредитному договору <***> от 28.12.2023 г., заключенному между истцом и ответчиком, ответчику выданы денежные средства в сумме сумма под 34,9 % годовых сроком действия договора 12 месяцев, который ответчик не исполнял надлежащим образом, в связи с чем договор был расторгнут, ответчику было предложено возвратить кредит, проценты. Ответчик не возвратил в полном объеме денежные средства. Истец просит взыскать сумму задолженности, образовавшуюся за период с 25.03.2024г. по 13.10.2024г. в размере сумма, в том числе: сумму основного долга сумма, иные платежи и штрафы в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, о слушании дела извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Третье лицо – адрес кредитных историй в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии с Федеральным законом "Об электронной подписи" от 06.04.2011 N 63-ФЗ электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи (далее - квалифицированный сертификат) - сертификат ключа проверки электронной подписи, соответствующий требованиям, установленным настоящим Федеральным законом и иными принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, созданный аккредитованным удостоверяющим центром либо федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере использования электронной подписи (далее - уполномоченный федеральный орган), и являющийся в связи с этим официальным документом.
В соответствии со ст. 6 Федеральным законом "Об электронной подписи" от 06.04.2011 N 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).
Судом установлено, что между адрес и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от 28.12.2023 г., ответчику выданы денежные средства в сумме сумма под 34,9 % годовых, что подтверждается доказательствами: заявлением о предоставлении кредита, индивидуальными условиями договора кредита, подписанные ответчиком с использованием простой электронной подписи, справками о состоянии задолженности, копией паспорта ответчика.
В материалах дела имеются доказательства, что является документальным подтверждением факта подписания ответчиком указанного договора, указанный способ достоверно позволяет определить лицо, выразившего волю на заключение и подписание кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пункт 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ). Исходя из условий кредитования, заемщик обязался уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования им по ставке 34,9 % годовых.
Истец в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору 13.10.2024г. расторг договор и направил ответчику заключительный счет, который подлежал оплате в течение 30 дней.
Согласно представленному истцом расчету, за период действия договора с 28.12.202г. по 13.10.2024г. на момент расторжения договора образовалась задолженность в размере сумма, в том числе сумма основного долга сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма, иные платежи и штрафы в размере сумма, что подтверждается заключительным счетом. В соответствии с расчетом задолженности, справки от 10.04.2025г. сумма задолженности уменьшилась и составляет сумма, в том числе сумму основного долга сумма, иные платежи и штрафы в размере сумма
Доказательств погашения кредита, перечисления денежных средств истцу ответчик суду не представил, в материалах дела не имеется.
Таким образом, установив факт нарушения ответчиком принятого обязательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору <***> от 28.12.2023 г. за период действия договора с 25.03.2024 г. по 13.10.2024г. включительно в размере сумма, в том числе сумма основного долга сумма, иные платежи и штрафы в размере сумма
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме сумма, что подтверждается, платежными поручениями от 17.10.2024г. на сумму сумма, от 09.04.2025г. на сумму сумма, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес просроченную задолженность по кредитному договору <***> от 28.12.2023 г., за период с 25.03.2024 г. по 13.10.2024г. включительно в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма, а всего сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 17 июля 2025 года.
Судья: фио