Дело № 2-2523/2025

УИД: 58RS0027-01-2025-004133-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2025 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Бычковой Н.Н.,

при секретаре Львовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, указав, что на основании договора уступки прав требований (цессии) № от 25.12.2020 к нему перешло право требования по кредитному договору №№ от 27.04.2013, заключенному между Уральский Банк Реконструкции и Развития и ФИО1 В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, образовалась задолженность в сумме 149811,61 руб., которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 58112,23 руб., процентов в размере 91699,38 руб.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №№ от 27.04.2013 года в размере 20 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.

С учетом письменного согласия представителя истца, судом определено рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено в судебном заседании, 27.04.2013 между ...» и ФИО1 путем подписания анкеты – заявления, был заключен кредитный договор №№ по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 62 042,18 руб. под 69% годовых с условием ежемесячного внесения суммы кредита каждое 27 число месяца в размере 4147 руб. сроком на 36 месяца. Пени при нарушении сроков возврата кредита – 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не возращена и по данным истца составляет 149811,61 руб., которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 58112,23 руб., процентов в размере 91699,38 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности в размере 20 000 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям обязательства.

Таким образом, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу о том, что требования банка являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п.1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).

В соответствии со п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

15.12.2020 между ООО «ФинТраст» и ...» заключен договор уступки прав требований №, по условиям которого к ООО «ФинТраст» перешло право требования по кредитному договору №№ от 27.04.2013 в отношении должника ФИО1 на сумму 149811,61 руб., что подтверждается выпиской из приложения № к договору цессии. Уведомление о состоявшейся уступке направлено по адресу регистрации должника.

С учетом изложенного требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 27.04.2013 с ответчика ФИО1 подлежат удовлетворению в размере 20 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При вышеуказанных обстоятельствах с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» (ИНН <***> ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору №№ от 27.04.2013 в размере 20000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 14.10.2025 года.

Судья Н.Н. Бычкова