<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 2-5015/2022
УИД 55RS0001-01-2022-006892-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Омск 12 октября 2022 года
Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего Симахиной О.Н.,
при секретаре судебного заседания Цареве П.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску АО «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель акционерного общества «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратился в суд к ответчику с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что между ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей сроком на 17 календарных дней с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. ООО МФК «<данные изъяты>» и АО «ЦДУ» ДД.ММ.ГГГГ заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано АО «ЦДУ». Таким образом, АО «ЦДУ» вправе требовать от должника исполнения обязательств по возврату задолженности. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 804 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 024,12 рублей.
Представитель истца АО «ЦДУ» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещался о рассмотрении дела надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Договор займа сторонами был заключен в соответствии ст.ст. 432, 433, 438 ГК РФ посредством направления оферты и ее акцепта другой стороной.
Исходя из положений ч.4 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Как следует из положений п.2 ч.3 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрокредитная компания помимо ограничений, установленных частью 1 настоящей статьи, не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрокредитной компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пятьсот тысяч рублей.
Деятельность ООО МФК «Веритас» осуществляется в рамках ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В соответствии со ст. 2 указанного закона микрофинансовая деятельностьпредставляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовойорганизации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществлениемикрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).
Микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовьгх организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.
Из приведенных положений закона следует, что микрофинансовые организации имеют специфический правовой статус.
В соответствии с ч.1 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
Как следует из положений ч.2 ст.12.1. ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (действующая редакция) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ООО МФК «<данные изъяты>» с заявлением на получение займа в размере 30 000 рублей сроком на 17 календарных дней.
ООО МФК «<данные изъяты>» акцептировал оферту, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа №, заемщику на расчетный счет карты №, открытый в АО «<данные изъяты>» перечислена сумма займа в размере 30 000 рублей, что подтверждается сведениями о зачислении суммы займа на расчетный счет ответчика, иными материалами дела.
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, сумма кредитования составляет 30 000 рублей сроком на 17 календарных дней под 365% годовых с даты заключения договора займа и по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, общая сумма займа и процентов за пользование займом подлежит возврату единовременным платежом в последний день возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа, что составляет 35 100 рублей. Данное условие является графиком платежей по договору.
В последующем между ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по договору № заключены дополнительные соглашения, которыми сумма микрозайма составляет 27 799 рублей, срок действия договора займа – в период с даты акцепта заемщиком оферты на увеличение срока возврата займа до исполнения обязательств. Срок возврата займа – срок платежа, указанный в Приложении №.
В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности. Сумма задолженности составила 60 804 рубля, из которых: 27 799 рублей – основной долг, 5 838,32 рублей – проценты за пользование займом, 25 757,35 рублей – просроченные проценты. 1 409,33 рублей – штрафы.
Условиями договора, заключенного с ООО МФК «<данные изъяты>», содержащими электронную подпись ФИО1 предусмотрено право банка уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам (п. 13 индивидуальных условий).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Возможность досрочного взыскания суммы кредита и процентов предусмотрена также статьей 811 ГК РФ.
В силу п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «<данные изъяты>» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №.
В соответствии с данным договором право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передано АО «ЦДУ» в размере задолженности на сумму 60 318,52 рублей, из которых: 27 799 рублей – основной долг, 5 838,32 рублей – проценты за пользование займом, 25 297,09 рублей – просроченные проценты. 1 384,11 рублей – штрафы.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей был выдан судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.
Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил суду возражения и контррасчет.
В соответствии с представленным расчетом истца, задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 804 рубля, из которых: 27 799 рублей – основной долг, 5 838,32 рублей – проценты за пользование займом, 25 757,35 рублей – просроченные проценты. 1 409,33 рублей – штрафы.
Суд принимает указанный расчет истца по договору займа и полагает, что он является правильным.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 60 804 рубля, из которых: 27 799 рублей – основной долг, 5 838,32 рублей – проценты за пользование займом, 25 757,35 рублей – просроченные проценты. 1 409,33 рублей – штрафы.
Альтернативного расчета заемщик суду не представил. Расчет истца проверен судом, он соответствует годовой процентной ставке, периоду начисления процентов, оснований для перерасчета не имеется, поэтому указанная в расчете истца сумма подлежит взысканию с заемщика в пользу истца в полном объеме.
В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истец оплатил госпошлину в размере 2 024,12 рублей по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Центр долгового управления» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «Центр долгового управления» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 804 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 024,12 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья: подпись О.Н. Симахина
Мотивированное решение изготовлено 19.10.2022 г.
Судья: подпись О.Н. Симахина
<данные изъяты>