Дело № 1-155/2023

УИД74RS0008-01-2023-000722-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Аша 14 августа 2023 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи

ФИО1,

при секретаре

ФИО2,

с участием государственного обвинителя О.М.Арутюновой,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого адвоката А.А.Голубева,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда по адресу <...>, уголовное дело в отношении

ФИО3 <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 17.04.2023 в вечернее время, более точное время органами предварительного следствия не установлено, находился по месту жительства его знакомого <ФИО>1 по адресу <адрес>, где у него в ходе телефонного разговора с <ФИО>2 по абонентскому номеру +<номер>, сим-карта с которым была установлена в мобильный телефон марки «Samsung Galaxy M12», принадлежащий Потерпевший №1, который последний утерял возле АЗС «Экоповер», расположенной по адресу <адрес> А, и после получения информации о том, что <ФИО>2 нашёл данный телефон, возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана вышеуказанного мобильного телефона, находящегося в чехле-книжке, материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющем, в котором находилась банковская карта <номер>******2550 АО «ТИНЬКОФФ БАНК», материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющая, с установленными в данном телефоне двумя сим-картами, материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющими.

ФИО3, реализуя свои преступные намерения, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного преступного обогащения, в ходе вышеуказанного телефонного разговора с <ФИО>2., находящимся по месту своего жительства по адресу: <адрес>, сообщил последнему заведомо ложные сведения о том, что является братом собственника телефона, тем самым обманув <ФИО>2., после чего договорился с <ФИО>2 о встрече для того, чтобы получить у последнего мобильный телефон марки «Samsung Galaxy M12», сообщив <ФИО>2 заведомо ложные сведения о том, что в последующем вернёт вышеуказанный мобильный телефон его собственнику.

Далее, ФИО3, 17.04.2023, в вечернее время, до 19 часов 30 минут, более точного времени органами предварительного следствия не установлено, продолжая реализацию своих преступных намерений, с целью хищения путём обмана чужого имущества, а именно мобильного телефона марки «Samsung Galaxy M12», принадлежащего Потерпевший №1, проследовал к месту жительства <ФИО>2 расположенному по адресу: <адрес>, где в ходе личной встречи с <ФИО>2 вновь сообщил последнему заведомо ложные сведения о том, что является братом собственника телефона, а также о том, что намерен вернуть данный мобильный телефон его собственнику, не имея фактически таковых намерений, тем самым совершив обман <ФИО>2., после чего получив от <ФИО>2 найденный им мобильный телефон марки «Samsung Galaxy M12», стоимостью 5 687 рублей 01 копеек, принадлежащий Потерпевший №1., находящийся в чехле-книжке, материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющем, в котором находилась банковская карта <номер>******2550 АО «ТИНЬКОФФ БАНК», материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющая, с установленными в данном телефоне двумя сим-картами, материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющими, с места совершения преступления скрылся и распорядился данным мобильным телефоном по своему усмотрению, то есть путём обмана похитил вышеуказанный мобильный телефон, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5 687 рублей 01 копеек.

Кроме того, ФИО3 17.04.2023 в вечернее время около 19 часов 30 минут, более точного времени органами предварительного следствия не установлено, после совершения им хищения путём обмана чужого имущества, а именно мобильного телефона марки «Samsung Galaxy M12», принадлежащего Потерпевший №1., находился на улице возле <адрес> в <адрес>, где у него, после обнаружения в чехле ранее им похищенного мобильного телефона «Samsung Galaxy M12», принадлежащего Потерпевший №1 банковской карты АО «ТИНЬКОФФ БАНК» <номер>******2550,зарегистрированной на имя Потерпевший №1, возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств Потерпевший №1 с банковского счёта последнего <номер>,открытого в АО «ТИНЬКОФФ БАНК», расположенном по адресу 127287, Россия, Москва, ул. Хуторская 2-Я, д. 38А, стр. 26.

ФИО3, реализуя свои преступные намерения, в период времени с 19 часов 30 минут 17.04.2023 до 04 часов 24 минут 18.04.2023, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета <номер> открытого в АО «ТИНЬКОФФ БАНК», расположенном по адресу: 127287, Россия, Москва, ул. Хуторская 2-Я, д. 38А, стр. 26, с использованием банковской карты АО «ТИНЬКОФФ БАНК»<номер>******2550, с возможностью бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять приобретение товаров стоимостью до 1000 рублей без ввода защитного кода, осознавая, что права распоряжаться денежными средствами на банковском счете Потерпевший №1 не имеет, введя в заблуждение своих знакомых: <ФИО>1 <ФИО>3 относительно принадлежности ему данной банковской карты, проследовал вместе с <ФИО>1., <ФИО>3 в отношении которых отказано в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления, в расположенные на территории г. Аша торговые точки, где неправомерно, действуя против воли собственника денежных средств Потерпевший №1 без его ведома и согласия, то есть тайно для него, осознавая, что работники и покупатели в торговых точках не осознают фактический характер его противоправных действий, тайно похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счёта Потерпевший №1 на общую сумму 19 000 рублей 21 копейки путём совершения 38 финансовых операций по безналичной оплате вышеуказанной банковской картой приобретаемого товара, а именно:

1) 17.04.2023 в 19:30 совершил покупку на сумму 80 рублей в кафе «Аша», расположенном по адресу: <...>;

2) 17.04.2023 в 19:31 совершил покупку на сумму 160 рублей в кафе «Аша», расположенном по адресу: <...>;

3) 17.04.2023 в 19:34 совершил покупку на сумму 150 рублей в кафе «Аша», расположенном по адресу: <...>;

4) 17.04.2023 в 19:56 совершил покупку на сумму 249 рублей в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>;

5) 17.04.2023 в 19:57 совершил покупку на сумму 597,99 рублей в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>;

6) 17.04.2023 в 20:33 совершил покупку на сумму 113 рублей в магазине «Любимый», расположенный по адресу <...>;

7) 17.04.2023 в 20:41 совершил покупку на сумму 483,33 рублей в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>

8) 17.04.2023 в 20:42 совершил покупку на сумму 169,98 рублей в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>;

9) 17.04.2023 в 20:43 совершил покупку на сумму 549,97 рублей в магазине «Красное и Белое» расположенном по адресу: <...>;

10) 17.04.2023 в 20:48 совершил покупку на сумму 856,98 рублей в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>;

11) 17.04.2023 в 21:59 совершил покупку на сумму 780,29 рублей в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>;

12) 17.04.2023 в 22:01 совершил покупку на сумму 199,99 рублей в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>;

13) 17.04.2023 в 22:07 совершил покупку на сумму 520 рублей в магазине «Пивмаркет и Гриль», расположенном по адресу: <...>;

14) 17.04.2023 в 22:09 совершил покупку на сумму 520 рублей в магазине «Пивмаркет и Гриль», расположенном по адресу: <...>;

15) 17.04.2023 в 22:10 совершил покупку на сумму 979 рублей в магазине «Пивмаркет и Гриль», расположенном по адресу: <...>;

16) 17.04.2023 в 22:12 совершил покупку на сумму 145,82 рублей в магазине «Пивмаркет и Гриль», расположенном по адресу: <...>;

17) 17.04.2023 в 22:29 совершил покупку на сумму 144,75 рублей в магазине «Пивмаркет и Гриль», расположенном по адресу: <...>;

18) 17.04.2023 в 22:45 совершил покупку на сумму 722,24 рублей в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>;

19) 17.04.2023 в 22:56 совершил покупку на сумму 973,09 рублей в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>;

20) 17.04.2023 в 22:58 совершил покупку на сумму 738,08 рублей в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>;

21) 17.04.2023 в 23:04 совершил покупку на сумму 922,88 рублей в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>;

22) 17.04.2023 в 23:04 совершил покупку на сумму 916,31 рублей в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>;

23) 17.04.2023 в 23:05 совершил покупку на сумму 164,98 рублей в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>;

24) 17.04.2023 в 23:19 совершил покупку на сумму 801 рублей в магазине «Пивмаркет и Гриль», расположенном по адресу: <...>;

25) 17.04.2023 в 23:20 совершил покупку на сумму 178,36 рублей в магазине «Пивмаркет и Гриль» расположенном по адресу: <...>;

26) 17.04.2023 в 23:23 совершил покупку на сумму 900 рублей в магазине «Пивмаркет и Гриль», расположенном по адресу: <...>;

27) 17.04.2023 в 23:23 совершил покупку на сумму 284,05 рублей в магазине «Пивмаркет и Гриль», расположенном по адресу: <...>;

28) 18.04.2023 в 00:11 совершил покупку на сумму 462,16 рублей в магазине «Пивмаркет и Гриль», расположенном по адресу: <...>;

29) 18.04.2023 в 00:12 совершил покупку на сумму 7 рублей в магазине «Пивмаркет и Гриль», расположенном по адресу: <...>;

30) 18.04.2023 в 00:16 совершил покупку на сумму 890 рублей в магазине «Пивмаркет и Гриль», расположенном по адресу: <...>;

31) 18.04.2023 в 00:19 совершил покупку на сумму 638,96 рублей в магазине «Пивмаркет и Гриль», расположенном по адресу: <...>;

32) 18.04.2023 в 00:21 совершил покупку на сумму 560 рублей в магазине «Пивмаркет и Гриль», расположенном по адресу: <...>;

33) 18.04.2023 в 00:35 совершил покупку на сумму 750 рублей в магазине «Пивмаркет и Гриль», расположенном по адресу: <...>;

34) 18.04.2023 в 01:17 совершил покупку на сумму 249 рублей в «АЗС Лукойл»№74135 74U, расположенной по адресу: <...>;

35) 18.04.2023 в 01:18 совершил покупкуна сумму 876 рублей в «АЗС Лукойл» №74135 74U, расположенной по адресу: <...>;

36) 18.04.2023 в 02:11 совершил покупку на сумму 768 рублей в магазине «Продукты 24», расположенной по адресу: <...>;

37) 18.04.2023 в 04:23 совершил покупку на сумму 249 рублей в «АЗС Лукойл»№74135 74U, расположенной по адресу: <...>;

38) 18.04.2023 в 04:24 совершил покупку на сумму 249 рублей «АЗС Лукойл»№74135 74 U, расположенной по адресу: <...>.

Таким образом, ФИО3, в период времени с 19 часов 30 минут 17.04.2023 до 04 часов 24 минут 18.04.2023, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета<номер>,открытого в АО «ТИНЬКОФФ БАНК», расположенном по адресу: 127287, Россия, Москва, ул. Хуторская 2-Я, д. 38А, стр. 26, с использованием банковской карты АО «ТИНЬКОФФ БАНК» <номер>******2550, с возможностью бесконтактной оплаты, на общую сумму 19 000 рублей 21 копейка, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 просил огласить его показания, данные в ходе предварительного следствия, которые подтвердил полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись положениям ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 14.04.2023 года в вечернее время он с другом <ФИО>1 был в ночном клубе «Тоннель», расположенном по ул. Энгельса в г. Аша, употреблял спиртные напитки. Примерно около 01 часа ночи у него с ранее незнакомым ему мужчиной на вид около 30 лет, точно описать его внешности он не может, так как был пьян, произошел словесный конфликт из-за чего именно он тоже не помнит. После конфликта у мужчины он взял номер телефона, чтобы в дальнейшем на трезвую голову поговорить с ним и мирно разрешить конфликт. В понедельник 17.04.2023 около 17:00 часов года он с телефона <ФИО>1 позвонил мужчине, на звонок ответил мужчина, как представился он не помнит, пояснил ему, что нашел телефон марки Samsung ceнсорный темно-синего цвета, где именно тот не уточнял, в этот момент у него возник умысел на завладение данным телефоном для дальнейшей его продажи и получения денег, и он решил обмануть данного мужчину, сказал, что телефон принадлежит его брату, что брат его потерял. Мужчина поверил его словам и сказал, что телефон находится адресу <адрес>, забрать телефон можно там. Он собрался и пошел по указанному адресу. Телефон он планировал продать, а на полученные денежные средства приобрести продукты питания, так как он официально не работает, доходов не имеет. Придя по адресу <адрес>, он представился двоюродным братом владельца телефона, мужчина поверил ему и передал ему сотовый телефон марки Samsung в корпусе темно-синего цвета, в чехле книжке из кожзаменителя черного цвета, в котором находилась банковская карта «Тинькофф». Забрав данный телефон, он направился домой. Из чехла данного телефона он вытащил карту банка «Тинькофф» с бесконтактной оплатой, он предположил, что на данной карте имеются денежные средства, после чего он решил попробовать расплатиться данной картой. С помощью данной карты он в период с 17.04.2023 до 18.04.2023 года совместно с его друзьями <ФИО>1, <ФИО>3 гуляли по г. Аша, он расплачивался вышеуказанной картой в следующих магазинах: «Продукты 24», «Любимый», «Красное и Белое», А3С Лукойл, «Пивмаркет и Гриль». В результате хищения денежных средств с карты «Тинькофф» собственнику карты Потерпевший №1 был причинен ущерб на сумму 19 000,21 рублей. Вину в содеянном признает, телефон изъят сотрудниками полиции и возвращен потерпевшему, денежные средства потерпевшему также им возмещены (т.1 л.д.210-215).

Вина подсудимого ФИО3 в совершении указанного преступного деяния подтверждена следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что В ночь с 14.04.2023 на 15.04.2023 года он возвращался из кафе «Тоннель», был сильно пьян, из-за чего плохо помнит, что с ним происходило. Проснулся он дома на следующий день, обнаружил, что пропал его телефон Samsung, в чехе которого была банковская карта «Тинькофф». На смарт-часах увидел, что телефон выключен, ночью на его номер звонили с незнакомого номера, а также звонил его начальник. 18.04.2023 года он пришел на работу и от его начальника <ФИО>4 узнал, что 17.04.2023 года тот звонил на его телефон, ему ответил неизвестный мужчина и пояснил, что нашли его телефон возле заправки и забрали домой по адресу на <адрес>. После чего он поехал по данному адресу. Хозяин дома ему пояснил, что телефон забрал человек, который представился его братом. Позднее узнал, что никто из его братьев телефон не забирал. Он сделал распечатку звонков, сим-карту не блокировал, так ему сказали в полиции, чтобы можно было отследить телефон. Потом в полиции ему отдали телефон, он зашел в личный кабинет приложения «Тинькофф», узнал, что с карты были списания на разные суммы, сумма ущерба 19000 рублей при зарплате 45000 рублей для него значительная.

Из протокола выемки от 25.04.2023 следует, что в кабинете <номер> СО ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области, по адресу: <...> у ФИО3 изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy M12» (т.1 л.д. 81-83).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 26.04.2023, ФИО3 указал на <адрес>, пояснил, что человек, которого он ввел в заблуждение относительно принадлежности мобильного телефона «Samsung Galaxy M12», проживает по данному адресу (т.1 л.д. 84-89).

Свидетель <ФИО>4. на допросе 26.04.2023 в судебном заседании показал, что работает начальником склада ООО «Илеко» г. Аша, у него в подчинении кладовщиком работает Потерпевший №1, который 17.04.2023 года не вышел на работу, он ему звонил, ответил ранее незнакомый мужчина и пояснил, что нашел телефон возле заправки по ул. Энгельса в г. Аша, и в настоящее время телефон находится по <адрес> в <адрес>, номер дома уже не помнит. На работу Потерпевший №1 пришел 18.04.2023 года, и он пояснил ему, что его телефон найден неизвестным мужчиной и сообщил адрес, после чего Потерпевший №1 отпросился с работы и поехал забирать свой телефон.

Свидетель <ФИО>2 в судебном заседании показал, что 17.04.2023 года на АЗС по ул. Энгельса в г. Аша нашел сотовый телефон марки «Samsung» в чехле-книжке черного цвета, данный телефон был разряжен. Он взял телефон, принес домой, поставил телефон на зарядку, через некоторое время стали поступать звонки, звонили знакомые, начальник владельца телефона, он пояснял, что нашел телефон и ищет владельца, называл свой адрес. Через день в дневное время к нему домой пришел незнакомый молодой человек, в котором он опознал подсудимого, представился братом владельца телефона, он передал данному молодому человеку найденный им телефон и молодой человек ушел. Спустя некоторое время к нему домой приехал мужчина, пояснил, что является хозяином телефона, он сообщил мужчине что передал телефон его брату.

Свидетель <ФИО>2 в судебном заседании полностью подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании.

Согласно протоколу осмотра предметов от 25.04.2023, Потерпевший №1 осмотрен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy M 12», изъятый в ходе выемки у ФИО3 25.04.2023 (т.1 л.д. 104-107).

Заключение эксперта № 19 от 08.06.2023, согласно которому стоимость мобильного телефона марки «Samsung Galaxy M 12» составляет 5 687 рублей 01 копейка (т.2 л.д. 64-74).

Из рапорта следователя СО ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области ФИО4 о преступлении, зарегистрированного 27.04.2023 в КУСП Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области под номером 3103, следует, что в период с 17.04.2023 по 18.04.2023 неустановленное лицо, совершило хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета последнего (т. 1 л.д. 46).

Согласно протоколу осмотра предметов от 16.05.2023 осмотрена выписка банка «Тинькофф», по банковскому счету Потерпевший №1 полученная по запросу 15.05.2023, в ней отражены следующие операции:

1) 17.04.2023 в 19:30 на сумму 80 рублей в кафе «Аша»,

2) 17.04.2023 в 19:31 на сумму 160 рублей в кафе «Аша»,

3) 17.04.2023 в 19:34 на сумму 150 рублей в кафе «Аша»,

4) 17.04.2023 в 19:56 на сумму 249 рублей в магазине «Красное и Белое»,

5) 17.04.2023 в 19:57 на сумму 597,99 рублей в магазине «Красное и Белое»,

6) 17.04.2023 в 20:33 на сумму 113 рублей в магазине «Любимый»,

7) 17.04.2023 в 20:41 на сумму 483,33 рублей в магазине «Красное и Белое»,

8) 17.04.2023 в 20:42 на сумму 169,98 рублей в магазине «Красное и Белое»,

9) 17.04.2023 в 20:43 на сумму 549,97 рублей в магазине «Красное и Белое»,

10) 17.04.2023 в 20:48 на сумму 856,98 рублей в магазине «Красное и Белое»,

11) 17.04.2023 в 21:59 на сумму 780,29 рублей в магазине «Красное и Белое»,

12) 17.04.2023 в 22:01 на сумму 199,99 рублей в магазине «Красное и Белое»,

13) 17.04.2023 в 22:07 на сумму 520 рублей в магазине «Пивмаркет и Гриль»,

14) 17.04.2023 в 22:09 на сумму 520 рублей в магазине «Пивмаркет и Гриль»,

15) 17.04.2023 в 22:10 на сумму 979 рублей в магазине «Пивмаркет и Гриль»,

16) 17.04.2023 в 22:12 на сумму 145,82 рублей в магазине «Пивмаркет и Гриль»,

17) 17.04.2023 в 22:29 на сумму 144,75 рублей в магазине «Пивмаркет и Гриль»,

18) 17.04.2023 в 22:45 на сумму 722,24 рублей в магазине «Пятерочка»,

19) 17.04.2023 в 22:56 на сумму 973,09 рублей в магазине «Пятерочка»,

20) 17.04.2023 в 22:58 на сумму 738,08 рублей в магазине «Пятерочка»,

21) 17.04.2023 в 23:04 на сумму 922,88 рублей в магазине «Пятерочка»,

22) 17.04.2023 в 23:04 на сумму 916,31 рублей в магазине «Пятерочка»,

23) 17.04.2023 в 23:05 на сумму 164,98 рублей в магазине «Пятерочка»,

24) 17.04.2023 в 23:19 на сумму 801 рублей в магазине «Пивмаркет и Гриль»,

25) 17.04.2023 в 23:20 на сумму 178,36 рублей в магазине «Пивмаркет и Гриль»,

26) 17.04.2023 в 23:23 на сумму 900 рублей в магазине «Пивмаркет и Гриль»,

27) 17.04.2023 в 23:23 на сумму 284,05 рублей в магазине «Пивмаркет и Гриль»,

28) 18.04.2023 в 00:11 на сумму 462,16 рублей в магазине «Пивмаркет и Гриль»,

29) 18.04.2023 в 00:12 на сумму 7 рублей в магазине «Пивмаркет и Гриль»,

30) 18.04.2023 в 00:16 на сумму 890 рублей в магазине «Пивмаркет и Гриль»,

31) 18.04.2023 в 00:19 на сумму 638,96 рублей в магазине «Пивмаркет и Гриль»,

32) 18.04.2023 в 00:21 на сумму 560 рублей в магазине «Пивмаркет и Гриль»,

33) 18.04.2023 в 00:35 на сумму 750 рублей в магазине «Пивмаркет и Гриль»,

34) 18.04.2023 в 01:17 на сумму 249 рублей в «АЗС Лукойл»№74135 74U,

35) 18.04.2023 в 01:18 на сумму 876 рублей в «АЗС Лукойл» №74135 74U,

36) 18.04.2023 в 02:11 на сумму 768 рублей в магазине «Продукты 24»,

37) 18.04.2023 в 04:23 на сумму 249 рублей в «АЗС Лукойл»№74135 74U,

38) 18.04.2023 в 04:24 на сумму 249 рублей «АЗС Лукойл»№74135 74 U (т.1 л.д. 192-196).

Из протокола проверки показаний на месте от 27.04.2023 следует, что ФИО3 указал, где и каким образом, а также в каких торговых точках г. Аши он совершил хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 (т.1 л.д. 124-139).

Из показаний свидетеля <ФИО>1., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, следует, что в период с 14 по 16 апреля 2023 года он с ФИО3 отдыхали в ночном клубе «Тоннель» г. Аши, и ФИО3 рассказывал ему, что у него произошел конфликт с каким-то мужчиной, имени тот не называл, просто дал ему его номер телефона, чтобы в дальнейшем с ним поговорить и разрешить конфликт. В понедельник 17.04.2023 около 17:00 часов года ФИО3 пришел к нему в гости и попросил его телефон, чтобы позвонить, кому тот звонил, ему неизвестно, после чего ФИО3 куда-то ушел, а позднее позвонил и спросил, не нужен ли ему телефон, он отказался. Позднее в период с 17.04.2023 по 18.04.2023 года ФИО3 гулял с ним и <ФИО>3 по магазинам <адрес>, а именно: Продукты 24, Красное и Белое, Пивмаркет и Гриль, АЗС «Лукойл», Пятерочка, где ФИО3 периодически оплачивал их покупки и давал им оплачивать покупки находящейся у него картой, вроде бы банка «Тинькофф», и говорил что «угощает». Он и <ФИО>3 думали, что ФИО3 оплачивает покупки своей картой и вопросов относительно принадлежности данной карты они ФИО3 не задавали (т. 1 л.д. 93-95).

Из показаний свидетеля <ФИО>3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, следует, что в период времени с 17.04.2023 по 18.04.2023 года ФИО3 гулял с ним и <ФИО>1., ходили по магазинам г. Аши, а именно: Продукты 24, Красное и Белое, Пивмаркет и Гриль, АЗС «Лукойл», Пятерочка,, где ФИО3 периодически оплачивал их покупки и давал им оплачивать покупки находящейся у него картой, вроде бы банка «Тинькофф», и говорил что «угощает». Он и <ФИО>1 думали, что ФИО3 оплачивает покупки своей картой и вопросов относительно принадлежности данной карты они ФИО3 не задавали (т. 1 л.д. 97-99).

Согласно рапорту оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области ФИО5 от 09.05.2023, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговых точках г. Аши Челябинской области, в которых ФИО3 совершал финансовые операции при оплате покупок банковской картой Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 174).

Из показаний свидетеля <ФИО>5, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, следует, что 09.05.2023 им проводилась оперативная работа по поручению по уголовному делу <номер>, им были изъяты фрагменты видеозаписей по следующим адресам: - А3С Лукойл N 74135, расположенной по ул. Советской Аша, - магазинах «Красное и Белое» расположенным в <...> ФИО6, 32, ул. Ленина д. 39А; - магазине «Продукты 24» по адресу <...>; - магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>. С иных мест совершения оплат указанных в поручении видеозапись изъять не представилось возможным в связи, с тем, что средства фото- и видеофиксации отсутствуют (т. 1 л.д. 179-181).

Из протокола просмотра видеозаписи от 19.05.2023 следует, что в ходе просмотра ФИО3 на видеозаписях, находящихся на диске, он опознает себя, как он совершает покупки, расплачиваясь банковской картой Потерпевший №1 (т.1 л.д. 218-225).

Иные, представленные сторонами обвинения и защиты и исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, не имеют существенного значения для разрешения дела по существу, в связи с чем суд полагает возможным не приводить их содержание в приговоре.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, выслушав мнения участников судебного разбирательства со стороны обвинения и защиты о квалификации действий подсудимого, о доказанности его вины, мнения участников прений сторон, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении описанных судом преступных деяний.

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу, влекущих за собой признание каких-либо доказательств из числа приведенных в приговоре недопустимыми, прекращение уголовного дела, либо оправдание подсудимого, судом не установлено.

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО3 квалифицированы:

- по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с п.3 ч.8 ст.246 УПК РФ заявил о переквалификации деяния по ч.2 ст.159 УК РФ в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание, квалифицировав действия подсудимого по ч.1 ст.159 УК РФ, квалификацию деяния по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ поддержал.

Суд находит доказанным, что при изложенных выше обстоятельствах ФИО3, с целью личной наживы, совершил хищение имущества потерпевшего (телефона) путем обмана, далее, обнаружив в телефонном чехле банковскую карту потерпевшего, ФИО3 совершил хищение денежных средств потерпевшего, находившихся на банковском счете последнего, путем безналичных расчетов за товары в торговых точках.

Совершение указанного преступного деяния кроме признательных показаний подсудимого подтверждают приведенные выше показания потерпевшего Потерпевший №1 свидетелей <ФИО>4, <ФИО>1, <ФИО>3 <ФИО>2, <ФИО>5

Показания указанных лиц, данные ими в ходе предварительного следствия и в суде, суд находит в целом последовательными и не противоречащими, поскольку они согласуются между собой и с приведенными выше письменными доказательствами. Оснований не доверять указанным лицам, ставить их показания под сомнение у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны судом не усматривается, оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Поэтому приведенные показания указанных лиц суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора.

Размер ущерба, причиненного преступлением, ФИО3 не оспаривает.

Допустимость и достоверность исследованных судом доказательств, как и достаточность их совокупности для разрешения дела, не вызывают сомнений, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3:

- по ч.1 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Тайное изъятие денежных средств с банковского счета путем безналичных расчетов квалифицируется как кража по признаку "с банковского счета" по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (п.25.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое").

Квалифицирующий признак «совершенная с причинением значительного ущерба гражданину» по преступлению по «г» ч.3 ст.158 УК РФ нашел свое подтверждение, исходя из размера ежемесячного дохода потерпевшего, сумма ущерба 19000,21 рублей по данному эпизоду является для потерпевшего значительной, в силу приложения 2 к ст.158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Подсудимый ФИО3 совершил два умышленных преступления, относящиеся к категории тяжких и к категории средней тяжести, не судим, на учете нарколога и психиатра не состоит, в целом по материалам дела характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд определяет признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба (п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Также обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ, признает мнение потерпевшего, не просившего о строгом наказании, возврат похищенного имущества путем его изъятия.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Суд при назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Суд полагает, что наказание подсудимому ФИО3 должно быть назначено в виде исправительных работ за преступление по ч.1 ст.159 УК РФ и в виде лишения свободы за преступление по «г» ч.3 ст.158 УК РФ в соответствии с требованиями ч.1 ст.62, ст.73 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, для изменения категории инкриминируемого преступления по «г» ч.3 ст.158 УК РФ на менее тяжкую, применительно к положениям ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, так как подсудимый совершил умышленные общественно опасные деяния против собственности в короткий промежуток времени, в связи с чем установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание, нельзя признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия перечисленных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст.159, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.159 УК РФ в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с применением положений ст.71 УК РФ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года один месяц.

Назначенное наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

Обязать ФИО3 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не покидать место жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 часов; два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу ФИО3 отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

– мобильный телефон марки «Samsung Galaxy M 12», переданный на ответственное хранение Потерпевший №1., - оставить у последнего, освободив от обязанности ответственного хранения,

– две выписки банка «Тинькофф», DVD диск с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Ашинский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий