Решение по делу № 2А-2328/2022 от 19.09.2022 | Нахимовский районный суд (город Севастополь)

Дело № 2а-2328/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

19 сентября 2022 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Романов С.А.,

при секретаре Пержинской К.Д.,

с участием представителя административного истца ФИО1 ...

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе административное дело по административному иску УФНС России по г.Севастополю к ФИО2 ... о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по г.Севастополю (далее - УФНС России по г.Севастополю) обратилось в суд с иском к ФИО2 ... в котором, просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015-2019 годы в размере 1600 рублей, пени в связи с неуплатой транспортного налога за период за 2015-2019 годы в размере 34,68 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ответчик с ... состоит на учёте в УФНС России по г.Севастополю, и является плательщиком транспортного налога. Ранее с ... по ... состоял на учете в МРИ ФНС России №1 по г.Севастополю.

Согласно сведениям, полученным в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ, на имя ФИО2 ... зарегистрировано транспортное средство: другие водные транспортные средства, г/н ..., дата регистрации права ....

Инспекцией посредством личного кабинета должнику были направлены налоговые уведомления, последнее ... от 01.09.2020 года, о необходимости уплаты транспортного налога за 2015-2019 годы, однако ответчиком обязательство по уплате налога в полном объеме не исполнено, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере и что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал, просил административный иск удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, был извещен.

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя административного истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик с ... года состоит на учёте в УФНС России по г.Севастополю, и является плательщиком транспортного налога. Ранее с ... по ... состоял на учете в МРИ ФНС России №1 по г.Севастополю.

Согласно сведениям, полученным в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ, на имя ФИО2 ... зарегистрировано транспортное средство: другие водные транспортные средства, ..., дата регистрации права ....

В соответствии с п.1 ст.361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В отношении уплаты транспортного налога соответствующая обязанность налогового органа установлена пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которым, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно абз.3 п.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с требованиями статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить соответствии с положениями части 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи неоплатой налога ответчиком, последнему посредством личного кабинета налогоплательщика было направлено требование ... от 18.12.2019 года. Однако требование ответчиком в установленный срок до 19.01.2021 года исполнено не было.

Согласно расчету, предоставленному истцом, сумма задолженности по транспортному налогу за 2015-2019 годы составила 1600 рублей.

Суд, изучив расчет административного истца о размере начисленных пени в связи с неуплатой транспортного налога за период 2015-2019 годы в размере 34,68 рублей, считает его арифметически правильным, законным и соответствующим требованиям ст.75 НК РФ.

Положениями ч.1 ст.286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, в силу п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №21 Нахимовского судебного района г.Севастополя от 21.02.2022 года был отменен ранее выданный судебный приказ от 01.02.2022 года о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

С исковым заявлением административный истец обратился (направил иск в суд) в суд 15.07.2022 года.

В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец в силу закона от уплаты государственной пошлины освобожден, а потому последняя, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, подлежит взысканию с ответчика в доход государства в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178 -180 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УФНС России по г.Севастополю к ФИО2 ... о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ... в пользу Управление Федеральной налоговой службы по г. Севастополю задолженность по транспортному налогу за 2015-2019 годы в размере 1600 рулей, пени в связи с неуплатой транспортного налога за период с 2015-2019 годы в размере 34,68 года.

Взыскать с ФИО2 ... госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 24 сентября 2022 года.

Председательствующий: С.А. Романов