Решение по делу № 2-380/2022 от 07.12.2022 - о взыскании из стоимости наследственного имущества Б задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины.

дело №2-380/2022

<Цифры изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2022 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Башенхаева А.И.,

при секретаре Зугеевой Е.В., с участием представителей ответчиков У,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) о взыскании из стоимости наследственного имущества Б задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу заёмщика Б, указав в обоснование заявленных требований, что ПАО Сбербанк на основании заявления Б на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты <Цифры изъяты> и предоставило заемщику кредитную карту MasterCard Credit Momentum. Процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых, тарифами банка предусмотрена неустойка в размере 36% годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность: основной долг 52082,97 рублей, просроченные проценты 7532,06 рублей. Б умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации, представленной на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело <Цифры изъяты> к имуществу Б открыто нотариусом А

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены БА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, БАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя У.

Представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Законный представитель ответчиков У, действующая на основании Распоряжений Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №<Цифры изъяты>/рк, 679/рк в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила письменное заявление.

Выслушав представителя ответчиков, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статья 421 ГК РФ провозглашает свободу договора. В соответствии с пунктом 1 данной статьи, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4).

Согласно ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой, согласно п.1ст.435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п.1ст.438 ГК РФ признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).

Согласно требованиям ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно требованиям статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ Б обратился в банк с заявлением на получение кредитной карты, согласно которому просит открыть ему счет и выдать кредитную карту ОАО «Сбербанк России», запрашиваемый тип карты MasterCard Credit Momentum. В данном заявлении Б подтверждает, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами, Памяткой держателя, Руководством по использованию услуг «Мобильного банка», Руководством пользователя «Сбербанк Онлайн», согласен с ними и обязуется их выполнять.

Б была выдана кредитная карта - MasterCard Credit Momentum с лимитом кредитования 20 000 рублей, процентной ставкой по кредиту 19% годовых, неустойкой за несвоевременное погашение обязательного платежа 36% годовых, которой присвоен номер счета карты 40<Цифры изъяты>, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты и индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

Согласно разделу 2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России" обязательным платежом является минимальной суммой на которую клиент обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 3% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период. Если основной долг меньше 150 рублей, в обязательный платеж включается вся сумма основного долга плюс начисленные проценты, комиссии и неустойка.

Согласно п.5.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России" ежемесячно до наступления даты платежа держатель карты обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в п.3.7 настоящих условий, согласно которому погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из следующих способов:

- наличными денежными средствами с использованием карты,/реквизитов карты;

- путем проведения операции «перевод с карты на карту»;

- банковским переводом на счет карты;

- с использованием услуги «автопогашение».

Зачисление денежных средств на счет карты и погашение задолженности по карте осуществляется:

- при проведении операции пополнения счета с использованием карты – не позднее следующего рабочего дня с даты проведения операции;

- при безналичном перечислении на счет карты (без использования карты) – не позднее следующего рабочего дня от даты поступления средств на корреспондентский счет банка.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», настоящие условия в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, являются Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлению держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Согласно пункту 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

Пункт 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты предусматривает, что для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита считается дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя.

Во исполнение условий договора Б был открыт счет <Цифры изъяты> и выдана карта <Цифры изъяты>.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Б воспользовался предоставленными денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

Таким образом, оценив представленные доказательства применительно к нормам гражданского законодательства, суд приходит к выводу о том, что все существенные условия договоров данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик Б умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-СТ <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату кредитных денежных средств заёмщиком не исполнены.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Требованиями нормы ст.1175 ГК РФ предписано, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ) (п.60 указанного Постановления).

С целью проверки обстоятельств, наличия наследственного имущества после смерти Б и с целью установления наследников, принявших наследство, после его смерти, судом направлен запрос нотариусу Аларского нотариального округа.

Согласно наследственному делу <Цифры изъяты>, открытому к имуществу Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняли несовершеннолетние дети БА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, БАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя У. Сведений о выдаче наследникам свидетельства о праве на наследство по закону, представленные копии материалов наследственного дела не содержат.

Согласно ответу на запрос администрации МО «Нельхай» от ДД.ММ.ГГГГ Б был зарегистрирован по адресу: <Адрес изъят>, д. Нельхай, <Адрес изъят>, имел следующий состав семьи: сын БА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь БА, 10.02.20123 года рождения.

Согласно ответу на запрос Службы <Адрес изъят>, за Б тракторов, дорожно-строительных и иных машин не зарегистрировано.

Согласно ответу на запрос МУП «БТИ <Адрес изъят>» информация о регистрации недвижимого имущества за Б отсутствует.

Из информаций ПАО Росбанк, АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО «Банк ВТБ», установлено, что Б клиентом данных банков не является.

Согласно ответу на запрос ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <Адрес изъят>» Б не имел зарегистрированного водного транспорта и ранее не осуществлял регистрационных действий в реестре маломерных судов по <Адрес изъят>.

Из информации ОГИБДД МО МВД России «Черемховский» установлено, что на имя Б на момент смерти было зарегистрировано две единицы транспортного средства:

- автомобиль ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак <Цифры изъяты>;

- автомобиль ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак <Цифры изъяты>.

Согласно сведениям межрайонной ИФНС России <Цифры изъяты> по <Адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ Б, состоял на налоговом учете в налоговом органе по месту жительства, на момент смерти являлся собственником:

- 66000/29447442 доли земельного пая, расположенного по адресу: <Адрес изъят>, в границах АОЗТ «Красный Нельхай»;

- земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес изъят>, поле «Кулуруй».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости следует, что правообладателю Б по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежали следующие объекты недвижимости:

- земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес изъят>, в границах АОЗТ «Красный Нельхай», для сельскохозяйственного производства, кадастровый <Цифры изъяты>;

- земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес изъят>, поле «Кулуруй», для сельскохозяйственного производства, кадастровый <Цифры изъяты>. Кадастровая стоимость на день смерти составляла 826140 рублей.

Иного, принадлежавшего наследодателю на момент смерти имущества, не установлено.

Таким образом, судом установлено, что после смерти заёмщика Б наследниками, принявшими наследство являются его дети: БА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, БАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя У, следовательно, к наследникам в силу закона в порядке универсального правопреемства перешла обязанность по исполнению обязательств по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету размер полной задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59615,03 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 52082,97 рублей; просроченные проценты – 7532,06 рублей.

Данный расчет судом проверен, и он соответствует условиям заключенного договора.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников, принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Имеющиеся в деле доказательства позволяют установить стоимость наследственного имущества и пределы ответственности должника перед кредитором. Требуемая истцом к взысканию задолженность по кредитному договору укладывается в стоимость перешедшего к ответчику по наследству имущества.

Установив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ответчики БА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, БАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя У как наследники в соответствии с правилами ст.1175 ГК РФ отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым на основании статей 88, 94 ГПК РФ относится государственная пошлина и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 988,45 рублей, данные расходы подтверждены платежным поручением <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Как разъяснено в абз. 2 п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N1 "О некоторых вопросах применения законодательства от возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с БА, БАА в лице законного представителя У (паспорт серии <Цифры изъяты> <Цифры изъяты> выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <Адрес изъят> в <Адрес изъят>) в пользу ПАО Сбербанк в пределах принятого наследственного имущества Б сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты <Цифры изъяты> в размере 59615 (пятьдесят девять тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 03 копеек.

Взыскать солидарно с БА, БАА в лице законного представителя У (паспорт серии <Цифры изъяты> выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <Адрес изъят> в <Адрес изъят>) в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 988 (одна тысяча девятьсот восемьдесят восемь) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме в Иркутский областной суд через Аларский районный суд.

<Данные изъяты>

Председательствующий А.И. Башенхаев