УИД 03RS0063-01-2025-000208-85

2-729/2025

Категория 2.184

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года г.Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Хисамовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерное общество "ТБанк" к наследникам умершего заемщика ФИО1 - ФИО2, АО "Т-Страхование" о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "ТБанк" обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО1 - ФИО2, АО "Т-Страхование" о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 57 000,00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 54 783,96 рублей, из которых: сумма основного долга 52 387,74 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 2 396,22 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ На основании вышеизложенного просил взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность, состоящую из: сумма общего долга - 54 783,96 рублей РФ за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 52 387,74 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 2 396,22 руб. - просроченные проценты. Взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Представитель истца Акционерное общество "ТБанк" извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

На судебное заседание ответчики ФИО2, АО "Т-Страхование" извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились.

На судебное заседание третье лицо нотариус НО «Ассоциация нотариусов нотариальная плата РБ» ФИО3 извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась.

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает иск Акционерное общество "ТБанк" подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерное общество "ТБанк" и ФИО1, был заключен договор кредитной карты № № на сумму 57 000,00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика.

При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

Заемщик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства в связи с чем задолженность по кредитной карте составляет сумма общего долга - 54 783,96 рублей РФ за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 52 387,74 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 2 396,22 руб. - просроченные проценты.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст.20, 1115 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В связи с чем, не имеет правового значения выдача наследнику свидетельства о праве на наследство на часть имущества. Юридическое значение имеет факт принятия наследником наследства и его стоимость, независимо от того, на кого в последующем, после принятия наследства наследником первой очереди (ст.1142 ГК РФ), будет оформлено право собственности на имущество наследодателя (например, по основаниям, установленным ст.218 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №.

В установленные сроки, с заявлением к нотариусу ФИО3 о принятии наследства обратилась бабушка ФИО2.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в графе мать указана ФИО4, в графе отец указан ФИО5.

Согласно справке о рождении № ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в графе мать указана ФИО2, в графе отец указан ФИО7.

21.12.1990г. между ФИО5 и ФИО6 был заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО8, жене ФИО8.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ. выданной УК «ЖКХ» на момент смерти ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ. и зарегистрированный по адресу: РБ, <адрес>, был зарегистрирован с бабушкой ФИО2.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. является собственником ... доли квартиры с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., расположенному по адресу: РБ, <адрес>, ул. островского, <адрес>, кадастровая стоимость 2 465019 рублей 32 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Бабушке ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО1, которое состоит из ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: РБ, <адрес>, кадастровый №, регистрационный №.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленной выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости усматривается, что собственниками квартиры, площадью ... кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: РБ, <адрес> правообладателем является ФИО1 – ... доля. Кадастровая стоимость квартиры составляет 2 465 019,32 рублей.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Состав наследства и его стоимость определяется на дату смерти наследодателя (ст.1112, ст.1113 ГК РФ).

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, ФИО2, несет ответственность перед кредиторами наследодателя ФИО1 в пределах стоимости принятого ими наследства в размере 1 232 509,66 рубле (2 465 019,32 руб. /2).

Из расчета суммы задолженности, приложенного истцом к исковому заявлению, следует, что задолженность по кредитному договору № составляет 54 783,96 рублей.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае – уплатить денежные средства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать ФИО2 в пользу Акционерное общество "ТБанк" сумму задолженности по кредитному договору № от 15.01. 2024 года в размере сумма общего долга - 54 783,96 рублей, которая состоит из: 52 387,74 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 2 396,22 руб. - просроченные проценты.

Также, судом установлено, что между АО «Т-Банк» и АО «Т-Страхование» был заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредита КД-0913 от ДД.ММ.ГГГГ

На дату заключения кредитного договора № действовали Условия страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка».

Согласно Условий страхования страховщиком является АО «Т-Страхование» (ранее АО «Тинькофф Страхование», страхователь/банк – АО «Т-Банк» (ранее АО «Тинькофф Банк»), застрахованные лица дееспособные физические лица, заключившие со страхователем кредитный договор, подтвердившие свое согласие на включение в Программу страхования на условиях, предусмотренных данной категории физических лиц.

Согласно п. 1.4 Условий страхования выгодоприобретателем являются застрахованное лицо, его наследники. В случае наличия заявления о страховой выплате от нескольких наследников страховая выплата производиться всем наследникам в равных долях.

Поскольку, по Условиям страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» выгодоприобретателем в случае смерти заёмщика являются наследники, то оснований для взыскания с АО «Т-Страхование» в пользу АО «Т-Банк» задолженности по кредитному договору не имеется.

Также, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу АО "ТБанк" подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к наследникам умершего заемщика ФИО1 - ФИО2, АО "Т-Страхование" о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты> №) в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 783 рублей 96 копеек, которая состоит из: 52 387 рублей 74 копейки - просроченная задолженность по основному долгу; 2 396 рублей 22 копейки - просроченные проценты.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты> №) в пользу АО «ТБанк» расходы по оплате государственно пошлины в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к АО "Т-Страхование" о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья С.Ю. Сосновцева

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 22 мая 2025 г.