дело ...а-2344/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... РТ 03 апреля 2023 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззатуллина Р.И., при секретаре судебного заседания Егоровой М.А., с участием прокурора Хайруллиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Управлению МВД России по ... Республики Татарстан о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению МВД России по ... о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование указано, что ФИО1, ... года рождения, осужден Набережночелнинским городским судом ... (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ...) по части 1 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1. части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ, с применением части 3 статьи 69, статьи 70 УК РФ, к 10 годам лишения свободы. Постановлением Кежемского районного суда ... от ... ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 2 года 1 месяц 18 дней.

По отбытии наказания, решением Набережночелнинского городского суда от ... в отношении был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда от ..., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности; запрещения пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив.

В течение срока административного надзора ФИО1 своевременно исполнял обязанности, возложенные на него судом, не нарушал режим административного надзора, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался. ФИО1 отбыл половину срока административного надзора, проживает в ... с супругой, воспитывает двоих несовершеннолетних детей. ФИО1 трудоустроен в ООО «ТСК Универсал» в должности производственного альпиниста. По месту работы и жительства характеризуется положительно. Работа связана с постоянными длительными командировками. Административные ограничения препятствуют работе.

Просит отменить установленные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности. Кроме того, просит досрочно прекратить административный надзор.

В судебном заседании ФИО1 поддержал административный иск по изложенным в нем основаниям.

Представитель административного ответчика Управления МВД России по ... возражала против удовлетворения административного иска в части требований о досрочном прекращении административного надзора. Пояснила также, что ФИО1 характеризуется положительно, в нарушении административного надзора и административных ограничений замечен не был.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым оставить без удовлетворения административный иск в части требований о досрочном прекращении административного надзора, и удовлетворить иск в части требований о частичной отмене административных ограничений, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

На основании части 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со статьей 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу частей 2, 3 статьи 9 Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

На основании части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Из материалов дела следует, что приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... ФИО1 осужден по части 1 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1. части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ, с применением части 3 статьи 69, статьи 70 УК РФ, к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Кежемского районного суда ... от ... ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 2 года 1 месяц 18 дней.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда от ..., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; запрещения пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив.

Вопреки доводам, изложенным в административном иске, суд не находит в настоящее время оснований для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1, учитывая характер совершенных им ранее преступлений, наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений. Само по себе истечение половины срока административного надзора не является безусловным доказательством достижения целей административного надзора, в частности защиты государственных и общественных интересов.

Между тем, имеются основания для частичной отмены административных ограничений.

Так, ФИО1 в период административного надзора характеризуется положительно, нарушений административных ограничений не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался. ФИО1 трудоустроен, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Образ жизни ФИО1, его отношение к семье, религии, работе, указывают на избыточность на данный момент административных ограничений в виде: запрета покидать место постоянного проживания или временного пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности при официальном трудоустройстве; запрета пребывать в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив.

В свою очередь, административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению МВД России по ... Республики Татарстан к ФИО2 о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить частично.

Отменить установленные в отношении ФИО1 решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., административные ограничения в виде: запрета покидать место постоянного проживания или временного пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности при официальном трудоустройстве; запрета пребывать в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив.

В части требований ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора административный иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.И. Гиззатуллин